II warsztat z udziałem Konwentu Strategicznego - 5 września 2014 r.

Transkrypt

1 Opracowanie dokumentów planistycznych o charakterze strategicznym i operacyjnym oraz dokumentów wdrożeniowych dla podkrakowskiego obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa II warsztat z udziałem Konwentu Strategicznego - 5 września 2014 r.

2 Ramowy program II sesji strategicznej Przywitanie uczestników, prezentacja programu sesji oraz zakładanych rezultatów prac PRZERWA Prezentacja głównych wniosków z diagnozy sytuacji społeczno-gospodarczej obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa oraz prognozy rozwojowej - kontynuacja. Prezentacja głównych wniosków z badań społecznych wśród mieszkańców obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa w zakresie preferencji rozwojowych. Przedstawienie ostatecznych, zweryfikowanych pomiędzy sesjami strategicznymi i zrangowanych wyników analizy SWOT jako materiał bazowy dla sprecyzowanych wyzwań rozwojowych obszaru funkcjonalnego. Praca w grupach tematycznych: Analiza wyzwań rozwojowych dla obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa ; Identyfikacji elementów wizji i misji rozwoju obszaru funkcjonalnego - kreowanie wyróżników (haseł tematycznych) dla wizji i misji rozwoju; LUNCH Wstępne określenie obszarów strategicznych (priorytetów wynikających z wizji rozwoju) dla strategii rozwoju obszaru funkcjonalnego.

3 GŁÓWNE WNIOSKI Z DIAGNOZY SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA

4 GŁÓWNE WNIOSKI Z BADAŃ SPOŁECZNYCH WŚRÓD MIESZKAŃCÓW OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA

5 Tożsamość lokalna Większość respondentów zamieszkuje teren obszaru funkcjonalnego od ponad 20 lat; Ponad połowa ankietowanych jest zadowolona z warunków do życia na terenie obszaru funkcjonalnego; Niewiele ponad połowa mieszkańców deklaruje, że nie jest to jej pierwsze miejsce zamieszkania; Najczęściej zamieszkiwali oni wcześniej na terenie miasta Krakowa; (Stąd) obserwowalne jest bardzo silne związanie mieszkańców z tym miastem; Jednocześnie widoczne jest bardzo silne utożsamianie się mieszkańców z miejscowością, w której zamieszkują i bardzo niewielkie związanie z obszarem funkcjonalnym; Respondenci deklarują udział w życiu społeczności gminnej, nie są jednak silnie/aktywnie zaangażowani w organizowani/animowanie przedsięwzięć i inicjatyw społecznych; Powiązanie mieszkańców z Krakowem realizuje się m.in. poprzez zatrudnienie; Najczęściej wybieranym wariantem komunikacji, w tym dojazdu do pracy, pozostaje samochód.

6 Od ilu lat mieszka Pan(i) w obecnym miejscu zamieszkania? powyżej 20 lat 57,6% lat 18,3% 1-3 lata 7,9% 6-9 lat 6,6% 4-5 lat 6,5% do roku 3,1% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%

7 Czy jest to Pana(i) pierwsze i jedyne jak do tej pory miejsce zamieszkania? NIE 51,6% TAK 48,4%

8 Gdzie Pan(i) poprzednio mieszkał(a)? w Krakowie 55,4% w kraju, ale poza województwem małopolskim poza obszarem funkcjonalnym Blisko Krakowa, ale w województwie małopolskim poza gminą obecnego zamieszkania, ale na terenie obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa" 14,9% 12,8% 12,2% za granicą 4,7% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%

9 Na ile jest Pan(i) zadowolony(a) z gminy, w której mieszka? Proszę ocenić warunki do życia na terenie Pana(i) gminy? bardzo zadowolony 8,1% raczej zadowolony 48,2% trudno powiedzieć 21,1% raczej niezadowolony 17,8% bardzo niezadowolony 4,8% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%

10 Jakie są Pana(i) plany na przyszłość odnośnie miejsca zamieszkania? 11,4% mam zamiar przeprowadzić się do innego miejsca poza gminę, w której mieszkam 21,9% trudno powiedzieć 66,7% mam zamiar zostać w miejscu zamieszkania

11 W jakim stopniu czuje się Pan(i) związany/(a) z:? z województwem małopolskim 11,6% 15,0% 16,3% 18,5% 17,0% z Krakowem 8,3% 9,0% 9,6% 22,0% 26,6% bardzo słabo z powiatem krakowskim 20,3% 20,4% 20,2% 15,2% 9,3% słabo z obszarem funkcjonalnym Blisko Krakowa 30,0% 21,3% 24,0% 10,6% 8,4% trudno powiedzieć mocno z gminą, w której mieszkam 19,0% 20,4% 19,1% 15,1% 11,9% bardzo mocno z miejscowością, w której mieszkam 10,8% 13,9% 10,7% 18,5% 26,9% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

12 Proszę ustosunkować się do poniższych stwierdzeń: Biorę udział w wyborach powszechnych 85,9% 14,1% Lubię swoją społeczność lokalną 78,5% 21,5% Uczestniczę w wydarzeniach organizowanych przez gminę 68,3% 31,7% Zgłaszam sprawy problemowe pracownikom odpowiednich urzędów 62,3% 37,7% Biorę udział w zebraniach wiejskich/osiedlowych Angażuję się w akcję społeczne (marsze, petycje, pikiety) 37,1% 29,2% 62,9% 70,6% TAK NIE Należę do stowarzyszenia/organizacji pozarządowej 23,8% 76,2% Biorę udział w przygotowywaniu gminnych wydarzeń 21,8% 78,1% Informuje media lokalne o ważnych sprawach dla społeczności lokalnej 21,6% 78,4% Angażuję się w działalność parafii 20,1% 79,8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

13 Gdzie znajduje się Pana(i) miejsce pracy? 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% 1,8% 4,9% 5,0% 6,4% 6,5% 15,0% 18,9% 41,5%

14 W jaki sposób dociera Pan(i) do wymienionych poniżej miejsc? Proszę zaznaczyć najczęściej wybieraną opcję komunikacji w przypadku każdego z miejsc: usługi kosmetyczne (fryzjer, kosmetyczka) 57,4% 26,9% usługi naprawcze (krawiec, naprawa pojazdów) 69,7% 17,0% rozrywka (festyn, piknik, klub, dyskoteka) 50,3% 22,3% kultura (kino, teatr, muzeum, wydarzenia kulturalne, np. koncert) sport i rekreacja 74,5% 52,5% 2,9% 19,8% samochód prywatne busy komunikacja publiczna usługi ochrony zdrowia duże zakupy 69,1% 87,0% 18,8% 5,2% kolej rower pieszo bank, bankomat 60,9% 25,0% nie korzystam usługi gastronomiczne (restauracja, bar) 63,5% 11,6% praca 55,7% 10,4% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

15 Warunki życia na terenie gminy zamieszkania KOMUNIKACJA ZBIOROWA ADMINISTRACJA PUBLICZNA 3,09 2,55 2,67 KOMUNIKACJASAMOCH ODOWA RYNEK PRACY 2,03 1,57 KOMUNIKACJA ROWEROWA ŚRODOWISKO NATURALNE 3,31 2,80 OFERTA CZASU WOLNEGO BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE 2,70 2,44 3,08 EDUKACJA DOSTĘPNOŚĆ USŁUG MEDYCZNYCH

16 DZIAŁANIE KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ I PRYWATNEJ 5 4,5 4 3,67 3,5 3 2,5 2 3,23 2,40 2,55 3,21 2,16 2,43 2,55 1,77 2,28 2,21 2,97 2,98 3,05 2,87 2,42 1,5 1 0,5 0

17 WARUNKI KOMUNIKACJI SAMOCHODOWEJ 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2,37 2,67 3,03 2,55 2,89 2,70 2,67 2 1,89 1,5 1 0,5 0 jakość nawierzchni dróg czas przejazdu łatwość dojazdu przepustowość (natężenie ruchu) bezpieczne pobocza odpowiednie oznakowanie dróg odpowiednie oświetlenie dróg

18 WARUNKI KOMUNIKACJI ROWEROWEJ 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1,47 1,69 1,57 1,52 1,63 1,57 1 0,5 0 infrastruktura rowerowa (długość, ilość/sieć ścieżek rowerowych) jakość nawierzchni ścieżek rowerowych łatwość dojazdu do ścieżki rowerowej informacja na temat lokalizacji ścieżek rowerowych oznakowanie ścieżek rowerowych

19 OFERTA CZASU WOLNEGO 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2,64 2,39 2,00 2,04 3,18 3,21 3,26 2,99 2,8 2,80

20 EDUKACJA 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 3,08 1,92 2,75 3,72 3,24 2,68 2,85 3,09 3,29 3,04 3,14 3,08 1,5 1 0,5 0

21 DOSTĘPNOŚĆ USŁUG MEDYCZNYCH 5 4,5 4 3,5 3 2,5 3,03 2,47 2,13 2,18 2,44 2,44 2 1,5 1 0,5 0 podstawowa opieka medyczna (ośrodek zdrowia, przychodnia) pomoc medyczna w nocy pomoc lekarza specjalisty szybkość wykonania niezbędnych badań ocena ogólnego zaspokojenia potrzeb zdrowotnych

22 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE 5 4,5 4 3,87 3,5 3 2,5 2 3,17 2,90 2,50 2,09 2,07 2,70 1,5 1 0,5 0 poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania poczucie bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych szybkość działania policji szybkość działania straży miejskiej szybkość działania straży pożarnej działanie monitoringu wizyjnego

23 ŚRODOWISKO NATURALNE 5 4,5 4,32 4 3,5 3 2,94 2,81 3,08 3,53 3,72 3,73 3,31 2,5 2,44 2 1,5 1 0,5 0 ocena czystości najbliższego otoczenia ocena czystości ocena czystości powietrza zbiorników wodnych, rzek poziom hałasu w otoczeniu gotowość własna do segregowania odpadów gotowość własna do zmiany systemu ogrzewania gotowość do gotowość do zast. zaangażowania alternatywnych się w akcje na źródeł energii rzecz ochrony środowiska

24 RYNEK PRACY 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 2,17 2,03 1,88 1,5 1 0,5 0 ocena możliwości rozwoju zawodowego na terenie gminy ocena możliwości znalezienia pracy lepszej niż obecna na terenie gminy

25 ADMINISTRACJA PUBLICZNA 5 4,5 4 3,5 3 3,15 3,18 3,11 2,88 3,09 3,00 3,02 3,09 2,5 2 1,5 1 0,5 0 komfort korzystania z usług urzędów dostępność informacji o usługach urzędów jakość informacji o usługach urzędów dostępność usług elektronicznych profesjonalizm i kompetencje pracowników staranność i rzetelność załatwianych spraw dotrzymywanie terminów załatwianych spraw

26 Potencjał i perspektywy rozwojowe Według ankietowanych, najważniejsze atuty obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa stanowią: położenie (bliskość Krakowa), walory przyrodniczo-krajobrazowe, dostępność komunikacyjna, szkoły podstawowe i gimnazjalne, gospodarka lokalna (liczba przedsiębiorstw). Jako najważniejsze słabości obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa mieszkańcy określili: rynek pracy, dostępność pracy, oferta rozrywkowa, infrastruktura techniczna, oferta kulturalna, usługi ochrony zdrowia, rolnictwo. Priorytetowe kierunki rozwoju według mieszkańców to: silna gospodarka i nowoczesna edukacja, atrakcyjna oferta sportowo-rekreacyjna, środowisko naturalne oraz wysoka dostępność komunikacyjna. Proponowane przez nich do realizacji działania i inwestycje dotyczą: infrastruktury drogowej oraz zintegrowania systemów transportu, ścieżek rowerowych i wielofunkcyjnych tras rekreacyjnych, sieciowej infrastruktury technicznej oraz infrastruktury / bazy sportoworekreacyjnej. Elementem wizji obszaru funkcjonalnego w perspektywie 2020 roku, wykreowanej przez mieszkańców, jest wysoki standard życia i silne powiązania funkcjonalne z Krakowem

27 Proszę ocenić, które z czynników Pana(i) zdaniem stanowią atut, a które słabość obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa położenie (bliskość Krakowa) walory przyrodniczo-krajobrazowe dostępność komunikacyjna szkoły podstawowe i gimnazjalne gospodarka lokalna (liczba przedsiębiorstw) atrakcje kulturowe (kultura, tradycje) zabytki współpraca z sąsiednimi gminami i powiatem oferta sportowo-rekreacyjna edukacja wczesnoszkolna (przedszkola) szkoły ponadgimnazjalne bezpieczeństwo stan środowiska naturalnego czystość i porządek współpraca z org. pozarządowymi usługi ochrony zdrowia integracja mieszkańców pomoc społeczna oferta kulturalna rynek pracy, dostępność pracy infrastruktura techniczna oferta rozrywkowa rolnictwo 93,9% 74,7% 2,1% 4,0% 12,5% 12,9% 68,9% 21,3% 9,8% 54,7% 19,4% 25,9% 47,8% 29,9% 22,2% 42,8% 32,3% 24,9% 43,3% 32,2% 24,5% 40,6% 22,6% 36,8% 40,0% 36,5% 23,5% 39,2% 33,4% 27,4% 36,7% 35,9% 27,4% 36,4% 35,4% 28,2% 36,0% 38,5% 25,4% 35,3% 39,3% 25,4% 33,5% 25,0% 41,4% 32,7% 43,8% 23,5% 28,5% 38,0% 33,5% 27,7% 28,2% 44,1% 27,2% 44,8% 28,0% 27,2% 49,7% 23,1% 25,1% 45,5% 29,4% 24,6% 46,8% 28,6% 20,1% 43,3% 36,6% 0% 50% 100% ATUT SŁABOŚĆ TRUDNO POWIEDZIEĆ

28 Z czym mogłaby być utożsamiana gmina, w której Pan(i) mieszka w roku 2020? gmina oferująca wysoki standard życia 24,9% sypialnia Krakowa 16,8% spokojne, bezpieczne miejsce 15,4% atrakcyjny obszar pod względem możliwości spędzenia wolnego czasu atrakcyjne miejsce pracy, centrum inwestycji gospodarczych 10,6% 13,2% gmina współzarządzana przez mieszkańców 8,9% gmina dbająca o środowisko naturalne 6,4% inne 3,9% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0%

29 Z zaproponowanych poniżej możliwych kierunków rozwoju proszę wybrać obszary priorytetowe, które władze jednostek samorządowych wchodzących w skład obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa powinny rozważyć jako najkorzystniejsze w kontekście rozwoju obszaru? SILNA GOSPODARKA 53,9% ATRAKCYJNA OFERTA SPORTOWO-REKREACYJNA WYSOKA SPRAWNOŚĆ KOMUNIKACYJNA 46,4% 44,6% ŚRODOWISKO NATURALNE NOWOCZESNA EDUKACJA 34,3% 38,7% OBSZAR OTWARTY NA NOWYCH MIESZKAŃCÓW PRZECIWDZIAŁANIE WYKLUCZENIU SPOŁ. OBSZAR OTWARTY NA TURYSTÓW PARTYCYPACJA I AKTYWNOŚĆ SPOŁECZNA ATRAKCYJNA OFERTA KULTURALNA 20,3% 17,8% 15,9% 12,2% 8,1% INNY 2,1% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%

30 Czego najbardziej BRAKUJE Panu(i) w sąsiedztwie miejsca zamieszkania (nie dalej niż 10 min. drogi bez względu na środek komunikacyjny)? ścieżek rowerowych wielofunkcyjnych tras rekreacyjnych basenu kina terenów zieleni ogólnodostępnej sieci wodno-kanalizacyjnej siłowni na powietrzu placu zabaw żłobka inne teatru posterunku policji stadionu/hali sportowej przedszkola boiska domu kultury pogotowia apteki przychodni świetlicy biblioteki dworca/przystanku autobusowego dworca/przystanku kolejowego muzeum galerii sztuki szkoły kościoła urzędu straży pożarnej 14,0% 13,8% 12,9% 11,8% 11,3% 11,1% 10,8% 10,8% 11,1% 8,4% 8,4% 8,0% 8,1% 6,3% 5,9% 5,7% 5,1% 3,3% 2,3% 2,3% 1,0% 30,4% 26,3% 24,7% 23,1% 23,0% 20,6% 42,0% 53,7% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%

31 Gdyby miał(a) Pan(i) możliwość decydowania o rozdziale dodatkowych środków finansowych, to które inwestycje na terenie obszaru funkcjonalnego Blisko Krakowa wsparł(a)by Pan(i) w pierwszej kolejności? drogi i chodniki 62,1% rekreacyjne ścieżki rowerowe zintegrowany transport infrastruktura techniczna (kanalizacja, wodociągi) baza/infrastruktura sportowo-rekreacyjna infrastruktura związana z alternatywnymi źródłami energii infrastruktura melioracyjna i przeciwpowodziowa baza/infrastruktura wczesno-edukacyjna oświetlenie uliczne infrastruktura turystyczna baza/infrastruktura edukacyjna (szkoły) parkingi i miejsca postojowe infrastruktura stref gospodarczych rewitalizacja obszarów zdegradowanych i poprzemysłowych baza/infrastruktura kulturalna inne ochrona materialnego i niematerialnego dziedzictwa kulturowego domy ludowe, świetlice 29,7% 25,1% 25,0% 20,6% 18,9% 17,1% 15,4% 15,4% 13,5% 13,2% 13,1% 12,7% 8,4% 6,6% 5,2% 4,8% 4,8% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%

32 ANALIZA SWOT WYNIKI RANGOWANIA CZŁONKÓW KOMITETU STRATEGICZNEGO

33 EDUKACJA ATUTY SŁABOŚCI Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Korzystne wskaźniki demograficzne: dodatnie saldo migracji, dodatni przyrost naturalny Wysoka jakość edukacji (szczególnie w szkołach podstawowych) mierzona testami 6.-klasistów Wysoka jakość kadry pedagogicznej Niewystarczająca oferta opieki nad dziećmi w wieku 0-3 Niski poziom współpracy pomiędzy placówkami oświatowymi a sektorem gospodarczym w zakresie nowoczesnych metod kształcenia, brak szkół patronackich, niewystarczający poziom kształcenia praktycznego, brak klas dedykowanych Brak nowoczesnych sprzętów, urządzeń i maszyn do nauki praktycznej zawodu

34 GOSPODARKA I RYNEK PRACY ATUTY SŁABOŚCI Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Bliskość Krakowa i konurbacji śląskiej: duże i chłonne rynki pracy; potencjał zbytu towarów i usług; rozwój przemysłów czasu wolego; szeroka i rozwinięta oferta edukacyjna zasób kompetentnych kadr dla gospodarki Dobre połączenia komunikacyjne, w tym z autostradą A4 oraz MLP Kraków-Balice Potencjał terenów inwestycyjnych i możliwość lokowania stref aktywności gospodarczej (m.in. niższe ceny gruntów niż w Krakowie, niższe koszty funkcjonowania firmy, przemysłowy charakter miast obszaru funkcjonalnego, istniejące strefy w Skawinie) Duża skłonność do osiedlania się na terenie obszaru funkcjonalnego osób młodych we wczesnym wieku produkcyjnym cenny zasób na rynku pracy Brak koordynacji planowania zagospodarowania przestrzennego i rozwoju infrastruktury na terenie obszaru funkcjonalnego

35 OFERTA CZASU WOLNEGO ATUTY SŁABOŚCI Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Bliskość strategicznych szlaków transportowych (port lotniczy Kraków-Balice, autostrada A4, kolej) Słabo rozwinięta sieć szlaków pieszych i tras rowerowych, brak ich zintegrowania Położenie w bezpośredniej bliskości Krakowa Potencjał rekreacyjno-turystyczny obszaru funkcjonalnego: bogate walory przyrodniczo-kulturowe, obszary chronionego krajobrazu, wysoka lesistość, malownicze ukształtowanie terenu, zróżnicowanie przestrzenne i krajobrazowe gmin tworzących obszar funkcjonalny, materialne dziedzictwo kulturowe, w tym m.in. obiekty funkcjonujące w ramach Szlaku Architektury Drewnianej, dogodna lokalizacja względem sąsiednich atrakcji turystycznych i kulturowych (m.in. Wadowice, Kraków, Wieliczka, Zakopane, itp.), możliwość wykorzystania dla celów rekreacyjnych zbiorników, rzek i cieków wodnych oraz obszarów zdegradowanych (takich, jak: żwirownie, osuwiska, itp.) Kultywowanie tradycyjnych obrzędów, twórczość ludowa, działalność zespołów i orkiestr dętych, wytwory i potrawy regionalne, ginące zawody, produkty turystyczne (np. kiełbasa Lisiecka, będąca produktem o chronionym oznaczeniu geograficznym w Unii Europejskiej, wikliniarstwo), itp. Potencjał kulturowy i niematerialne dziedzictwo kulturowe żywa kultura ludowa, folklor

36 ŚRODOWISKO NATURALNE ATUTY SŁABOŚCI Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Wysoki stopień zwodociągowania obszaru funkcjonalnego Niski poziom skanalizowania całego obszaru funkcjonalnego Stosunkowo nowa infrastruktura kanalizacyjna na terenie obszaru funkcjonalnego Brak kanalizacji opadowej wpuszczenie wód opadowych do kanalizacji sanitarnej przez mieszkańców przepełnianie oczyszczalni ścieków, zmiana ich parametrów oczyszczania

37 SZANSE ZAGROŻENIA Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) EDUKACJA Stworzenie oferty edukacji przedszkolnej, która w przyszłości będzie wiązała nowych mieszkańców z systemem edukacji na terenie obszaru funkcjonalnego Duża skłonność do wybierania szkół z terenu miasta Krakowa przez dzieci i młodzież z obszaru funkcjonalnego GOSPODARKA I RYNEK PRACY Potencjał demograficzny powiatu krakowskiego - wysoki odsetek osób poniżej 35 roku życia Opóźnienia w rozwoju infrastruktury drogowej (niedrożne drogi tranzytowe przebiegające przez tereny Obszaru funkcjonalnego) OFERTA CZASU WOLNEGO Rozwój wielosezonowych tras rekreacyjnych (we współpracy z innymi JST i samorządem województwa) integracja tras z atrakcjami turystycznokulturowymi i miejscami o bogatych walorach przyrodniczych Moda na turystykę aktywną, w tym rowerową Wysoka konkurencyjność rynku usług w mieście Krakowie

38 ANALIZA SWOT WYNIKI RANGOWANIA ZESPOŁU EKSPERTÓW

39 EDUKACJA ATUTY SŁABOŚCI Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Wysoka jakość edukacji (szczególnie w szkołach podstawowych) mierzona testami 6.-klasistów Niski poziom współpracy pomiędzy placówkami oświatowymi a sektorem gospodarczym w zakresie nowoczesnych metod kształcenia, brak szkół patronackich, niewystarczający poziom kształcenia praktycznego, brak klas dedykowanych Wysoki stopień integracji społeczności lokalnej wokół szkół Korzystne wskaźniki demograficzne: dodatnie saldo migracji, dodatni przyrost naturalny SZANSE Rozwój technologii informatycznych

40 GOSPODARKA I RYNEK PRACY ATUTY SŁABOŚCI Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Dobre połączenia komunikacyjne, w tym z autostradą A4 oraz MLP Kraków-Balice Wysoki poziom przedsiębiorczości odsetek zarejestrowanych podmiotów gospodarczych na terenie OF wyższy niż średnia dla Małopolski i powiatu krakowskiego Wysoki odsetek trwałości nowo zarejestrowanych przedsiębiorstw Potencjał terenów inwestycyjnych i możliwość lokowania stref aktywności gospodarczej (m.in. niższe ceny gruntów niż w Krakowie, niższe koszty funkcjonowania firmy, przemysłowy charakter miast obszaru funkcjonalnego, istniejące strefy w Skawinie) Duża skłonność do osiedlania się na terenie OF osób młodych we wczesnym wieku produkcyjnym cenny zasób na rynku pracy Silne centrum gospodarcze obszaru funkcjonalnego w postaci Gminy Skawina Nieuregulowany stan prawny niektórych gruntów o potencjale inwestycyjnym oraz duże rozdrobnienie gruntów Brak spójności komunikacyjnej wewnątrz obszaru funkcjonalnego istotna bariera mobilności na rynku pracy Brak koordynacji planowania zagospodarowania przestrzennego i rozwoju infrastruktury na terenie obszaru funkcjonalnego

41 GOSPODARKA I RYNEK PRACY SZANSE ZAGROŻENIA Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Bliskość Krakowa i konurbacji śląskiej: duże i chłonne rynki pracy; potencjał zbytu towarów i usług; rozwój przemysłów czasu wolego; szeroka i rozwinięta oferta edukacyjna zasób kompetentnych kadr dla gospodarki Dostępność środków zewnętrznych na inwestycje i rozwój przedsiębiorczości, w tym funduszy europejskich Brak koordynacji dotyczącej stref aktywności gospodarczej w obszarze funkcjonalnym i jego otoczeniu wymiany informacji, wspólnej oferty inwestycyjnej, komplementarności i specjalizacja stref w określonych branżach Opóźnienia w rozwoju infrastruktury drogowej (niedrożne drogi tranzytowe przebiegające przez tereny Obszaru funkcjonalnego) Potencjał demograficzny powiatu krakowskiego - wysoki odsetek osób poniżej 35 roku życia Rozwój partnerskiej współpracy pomiędzy JST wchodzącymi w skład obszaru funkcjonalnego

42 OFERTA CZASU WOLNEGO ATUTY SŁABOŚCI Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Bliskość strategicznych szlaków transportowych (port lotniczy Kraków-Balice, autostrada A4, kolej) SZANSE ZAGROŻENIA Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Budowa systemu kolei aglomeracyjnej wraz z infrastrukturą komunikacyjną (w tym parkingi park&ride) Bogata, różnorodna, dostosowana do potrzeb różnych odbiorców oferta spędzania czasu wolnego, dostępna w Krakowie

43 ŚRODOWISKO NATURALNE ATUTY SŁABOŚCI Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Pozytywne efekty uświadamiania młodych pokoleń w szkołach zmiana myślenia młodych pokoleń o środowisku naturalnym Znaczny wzrost świadomości mieszkańców w zakresie segregacji odpadów Niska wrażliwość społeczna na łamanie prawa w zakresie ochrony środowiska (nieszczelne zbiorniki, wypuszczanie nieczystości do cieków wodnych i gleb, wody opadowe wprowadzane do kanalizacji sanitarnej itp.) Niskie poczucie dobra wspólnego również w kontekście środowiska Brak połączenia sieci wodociągowej i kanalizacyjnej z systemami miasta Krakowa, brak zainteresowania miasta stosowanie wygórowanych warunków Grupy społeczne nie wyrażające zainteresowania podłączeniem do istniejącej, sieciowej kanalizacji Brak kanalizacji opadowej wpuszczenie wód opadowych do kanalizacji sanitarnej przez mieszkańców przepełnianie oczyszczalni ścieków, zmiana ich parametrów oczyszczania Niewystarczająca świadomość społeczna w zakresie ochrony środowiska na terenie obszaru funkcjonalnego Zdewastowana infrastruktura melioracyjna na terenie obszaru funkcjonalnego

44 ŚRODOWISKO NATURALNE ZAGROŻENIA Czynniki, mające kluczowy wpływ na rozwój Obszaru Funkcjonalnego Blisko Krakowa (2,26 3 pkt.) Dynamiczny rozwój terenów zurbanizowanych, potęgujący problem suszy Prawo zamówień publicznych promujące najtańszych wykonawców, oferujących najtańsze rozwiązania, najczęściej o bardzo niskiej jakości Bardzo słaba jakość niektórych gatunków węgla importowanego znacznie przekroczone normy w zakresie zanieczyszczenia powietrza Systematycznie malejące działki budowlane na terenie obszaru funkcjonalnego (koszty gruntów), powodujące coraz gęstszą zabudowę, w konsekwencji problemy z zagospodarowaniem wód opadowych (niskie wchłanianie gruntowe itp.) Budownictwo na terenach zalewowych i osuwiskowych

45 PRACA WARSZTATOWA

46 EDUKACJA Zorganizowanie oferty opieki nad dziećmi w wieku 0-3 lat. Współpraca pomiędzy placówkami oświatowymi a sektorem gospodarczym. Rozwój oferty kształcenia ustawicznego.

47 GOSPODARKA I POWIĄZANIA FUNKCJONALNE Z KOM Zarządzanie strefami aktywności gospodarczej, w kontekście już istniejących i powstających stref, z naciskiem na bliskość Krakowa i Śląska oraz strategicznych szlaków transportowych. Kreowanie specjalizacji Obszaru Funkcjonalnego, uzupełniających ofertę społeczną, gospodarczą i rekreacyjno-kulturową Krakowa. Integrowanie infrastruktury technicznej pomiędzy Obszarem Funkcjonalnym a Krakowem, m.in.: komunikacja i ochrona środowiska.

48 OFERTA CZASU WOLNEGO I OCHRONA ŚRODOWISKA Kształtowanie proekologicznych postaw i świadomości w zakresie zasad zrównoważonego rozwoju. Infrastruktura ochrony środowiska. Oferta czasu wolnego, skierowana do mieszkańców Obszaru Funkcjonalnego i terenów sąsiednich wykorzystanie dziedzictwa przyrodniczo-kulturowego.

49 SPÓJNOŚĆ WEWNĘTRZNA I KAPITAŁ SPOŁECZNY Wzrost spójności społecznej i tożsamości lokalnej wewnątrz Obszaru Funkcjonalnego. Dostosowanie systemu usług publicznych do zmian w strukturze społeczeństwa. Wzmacnianie aktywności obywatelskiej oraz partycypacji społecznej mieszkańców.

50 Jacek Kwiatkowski Wojciech Odzimek Dawid Hoinkis Krzysztof Malczyk FRDL Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji ul. Szlak 73A, Kraków tel. (12)