Podsumowanie dotychczasowych naborów w ramach Działania 8.1 i 8.2 PO IG w województwie opolskim Regionalna Instytucja Finansująca 1

Transkrypt

1 Podsumowanie dotychczasowych naborów w ramach Działania 8.1 i 8.2 PO IG w województwie opolskim Regionalna Instytucja Finansująca 1

2 Działania 8.1 POIG w województwie opolskim- liczba złożonych wniosków Nr Działania POIG 8.1 Nabór Złożone wnioski Runda Alokacj Kraj Woj. opolskie a w PLN Liczba Wnioskowana Liczba Wnioskowana złożonych kwota złożonych kwota wniosków wniosków 2008r. 123, , ,24 I / , , ,90 II / , , Regionalna Instytucja Finansująca 2

3 Działania 8.1 POIG w województwie opolskim- liczba rekomendowanych wniosków Nr Działania POIG 8.1 Nabór Rekomendacja do dofinansowania Runda Alokacj Kraj Woj. opolskie a w PLN Liczba Kwota Liczba Kwota % alokacji w wsparcia wsparcia kraju 2008r. 123, , ,50 0,99 96 I / , ,15 1,56,84 II / W trakcie procedury Regionalna Instytucja Finansująca 3

4 Działania 8.1 POIG w województwie opolskimpopełniane błędy -ocena formalna Błędy stwierdzane na etapie oceny formalnej: błędnie określony kod klasyfikacji PKD lub EKD podstawowej działalności Wnioskodawcy, niewłaściwa data rejestracji działalności gospodarczej, błędnie wypełniona lub brak wypełnienia pól tabeli dotyczącej Oświadczenia finansowego Wnioskodawcy, wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowe, po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych, błędy rachunkowe we wniosku - w tabeli dotyczącej przebiegu rzeczowo-finansowego, tabeli dotyczącej planu finansowego projektu, w tabeli Plan finansowy projektu" Wnioskodawcy nie uwzględniają wszystkich kwartałów, oznaczenie podatku VAT zarówno jako wydatku kwalifikowanego jak i niekwalifikowanego, brak wersji elektronicznej wniosku, wersja papierowa wniosku różni się od wersji elektronicznej wniosku, błędne przypisywanie wydatków z kategorii kosztów ogólnych do innych kategorii wydatków Regionalna Instytucja Finansująca 4

5 Działania 8.1 POIG w województwie opolskimpopełniane błędy -ocena merytoryczna Błedy stwierdzane na etapie oceny merytorycznej: nie określono jednoznacznie grupy odbiorców e-usług, ich wielkości i lokalizacji oraz potrzeb, ograniczając się jedynie do stwierdzeń ogólnych i nieprecyzyjnych; brak metodologii identyfikowania potrzeb i liczby odbiorców, wskaźniki produktu i rezultatu nie są mierzalne lub są niespójne z treścią wniosku; nie przedstawiono żadnych uzasadnień pozwalających określić metodologię oszacowania oraz weryfikacji wskaźników rezultatu, brak odwołań do e-usługi oraz niezgodność z jej definicją i przesłankami; projekty de facto nie opierają się na stworzeniu nowej e-usługi, budżet został przeszacowany bżdź źle oszacowany oraz nieodpowiednio opisany, nie wiadomo, jakie i na co dokładnie wydatki będą poniesione - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładów, koncepcja finansowania projektu nie gwarantuje możliwości jego realizacji, rubryki opisowe we wniosku nie zawierają wszystkich wymaganych w danym punkcie informacji wskazanych w Instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie, co może prowadzić do negatywnej oceny w odniesieniu do odpowiedniego kryterium merytorycznego, ogólnikowe sformułowania, nie wnoszące żadnej wartości merytorycznej bądź powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku, rozbieżne (niespójne) dane w różnych punktach wniosku Regionalna Instytucja Finansująca 5

6 Działania 8.2 POIG w województwie opolskim- liczba złożonych wniosków Nr Działania POIG 8.2 Nabór Runda Alokacj a w PLN ,8 I / II / ,5 Złożone wnioski Kraj Woj. opolskie Liczba Wnioskowana Liczba Wnioskowana złożonych kwota złożonych kwota wniosków wniosków , , , , , , Regionalna Instytucja Finansująca 6

7 Działania 8.1 POIG w województwie opolskim- liczba rekomendowanych wniosków Nr Działania POIG 8.2 Nabór Rekomendacja do dofinansowania Runda Alokacj Kraj Woj. opolskie a w PLN Liczba Kwota Liczba Kwota % alokacji w wsparcia wsparcia kraju 2008r. 73, , ,40 2,47 53 I / , ,00 1,54 57 II / ,5 W trakcie procedury Regionalna Instytucja Finansująca 7

8 Działania 8.2 POIG w województwie opolskimpopełniane błędy -ocena formalna Błędy stwierdzane na etapie oceny formalnej: błędnie określony kod klasyfikacji PKD lub EKD podstawowej działalności Wnioskodawcy, wskaźniki produktu wykraczają poza dopuszczalne ramy czasowe, w tabeli Plan finansowy projektu" Wnioskodawcy nie uwzględniają wszystkich kwartałów, przekroczenie intensywności wsparcia w przypadku wynagrodzeń, szkoleń, wydatków na doradztwo i usługi eksperckie, brak załączonego biznes planu, umów o współpracę oraz formularza informacji o otrzymanej/nieotrzymanej pomocy publicznej, załączone umowy nie potwierdzają współpracy biznesowej pomiędzy Wnioskodawcą a partnerami, po wezwaniu do uzupełnienia Wnioskodawcy w sposób nieuprawniony i wykraczający poza zakres określony w wezwaniu zmieniają treść wniosku o dofinansowanie np. w zakresie wartości wskaźników, kwot dotyczących źródeł finansowania, treści pól opisowych, wersja papierowa wniosku różni się od wersji elektronicznej Regionalna Instytucja Finansująca 8

9 Działania 8.2 POIG w województwie opolskimpopełniane błędy -ocena merytoryczna Błędy stwierdzane na etapie oceny merytorycznej: podawane wskaźniki we wniosku i biznes planie są niespójne, nie zostały precyzyjnie określone bądź też nie są weryfikowalne; brak metodologii ich wyliczania oraz ich weryfikacji, brak zgodności treści zawartych w biznes planie z zapisami we wniosku o dofinansowanie - założenia z wniosku nie znajdują umocowania w danych z biznes planu, projekt nie ma znamion B2B - często jest opisany jak B2C, projekt nie jest zgodny ze zdefiniowanymi potrzebami Wnioskodawcy oraz ze zidentyfikowanymi potrzebami współpracujących przedsiębiorstw - Wnioskodawcy nie opisują potrzeb swoich ani firm współpracujących, które miałyby być zaspokojone poprzez realizację projektu bądź też projekt jest nieadekwatny do zidentyfikowanych potrzeb, błędy w harmonogramie realizacji projektu: m.in. harmonogram nieczytelny, niespójny z treścią wniosku i/lub treścią biznes planu, budżet przeszacowany bądź niewłaściwie oszacowany oraz nieodpowiednio opisany, nie wiadomo, jakie i na co dokładnie wydatki będą poniesione - brak możliwości oceny zasadności i racjonalności zaplanowanych przez Wnioskodawcę nakładów, ogólnikowe sformułowania, nie wnoszące żadnej wartości merytorycznej bądź powielanie tych samych informacji w różnych punktach wniosku Regionalna Instytucja Finansująca 9

10 Kontakt z Regionalną Instytucją Finansującą Fundacja Rozwoju Śląska oraz Wspierania Inicjatyw Lokalnych ul. Słowackiego Opole adres frssek@fundacja.opole.pl strona www : telefony : 077/ , 077/ , 077/ nr faksu : 077/ godziny pracy : 7:30-15: Regionalna Instytucja Finansująca 10