PROTOKÓŁ Nr 12/2007. Obrady prowadził Pan Tadeusz Członka Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik. Otwarcie sesji.

Transkrypt

1 PROTOKÓŁ Nr 12/2007 posiedzenia XII zwyczajnej sesji RADY MIASTA KRAŚNIK przeprowadzonej dnia 27 września 2007r. w budynku Urzędu Stanu Cywilnego w Kraśniku. Obrady prowadził Pan Tadeusz Członka Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik. Sesja trwała od godz do godz Ad. pkt 1: Otwarcie sesji. Sesję otworzył i powitał wszystkich przybyłych Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik- Tadeusz Członka. Stwierdził, że sesja Rady Miasta Kraśnik została zwołana zgodnie z przepisami prawa. Poinformował, że w obecnej chwili na 21 radnych obecnych jest 20 radnych, co stanowi niezbędne quorum do podejmowania prawomocnych uchwał. W trakcie sesji do obradujących dołączył radny Leszek Biegaj. Radni obecni na sesji: 1. Jerzy Bednarz, 2. Leszek Biegaj, 3. Kazimierz Choma, 4. Tadeusz Członka, 5. Włodzimierz Drozd, 6. Ryszard Iracki, 7. Piotr Iwan, 8. Anna Jaszowska, 9. Piotr Krawiec, 10. Wioletta Kudła, 11. Krzysztof Latosiewicz, 12. Agnieszka Lenart, 13. Zbigniew Marcinkowski, 14. Jerzy Misiak, 15. Dorota Posyniak, 16. Tomasz Rubaszko, 17. Marian Tracz, 18. Mirosław Włodarczyk, 19. Jacek Zając, 20. Michał Zimowski. Lista obecności radnych Rady Miasta Kraśnik uczestniczących w sesji w załączeniu do protokołu (zał. nr 1) Nieobecny usprawiedliwiony - Ireneusz Ofczarski adnotacja przewodniczącego Rady Miasta Kraśnik na liście obecności, pisemne usprawiedliwienie stanowi załącznik do 1

2 protokołu (zał. nr 2). Osoby spoza Rady Miasta Kraśnik obecne na sesji: 1. Wioletta Wilkos Lubelska Fundacja Rozwoju, odział w Kraśniku, Agencja Rozwoju Lokalnego. 2. Fabian Plapis Dziennik Wschodni, 3. Jacek Leńczuk radca prawny Urzędu Miasta Kraśnik, 4. Marek Nalikowski Estrada Polska Sp. z o.o. 5. Jacek Czerniawski Skarbnik Miasta Kraśnik, 6. Agnieszka Orzeł Depta I z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik, 7. Ewa Opoka kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kraśniku, 8. Łukasz Kuczek kierownik Wydziału Gospodarki Mieniem Urzędu Miasta Kraśnik, 9. Piotr Czubiński Burmistrz Miasta Kraśnik, 10. Jarosław Czerw Sekretarz Miasta Kraśnik, 11. Stanisław Szymanek kierownik Wydziału Administracyjnego i Spraw Obywatelskich, 12. Marek Wójcik inspektor ds. oświaty i kultury w Urzędzie Miasta Kraśnik, 13. Ewa Śmiech dyrektor Integracyjnego Przedszkola Publicznego nr 3 w Kraśniku, 14. Tadeusz Bartoś Bractwo Ks. St. Zielińskiego, 15. Anna Zbytniewska dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej w Kraśniku. Lista obecności osób spoza Rady Miasta Kraśnik uczestniczących w sesji w załączeniu do protokołu (zał. nr 3). Ad. pkt 2. Przyjęcie porządku obrad. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka przedstawił obecnym proponowany porządek obrad. Zgłosił wniosek o wprowadzenie punktu Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie przeprowadzenia referendum gminnego. Przypomniał zebranym, że problem ten poruszany był na VIII sesji Rady Miasta Kraśnik, dnia 30 maja br. Rada Miasta Kraśnik podjęła uchwałę o przeprowadzeniu referendum gminnego w dniu 22 lipca 2007r, która została uchylona przez Wojewodę Lubelskiego. Poinformował, iż zwrócił się listownie do wojewody z prośbą o wytyczne, jakie kroki powinna podjąć Rada Miasta Kraśnik, aby doszło do przeprowadzenia referendum gminnego zgodnie z przepisami prawa. Stwierdził, cyt: odpowiedź uzyskałem, że decyzję w tej sprawie podejmuje rada miasta, co jest stwierdzeniem oczywistego, wynikającego z ustaw faktu i stanowisko pana wojewody, że na publikację naszej uchwały potrzeba mu około dwóch miesięcy czasu, z uwagi na przerwę wakacyjną, temat odłożył się i chcę, abyśmy go dzisiaj wspólnie rozstrzygnęli. Dlatego wnoszę o uzupełnienie porządku obrad i wprowadzenie podjęcia tej uchwały w punkcie 17 koniec cytatu. O godz do obradujących dołączył radny Leszek Biegaj. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zapytał obecnych o ewentualne uwagi do złożonego wniosku. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka wobec braku pytań, zarządził 2

3 głosowanie nad wprowadzeniem w punkcie 17 proponowanego porządku obrad punktu Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie przeprowadzenia referendum gminnego. - za przyjęciem wniosku głosowało 20 radnych. Wniosek został przyjęty jednogłośnie. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka poddał pod głosowanie porządek obrad wraz z przegłosowaną zmianą. - za głosowało - 20 radnych, Porządek obrad XII sesji Rady Miasta Kraśnik został przyjęty jednogłośnie. Porządek obrad. 1. Otwarcie sesji. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołu IX, X, XI sesji Rady Miasta Kraśnik. 4. Interpelacje i zapytania radnych. 5. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik na rok Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku, obręb Stacja Kolejowa na rzecz jej użytkownika wieczystego. 7. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku, obręb Stacja Kolejowa na rzecz jej użytkownika wieczystego. 8. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej dzierżawy nieruchomości położonych na terenie Miasta Kraśnik, obręb Stacja Kolejowa. 9. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie sprzedaży nieruchomości gruntowych położonych w Kraśniku w obrębie Piaski i Zarzecze II będących w użytkowaniu wieczystym i współużytkowaniu wieczystym Spółdzielni Mieszkaniowej POMOC w Kraśniku i właścicieli wyodrębnionych lokali na rzecz użytkownika wieczystego i współużytkowników wieczystych oraz udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaży Spółdzielni Mieszkaniowej POMOC i właścicielom wyodrębnionych lokali mieszkalnych w związku z ustanowieniem na rzecz członków spółdzielni odrębnej własności lokali lub przeniesieniem na członków spółdzielni własności lokali. 10. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej sprzedaży ½ udziału w działce gruntu wchodzącej w skład nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku przy ul. Krakowskiej, obręb Ośrodek. 11. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w pierwszej kategorii zaszeregowania oraz wartości 1 punktu w złotych jako podstawy dla poszczególnych kategorii zaszeregowania pracowników zatrudnionych w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Kraśniku. 12. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmiany uchwały Nr XLVIII/401/02 Rady Miejskiej w Kraśniku z dnia 8 sierpnia 2002r. w sprawie określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć pedagogów, psychologów, logopedów i innych nauczycieli specjalistów oraz nauczycieli przedmiotów w różnym 3

4 wymiarze godzin zatrudnionych w placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Miejską Kraśnik. 13. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie reasumpcji uchwały Nr IX/99/2007 Rady Miasta Kraśnik z dnia 26 czerwca 2007r. w sprawie opłat za korzystanie z usług przedszkoli publicznych prowadzonych przez Gminę Miejską Kraśnik. 14. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty należności pieniężnych Miasta Kraśnik oraz jego jednostek organizacyjnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz wskazania organów do tego uprawnionych. 15. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie powołania zespołu opiniującego Kandydatów na ławników do Sądu Okręgowego w Lublinie i Sądu Rejonowego w Kraśniku. 16. Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zaopiniowania wniosku o wydanie opinii lokalizacyjnej dla salonu gier na automatach w Kraśniku przy Al. Niepodległości Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie przeprowadzenia referendum gminnego. 18. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. 19. Wolne wnioski. 20. Zakończenie obrad sesji. Na tym omawianie tego punktu zakończono. Ad. pkt 3. Przyjęcie protokołu IX, X, XI sesji Rady Miasta Kraśnik. Protokoły obrad IX, X, XI sesji Rady Miasta Kraśnik wyłożone były do wglądu w Biurze Rady Miasta Kraśnik. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka poinformował obecnych, iż protokoły wiernie odzwierciedlają przebieg obrad IX, X, XI sesji oraz zapytał radnych, czy mają zapytania w przedmiocie wymienionych protokołów sesji Rady Miasta Kraśnik. Wobec braku pytań poddał pod głosowanie wniosek w sprawie przyjęcia protokołu IX, X, XI sesji bez odczytywania: - za głosowało 20 radnych, Protokoły IX, X, XI sesji Rady Miasta Kraśnik zostały przyjęte jednogłośnie. Na tym omawianie tego punktu zakończono. Ad. pkt 4. Interpelacje i zapytania radnych. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka poinformował zebranych, iż nie wpłynęła do niego żadna interpelacja na piśmie. Radny Marian Tracz przedstawił obecnym prośby zawarte w piśmie, które zostało złożone 4

5 na jego ręce przez mieszkańców al. Młodości. Pierwsza z nich dotyczy wykonania oświetlenia na al. Młodości, w pobliżu terenu, gdzie uprzednio znajdowała się Szkoła Podstawowa nr 7. Stwierdził, iż temat ten był już wielokrotnie poruszany na sesjach Rady Miasta Kraśnik. Według słów Jacka Dula, II z-cy Burmistrza Miasta Kraśnik wynika, iż sprawa kwalifikuje się jako nowa inwestycja i w związku z tym powinien być ujęty w budżecie na przyszły rok. Radny Marian Tracz złożył wniosek, aby inwestycja - wykonanie oświetlenia na al. Młodości została ujęta w budżecie na 2008 rok. Druga prośba dotyczy remontu drogi dojazdowej na działkę po byłej szkole oraz drogi łączącej al. Młodości z ogródkami działkowymi Marzenie. Nawierzchnia znajduje się w bardzo złym stanie, stąd prośba o jej naprawę. Drugie pismo zostało przekazane radnemu Marianowi Traczowi przez mieszkańców al. Niepodległości 26. Mieszkańcy protestują przeciwko podwyżkom stawek opłat za wywóz nieczystości. W lipcu opłata ta wynosiła 2,44zł, w sierpniu 3,80 zł, a we wrześniu już 4,10zł. Mieszkańcy zwracają uwagę na to, że w miesiącu lipcu, przy opłacie 2,44zł nie musieli prowadzić segregacji odpadów na frakcję suchą i mokrą, co czynią teraz oraz czują się ukarani, że za swoją dobrą wolę są zobowiązani ponosić większą opłatę. W związku z tym, iż pismo jest nie podpisane, jedynie zatytułowane jako Protest radny Marian Tracz zawnioskował, aby odpowiedź na protest została sporządzona na piśmie oraz przesłana na jego adres oraz zobowiązał się do przekazania jej zainteresowanym. Pisma zostały przekazane na ręce Przewodniczącego Rady Miasta Kraśnik, p. Tadeusza Członki. Kserokopia pisma od mieszkańców al. Młodości stanowi załącznik do protokołu (zał. nr 4). Kserokopia pisma od mieszkańców al. Niepodległości 26 stanowi załącznik do protokołu (zał. nr 5 ). Radny Kazimierz Choma zgłosił dwa zapytania, sygnalizowane uprzednio na posiedzeniu Komisji Promocji i Przedsiębiorczości Rady Miasta Kraśnik. Pierwsze z nich dotyczy grupy przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą przy al. Niepodległości którzy, cyt: dostali wypowiedzenie lokali z trybem miesięcznym, gdzie z pisma wynikało, że w ciągu miesiąca muszą, mówiąc kolokwialnie, zwinąć interes i sprzedać towar. Później oczywiście było to w formie jakiegoś spotkania wyjaśniane, natomiast chodzi mi o sam sposób postępowania, czy jest celowe właśnie takie wprowadzenie dużej niepewności do grupy ludzi, którzy praktycznie żyją z tego no i też chcieliby mieć pewność co do tego, że lokal nie zostanie im tam wypowiedziany z miesiąca na miesiąc koniec cytatu. Radny Kazimierz Choma zwrócił się do władz miasta o wyjaśnienie całej sprawy. Drugie zapytanie dotyczy źródeł finansowania programu Kawa czy Herbata oraz instalacji palm przy kraśnickim zalewie. Radny Jerzy Misiak zgłosił trzy zapytania. Pierwsze z nich dotyczy pojemników do segregacji odpadów, jakie znajdowały się na terenie starej dzielnicy Kraśnika. Stwierdził, iż w mieście realizowany jest program Czyste Miasto, ale w ostatnim okresie pojemniki do segregacji odpadów zniknęły z ul. Strażackiej oraz ul. Janowskiej. Radny Jerzy Misiak zasygnalizował również potrzebę składania przez Burmistrza Miasta Kraśnik, między sesjami Rady Miasta Kraśnik, informacji o bieżącej działalności, cyt: czy rzeczywiście musimy się dowiadywać o tym, że są prowadzone przetargi, że te przetargi nie wychodzą bo nie ma zainteresowania od osób trzecich albo od prasy, bo tak to wygląda, że nie wszyscy z nas uczestniczą w komisjach, tam, gdzie tematy są poruszane, na pewno ułatwiłoby to pracę a na pewno nie utrudniłoby pracy Panu Burmistrzowi, aby po prostu między sesjami ( ) żeby tą informację jednak składał, uniknęlibyśmy wielu nieporozumień i nieścisłości, nie rodziłaby się też plotka koniec cytatu. Radny Jerzy Misiak zgłosił również wniosek o naprawę ul. 5

6 Żytniej, która znajduje się w bardzo złym stanie oraz zajęcie się problemem znajdującego się przy niej dzikiego wysypiska śmieci. Radny Mirosław Włodarczyk zwrócił się do obecnych, cyt: Panie Przewodniczący, szanowni radni, Panie Burmistrzu, w sobotę odbywała się uroczystość na ulicy Sikorskiego, był, przyjechał pan poseł Palikot, był odczyt, prawda, ładna uroczystość. Moje jest zapytanie takie, czy jest taka potrzeba, żeby zamykać ulicę Sikorskiego z takiego powodu, i ludzi niepokoić, w sobotę, żeby zabierali samochody z ulicy Sikorskiego. Uważam, że to jest po prostu lekkie nadużycie. Jest sobota, jest poranek, ludzie nie mają obowiązku wstawać i przestawiać samochodu. To jest dzień odpoczynku, musimy to uszanować. Proszę mnie nie zrozumieć źle, naprawdę nie mam nic przeciwko temu, że przyjechał pan poseł, bardzo dobrze, że przyjechał, wydaje mi się, że powinno być znalezione lepsze miejsce i lepsza organizacja takiej imprezy. To pierwsze zapytanie. Druga sprawa, 17 września pod Krzyżem Katyńskim odbywała się uroczystość ( ) Panie Przewodniczący, nie było reprezentacji Rady Miasta na takiej uroczystości. To jest uroczystość wielce patriotyczna, uważam, że naprawdę reprezentacja powinna się znaleźć Rady Miasta. Była wyczytywana, nikt się nie stawił koniec cytatu. Radny Jacek Zając zapytał o dodatkowy konkurs na podział finansów między kluby sportowe, jaki odbył się w lipcu br, dlaczego nie wszystkie kluby zostały poinformowane o tym konkursie. Stwierdził, iż zamieszczone w prasie ogłoszenie o konkursie nie wystarcza, inicjatorzy konkursu powinni również innymi drogami poinformować prezesów oraz członków klubów sportowych o możliwości pozyskania dodatkowych środków na działalność klubów. Wiele klubów jest zagrożonych likwidacją i tym bardziej byłyby one zainteresowane konkursem. Według jego opinii, cyt: wszystko było przygotowane pod jeden klub, ogromny klub, z Kraśnika Fabrycznego, czyli Stal Kraśnik, a zmarginalizowane zostały pozostałe. Mało tego, ( ) część tych klubów, które jednak dowiedziały się, że jest ten konkurs, że są dodatkowe pieniądze, nie potrafiła złożyć prawidłowych wniosków, bo też nie znalazł się nikt, kto mógłby im w tym pomóc koniec cytatu. Radny Jacek Zając zapytał również, ile łącznie środków finansowych posiada klub Stal Kraśnik w bieżącym roku, kiedy będzie następny konkurs oraz ilu piłkarzy zatrudnionych jest w spółkach miejskich. Zwrócił się także z pytaniem, co dzieje się z działką znajdującą się przy ul. Przechodniej, która została darowana na rzecz Urzędu Skarbowego w Kraśniku z przeznaczeniem na wybudowanie nowego budynku. Do tej pory inwestycji nie rozpoczęto, czy w związku z tym działka zostanie zwrócona miastu. Radny Jacek Zając poruszył również kwestię kraśnickiego zalewu. W związku z zamknięciem kąpieliska z powodu wystąpienia sinic, czy zostaną podjęte odpowiednie działania, aby w przyszłości uniknąć podobnej sytuacji, aby zbiornik mógł pełnić funkcje rekreacyjne i wypoczynkowe. Zapytał również o podstawę ustawienia zakazu łowienia ryb na żywca i spinningowania jego zdaniem ustawienie takiego zakazu uderza w dzierżawcę zbiornika, czyli samych wędkarzy, korzystających ze zbiornika. Poprosił władze miasta o wyjaśnienie zagadnienia. Kolejne pytanie łączy się z informacjami na temat wymiany dowodów osobistych, jakie ukazały się w wielu miejscach w mieście, m. in. na przystankach autobusowych. Radny Jacek Zając zauważył, że na osiedlu Piaski informacja taka została naklejona na znaku drogowym, zupełnie go zasłaniając. Zapytał, czy Straż Miejska ukarała osobę rozklejającą powyższe informacje mandatem za umieszczanie ich w niedozwolonych miejscach. Poprosił, aby odpowiedzi na wszystkie pytania zostały udzielone ustnie oraz na piśmie. Radny Ryszard Iracki zwrócił się z pytaniem do władz miasta, dlaczego nie zaproszono radnych z klubu PiS do udziału w uroczystej Mszy Świętej w drugim dniu obchodów 6

7 Międzynarodowych Dni Kraśnika, tj. 26 sierpnia br, podczas gdy kilku radnych PO brało udział w procesji niosącej dary do ołtarza. Radny Jerzy Bednarz zwrócił się z prośbą do p. Piotra Czubińskiego, Burmistrza Miasta Kraśnik o przedstawienie działalności Związku Międzygminnego. Zapytał również o prace przy al. Niepodległości, gdzie zaistniała potrzeba zerwania nowego chodnika w celu wymiany rur ciepłowniczych, czy nie należało przemyśleć tej inwestycji i rozpocząć ją jeszcze przed ułożeniem nowego chodnika, aby uniknąć podwójnych kosztów ułożenia chodnika. Radny Jerzy Bednarz poprosił również o informację, na jakie zadania i inwestycje w mieście zostały napisane wnioski o pozyskanie funduszy unijnych. Podał przykład Janowa Lubelskiego, w którym to wiele ważnych inwestycji zostało sfinansowanych z funduszy unijnych. Zauważył, cyt: jak do tej pory jesteśmy daleko w tyle, jeśli chodzi o pozyskiwanie tych środków koniec cytatu. Radny Mirosław Włodarczyk jako przykład marnowania pieniędzy podał przykład inwestycji przy ul. Wyszyńskiego, gdzie przed blokiem, zwanym potocznie wieżowcem położono nową nawierzchnię asfaltową, następnie zerwano ją, by położyć nawierzchnię z kostki brukowej. Stwierdził, iż jest to cyt: przykład pięknego marnotrawstwa koniec cytatu. Zapytał również na jakim etapie są cyt: plany inwestycyjne typu hale gimnastyczne dla szkół koniec cytatu. Uważa, iż jest to temat bardzo istotny dla miasta, gdyż cyt: jesteśmy chyba najgorszą gminą w powiecie kraśnickim odnośnie bazy lokalowej sal gimnastycznych w Kraśniku koniec cytatu. P. Piotr Czubiński Burmistrz Miasta Kraśnik zwrócił się do zebranych, cyt: Panie Przewodniczący, szanowni radni, teraz nie jest miejsce na odpowiedź, więc nie będzie odpowiedzi na interpelacje, one będą w odpowiednim momencie, ja chciałem tylko na jedną rzecz zwrócić uwagę, że w związku z tym, że znajdujemy się w okresie kampanii wyborczej, wszelkiego rodzaju stwierdzenia mogą być poddane procedurze wyborczej, w związku z tym prosiłbym pana radnego Włodarczyka o to, by sprostował. Nie było spotkania z panem Palikotem po to, aby zamykać ulice. Spotkanie było organizowane w Centrum Kultury i Promocji. Pan poseł przypadkowo tam trafił, nie było to spotkanie wyborcze a był to festyn Psiego Ogona, gdzie każdy mógł przyjść i pod tym kątem ulica była zamykana. Jeśli pan radny nie sprostuje, to w trybie wyborczym będziemy domagali się przeprosin koniec cytatu. Radny Mirosław Włodarczyk stwierdził, cyt: Nikogo nie obraziłem, dziękuję za wyjaśnienie i absolutnie się nie czuję tutaj, żebym kogoś obrażał. Dziękuję bardzo koniec cytatu. P. Tadeusz Członka Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik stwierdził, cyt: to już jest problem nie Rady Miasta, radny się wypowiedział i jeśli pan poseł Palikot i reprezentowana przez niego partia, czy komitet wyborczy uznają, że zostało złamane prawo, to proszę dochodzić swoich racji w trybie prawem określonych koniec cytatu. Stwierdził, iż porządek obrad nie przewiduje uprawiania polityki lub prowadzenia kampanii wyborczej i żadna polemika polityczna nie może tu mieć miejsca. Na tym zakończono omawianie tego punktu. 7

8 Ad. pkt 5: Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik na rok Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka przedstawił opinie dotyczące omawianego tematu, podjęte przez komisje resortowe Rady Miasta Kraśnik: 1. Komisja Edukacji Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. 2. Komisja Zdrowia, Opieki Społecznej i Bezpieczeństwa Publicznego Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. 3. Komisja Kultury i Sportu Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna 4. Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. 5. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. Opinie komisji resortowych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (zał. nr 6). Radny Jerzy Bednarz zauważył, iż na Komisji Edukacji projekt budżetu opiniowany był przez komisję wyłącznie w dziale Edukacja, nie opiniowano budżetu jako całości. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka podziękował radnemu za słuszną uwagę i wyjaśnił, iż w skutek przeoczenia nie została odczytana całość opinii Komisji Edukacji odnośnie zmian w budżecie. Radny Jerzy Misiak (poza mikrofonem) poprosił o ponowne odczytanie wyników głosowania w Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik, gdyż w jego przekonaniu od głosu wstrzymało się dwie osoby, nie jedna. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka odczytał wyniki głosowania w Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik. Radny Piotr Krawiec stwierdził, iż nie jest sobie w stanie przypomnieć dokładnego przebiegu głosowania. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka stwierdził, iż dla sprawy ważne jest, czy opinia była pozytywna, czy negatywna. Radny Piotr Krawiec odpowiedział, iż opinia była pozytywna. Odpowiednie poprawki zostaną wniesione do protokołu. Radny Piotr Krawiec zwrócił się do pracowników Biura Rady Miasta Kraśnik o wyjaśnienie ewentualnej pomyłki i wniesienie poprawek do protokołu z posiedzenia Komisji Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik. Radny Ryszard Iracki zwrócił uwagę na to, że opinie poszczególnych komisji resortowych Rady Miasta Kraśnik powinny być przedstawiane przez przewodniczących i to do nich bezpośrednio winny być kierowane zapytania w kwestii ewentualnych wątpliwości. 8

9 Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka stwierdził, że nie jest w jego gestii nakazać przewodniczącym, aby złożyli meldunek odnośnie opinii podjętych przez poszczególne komisje. Jeśli przewodniczący komisji uznają, iż informację, podaną w sposób skrótowy przez przewodniczącego rady, należy uzupełnić lub wyjaśnić ewentualne nieścisłości, mają sposobność to uczynić. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zapytał obecnych, czy są jeszcze jakieś pytania. Wobec braku pytań, poprosił Skarbnika Miasta Kraśnik, p. Jacka Czerniawskiego, aby w imieniu Burmistrza Miasta Kraśnik przedstawił zmiany w budżecie Miasta Kraśnik na 2007r. P. Jacek Czerniawski Skarbnik Miasta Kraśnik w imieniu Burmistrza Miasta Kraśnik zgłosił autopoprawki do projektu uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w budżecie miasta Kraśnik na rok Były one zgłaszane na Komisji Gospodarki Komunalnej i Inwestycji oraz Komisji Budżetu i Finansów. Dotyczą one realizacji Miejskiego Programu Niskiej Emisji. Jeśli chodzi o wydatki majątkowe: w załączniku nr 2, w dziale 900, rozdziale 90095, po stronie wydatków wydatki zostały zmniejszone o zł. Kwota ta zostałaby zaplanowana jako dotacja dla Miejskiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, w załączniku nr 3 w pozycji Realizacja Miejskiego Programu Ograniczenia Niskiej Emisji zmniejszenie planu wydatków o kwotę zł. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka poprosił o precyzyjne wyjaśnienie, w którym miejscu w budżecie należy umiejscowić powyższe zmiany. P. Jacek Czerniawski Skarbnik Miasta Kraśnik zauważył, iż nie dostarczono radnym drugiej strony załącznika nr3, stąd trudności w odszukaniu odpowiednich pozycji w budżecie. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka poprosił, aby omawianą pozycję umiejscowić na bazie wcześniej dostarczonego projektu zmian w budżecie. P. Jacek Czerniawski Skarbnik Miasta Kraśnik odpowiedział, iż jest to załącznik nr 3, pozycja 38, dział 900, rozdział Pierwotnie nie były tam ujęte zmiany, na chwilę obecną następuje zmniejszenie wydatków o kwotę zł. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zapytał, ile środków zostanie w tej pozycji po odjęciu kwoty zł. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka w celu dokonania obliczeń zarządził przerwę w obradach. Przerwa w obradach Po przerwie wznowiono kontynuację omawiania 5 pkt. porządku obrad. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka poprosił p. Jacka Czerniawskiego, Skarbnika Miasta Kraśnik o zreferowanie autopoprawek, które pragnie zgłosić w imieniu Burmistrza Miasta Kraśnik. 9

10 P. Jacek Czerniawski Skarbnik Miasta Kraśnik przeprosił za zamieszanie, związane z błędami technicznymi. Poinformował, że w załączniku inwestycyjnym w pozycji 38, czyli Miejski Program Ograniczania Niskiej Emisji, pierwotna kwota zł została zmniejszona o zł, dając kwotę zł. Konsekwencje tej zmiany są widoczne w załączniku nr 4 Plan przychodów i wydatków Miejskiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2007r. zmiany : 1. po stronie przychodów pojawi się pozycja Dotacja z budżetu Miasta Kraśnik w kwocie zł; 2. po stronie wydatków pojawią się pozycje: pozycja e Realizacja Miejskiego Programu Ograniczenia Niskiej Emisji zaplanowana kwota zł; pozycja f Różne opłaty i składki (Miejski Program Ograniczenia Niskiej Emisji) zaplanowana kwota zł. Jednocześnie w pozycji g Budowa wodociągów i kanalizacji proponuje się zmniejszyć plan o kwotę zł do kwoty zł. Kolejna autopoprawka dotyczy załącznika inwestycyjnego w dziale 754, rozdziale Fotoradar na ul. Kościuszki proponuje się skreślić zapis na ul. Kościuszki. W związku z tym, że wprowadzono załącznik nr 4 - Plan przychodów i wydatków Miejskiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2007r. zmiany, wiąże się z tym zmiana w treści uchwały odnośnie numeracji dalszych załączników: Plan przychodów własnych oraz wydatków związanych z uzyskaniem tych dochodów jednostki budżetowej Urząd Miasta Kraśnik na 2007 rok załącznik nr 5; Plan przychodów własnych oraz wydatków związanych z uzyskaniem tych dochodów jednostki budżetowej Przedszkole Miejskie nr 5 na 2007 rok załącznik nr 6. W 1 pojawi się pkt 4 w brzmieniu dokonać zmian w planie przychodów i wydatków Miejskiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zgodnie z załącznikiem nr 4 do niniejszej uchwały, natomiast 2 otrzymuje brzmienie: ująć w budżecie Miasta Kraśnik na rok 2007 plany dochodów własnych: jednostki budżetowej Urząd Miasta Kraśnik, zgodnie z załącznikiem nr 4 do niniejszej uchwały i jednostki budżetowej Przedszkole Miejskie nr 5 zgodnie z załącznikiem nr 6 do niniejszej uchwały. Radny Jerzy Misiak stwierdził konieczność ustawienia fotoradaru na ul. Kościuszki, aby wpłynąć na zmniejszanie prędkości przejeżdżających tam samochodów. Wzmożony ruch uliczny wpływa na niszczenie znajdujących się przy ul. Kościuszki zabytkowych obiektów sakralnych. Została wykreślona lokalizacja fotoradaru, w związku z tym zapytał, gdzie zostanie on ostatecznie zlokalizowany. Zgodził się z tym, że jest wiele miejsc, gdzie powinny zostać zainstalowane tego typu urządzenia, jednak uważa, że ul. Kościuszki, na chwilę obecną, wydaje się być miejscem najodpowiedniejszej lokalizacji dla fotoradaru. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik uzasadnił, skąd wynikła zmiana odnośnie lokalizacji fotoradaru, cyt: zrezygnowaliśmy z realizacji tego zadania, została tam kwota 1 000zł. W ostatnim czasie pojawiła się możliwość sprezentowania nam masztu klimatyzowanego pod fotoradar przez policję ( ) z tym, że warunek jest taki, że nie na drogach krajowych. Więc myśmy mieli wybrane alternatywy pod fotoradar i dotyczy to ul. Urzędowskiej. Jest warunek, żebyśmy przygotowali technicznie, czyli podłączenie energetyczne, zrobili ustawienie tego masztu, a policja chce nam to sprezentować. Prowadzę rozmowy w tej chwili z Zarządem Dróg Wojewódzkich w sprawie wspólnej realizacji tego zadania i dlatego proszę o wykreślenie lokalizacji dotyczącej ul. Kościuszki w związku z tym, 10

11 że pojawiła się ta nowa możliwość, z tym warunkiem, że nie na drogach krajowych. Ul. Kościuszki jest drogą krajową i zostaje nam tylko ul. Urzędowska ( ) a policja, jak będzie ustawiony ten maszt, będzie mogła to urządzenie tam postawić koniec cytatu. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka stwierdził, cyt: rozumiem, że te pieniądze zaplanowane w tegorocznym budżecie nie zabezpieczają realizacji zadania pt. ustawienie fotoradaru w żadnym miejscu, dlatego myślę, że wniosek p. radnego Misiaka, co do którego wszyscy chyba jesteśmy zgodni, że ograniczenie prędkości przy ul. Kościuszki na wysokości szkoły nr 1 choćby, wyhamowanie tych pędzących ciężarówek jest na tyle istotne, że do tematu musimy wrócić przy ustalaniu budżetu na rok 2008 koniec cytatu. Radny Jacek Zając zapytał, z czym związane jest zwiększenie wydatków o zł na utrzymanie Urzędu Miasta. Stwierdził, cyt: ubiegłe lata pokazały, że z rezerwy budżetowej zdecydowana większość, powiedzmy 70 80% kwoty jest też przekazywane na wydatki związane z Urzędem Miasta i jak to się ma obecnie w tym roku, czy jest podobnie, czy troszeczkę inaczej, jakby Pan Burmistrz mógłby odpowiedzieć i ewentualnie wtedy złożę wniosek koniec cytatu. Radny Jerzy Misiak uważa, że kwota kosztów realizacji Miejskiego Programu Ograniczania Niskiej Emisji zł - jest stanowczo za wysoka. Stwierdził, cyt: założeniem tego programu były niewielkie koszty, no nie może być kosztów, które są prawie dziesięcioprocentowe koniec cytatu. Radny Piotr Iwan poprosił o wyjaśnienie do załącznika nr 4, paragrafu 6110, tj. Budowa wodociągów i kanalizacji, gdzie po zmianie pozostała kwoty zł. Stwierdził, cyt: początkowo w planie przyjętym przez Radę Miasta była kwota zł i ona była zbudowana z dwóch inwestycji, tj zł - Mickiewicza i zł Świerkowa, Długa budowa kanalizacji, czyli jak zmniejszamy o zł to jaki to jest podział, czy to wypada ul. Mickiewicza, a te wszystkie pieniądze wchodzą na Świerkową, czy te pieniądze, które zostały, zł to są jakieś proporcje ul. Świerkowej do ul. Mickiewicza. I ewentualnie proponowałbym, że jeżeli w ogóle ul. Mickiewicza wypadła, no to w tym punkcie Budowa wodociągów i kanalizacji żeby wpisać, czego dotyczy, no bo z reguły tak zawsze było praktykowane, że to zadanie było całkowicie opisane, a w tej chwili to tak wygląda, że to jest kwota jakaś syntetyczna koniec cytatu. Radny Jerzy Bednarz stwierdził, cyt: zmiany w budżecie, które są robione, mam wrażenie, że robione są jak gdyby na kolanie. Nierówne traktowanie komisji na komisji oświaty autopoprawek nie mieliśmy w ogóle, okazuje się, że w innych komisjach te autopoprawki były. Teraz na sesji, podczas sesji, znowu następują jakieś zmiany, po których konieczna jest przerwa i okazuje się, że znowu jest coś nie w porządku. Nie mam tutaj pretensji do Pana Skarbnika, ale do sposobu przygotowania tych zmian. No bo jakże można tak robić, że robi się pewne zamieszanie, no nie wiem, mam wrażenie, że chodzi o to, żeby była to mętna woda w której będzie trudno cokolwiek złapać, cokolwiek się dowiedzieć. Dlatego bym prosił na przyszłość, żeby rzeczywiście sposób przygotowania do tych zmian, no był tak jak należy, tzn. żeby te zmiany nie były robione w ostatniej chwili, na kolanach, tak, jak by to rzeczywiście chodziło o to, żeby zamieszać w ogóle w całym projekcie koniec cytatu. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka poprosił przedstawicieli Burmistrza Miasta Kraśnik o wyjaśnienie wszystkich kwestii poruszonych przez radnych podczas dyskusji na temat zmian w budżecie Miasta Kraśnik na 2007 rok. 11

12 P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik jeśli chodzi o koszty realizacji Miejskiego Programu Ograniczenia Niskiej Emisji stwierdził, cyt: startujemy z tym programem i te koszty w tym roku są wysokie, ale przypomnę, że ten program ma być realizowany przez trzy lata. Obsługę tego programu zapewnia nam KPEC, ale nie za darmo. Jest to spółka miejska, owszem, ale komercyjna, dlatego za te wszystkie czynności, które KPEC będzie wykonywał żąda sobie zapłaty. Oczywiście ta zapłata nie jest wygórowana koniec cytatu. Odnośnie zapytania p. radnego Piotra Iwana wyjaśnił, cyt: w pozycji Budowa wodociągów i kanalizacji nie mieliśmy zapisanych konkretnych przedsięwzięć, owszem, wcześniej w dyskusji nad budżetem była rozmowa dotycząca inwestycji, które byśmy realizowali i głównie mówiliśmy o inwestycji w zakresie wodociągów i kanalizacji, dotyczącej ul. Mickiewicza i ul. Urzędowskiej ( ) jeżeli chodzi o Świerkową, to Świerkowa jest poważną inwestycją, i te pieniądze, jeżeli chcielibyśmy podjąć realizację Świerkowej, no to tam wchodzą kwoty milionowe. Dlatego chcę wyjaśnić, że te zmiany budżetowe, dotyczące tych dwóch przedsięwzięć, czyli kanalizacji i wodociągu od ul. Popiełuszki, przez ul. Mickiewicza do ul. Granicznej, którą już w tej chwili będziemy realizować, przetargi poszły, nie na całe odcinki, bo nie cały teren mamy dostępny. Natomiast idzie przetarg na ul. Urzędowską koniec cytatu. Radny Jacek Zając złożył wniosek, aby kwotę zł, przeznaczoną na wydatki związane z Urzędem Miasta przesunąć na inwestycję Fotoradar przy ul. Kościuszki. Stwierdził, iż istnieje potrzeba montażu takich urządzeń również na ul. Urzędowskiej, gdzie zdarzają się wypadki z ofiarami śmiertelnymi. Podał przykład fotoradaru w Stróży, który znacząco wpłyną na zmniejszenie prędkości przejeżdżających tam pojazdów. Zwrócił się do radnych z prośbą o poparcie złożonego przez siebie wniosku. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka stwierdził, aby dokonując zmian w budżecie podejść do tej kwestii w sposób racjonalny, rozważając, czy proponowane zmiany będą miały szansę na realizację, cyt: jeśli dzisiaj chcemy wprowadzić jakiekolwiek zadanie inwestycyjne, musimy mieć wiedzę, że już jest początek października i że jeśli zadanie wymaga opracowania dokumentacji, przeprowadzenia przetargów to rozważmy, czy ono jest do zrealizowania w roku bieżącym. Tylko o takie podejście do tematu apeluję, bo w całej rozciągłości zgadzam się z uzasadnieniem, że radar przy ul. Kościuszki jest potrzebny koniec cytatu. P. Jacek Czerniawski Skarbnik Miasta Kraśnik odnośnie stwierdzenia radnego Jacka Zająca, co do wykorzystania rezerwy ogólnej stwierdził, że w tym roku żadne środki z rezerwy ogólnej nie były przesuwane na funkcjonowanie urzędu. Jeśli chodzi o zgłoszone autopoprawki, wyjaśnił, cyt: ta autopoprawka była przedstawiona na komisji inwestycji, ponieważ ona dotyczyła inwestycji, z tego względu była tam zgłaszana i opiniowana przez tą komisję oraz była przedstawiana na komisji budżetu, która opiniuje całość projektu zmian w budżecie, właśnie z tego względu. Na pozostałych komisjach, które z racji swoich zadań nie zajmują się inwestycjami ta autopoprawka po prostu nie była zgłaszana. Jeśli jest taka wola państwa radnych, żeby na każdej komisji zgłaszać każdą autopoprawkę to oczywiście będziemy to robić koniec cytatu. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka stwierdził, cyt: nie zmienia to, Panie Skarbniku, faktu, że pan radny Jerzy Bednarz miał rację, że dokumenty, tak ważkiego tematu jak zmiany w budżecie powinny być przygotowywane w sposób staranny, co byśmy nie mieli potrzeby organizowania sesji w celu podsumowania proponowanych zmian. I proszę 12

13 o to, żeby tę uwagę radnego Jerzego Bednarza wziąć sobie do serca, zarówno pański dział, jak i wszystkie pozostałe, przygotowujące dla radnych materiały koniec cytatu. Radny Mirosław Włodarczyk poprosił o szczegółowe wyjaśnienie, z czym związane jest zwiększenie wydatków na utrzymanie Urzędu Miasta. Radny Jacek Zając odnośnie komentarza Przewodniczącego na temat wcześniejszej wypowiedzi radnego dotyczącej fotoradaru na ul. Kościuszki stwierdził, że pewne koszty związane z jego zainstalowaniem zapewne już zostały poniesione i wypowiedź Przewodniczącego, że być może nie ma możliwości realizacji tej inwestycji w bieżącym roku, nie jest do końca zasadna. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka stwierdził, cyt: ja nie chcę komentować wypowiedzi radnych, ja tylko apeluję, żeby mając dwa tygodnie czasu na przygotowanie się do sesji budżetowej i mając zamiar zgłosić tak ważki problem i zmianę dotyczącą zł każdy radny był łaskaw dowiedzieć się, czy jest dokumentacja, ile zejdzie z jej opracowaniem, ile trwa tryb ogłoszenia przetargu, jakie potrzebne są pieniądze, żebyśmy nie robili na sesji dotyczącej finansów miejskich takich wrzutek, typu przesuńmy , czy czy , jak na to jest potrzebne milion albo sto. Żebyśmy byli do tego merytorycznie przygotowani, bo dotyczy to pieniędzy, po prostu, które, jeśli dzisiaj popierając pański wniosek, skądinąd obudowany no takim mocnym uzasadnieniem, nie doprowadzić do sytuacji, że sobie wprowadzimy, a nic z tego nie będzie wynikać oprócz tego, że ta kwota zostanie zafiksowana w budżecie, bo nie będzie szansy na realizację. Ja tylko o to do radnych apeluję i w żadnym razie nie odnosiłem się ani nie komentowałem zasadności pańskiego wniosku, wręcz twierdząc, że on jest zasadny koniec cytatu. Radny Jacek Zając stwierdził, cyt: jeżeli chodzi o finanse, Panie Przewodniczący, to chcę przypomnieć, że poprzednio była to kwota zł, w tej chwili ja wnioskuję o zł, także nie zabraknie ( ) jeżeli chodzi o czas, postawienie słupa, rusztowania, w którym będzie montowany fotoradar nie jest inwestycją typu. budowy bloku, budowy ulicy, która pochłonie nie wiadomo ile czasu i do końca roku, podejrzewam, taki słup. razem z podłączeniem można postawić w ciągu tygodnia i czasu raczej nie zabraknie na tą inwestycję, dlatego składam ten wniosek i ponawiam apel, powtórnie o poparcie tego wniosku koniec cytatu. Radny Kazimierz Choma poprosił o wyjaśnienie powodów zmian w załączniku nr 2 Plan wydatków budżetu Miasta Kraśnika na 2007r. zmiany w dziale Gospodarka Komunalna, gdzie zmniejszono środki przeznaczone na oczyszczanie miasta o zł oraz w pozycji Pozostała działalność dodano zł. Stwierdził, iż nie pamięta, czy zmiany te nie były przedstawiane na Komisji Budżetu i Finansów. P. Łukasz Kuczek kierownik Wydziału Gospodarki Mieniem Urzędu Miasta Kraśnik wyjaśnił, że zmniejszenie wydatków związanych z oczyszczaniem miasta wynika z tego, że cyt: są to stałe wydatki miesięczne, miesięczne kwoty, które są do poniesienia i po przeliczeniu tego do końca wyszło, że takie środki pozostaną i nie było konieczności ich blokować koniec cytatu. Jeśli chodzi o zwiększenie środków w kwocie zł przeznaczonych na pozostałą działalność, związane jest to zaplanowanym remontem chodników. Już na początku roku, po przeprowadzonym przetargu okazało się, że kwota zaplanowana na remonty chodników będzie dużo wyższa. Poinformował, cyt: doszło sporo prac porządkowych, które wykonaliśmy w trakcie robót, tak np. ul. Zamkowa, tam spore 13

14 środki były zaangażowane, jeżeli chodzi o uporządkowanie tego terenu i po prostu do końca roku zabrakłoby nam środków na dokończenie tych wszystkich remontów koniec cytatu. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka poprosił przedstawicieli Burmistrza Miasta Krasnik o uzasadnienie konieczności zwiększenia środków związanych z utrzymaniem Urzędu Miasta o kwotę zł. oraz o wyjaśnienie, czy istnieje realna szansa realizacji inwestycji dotyczącej zainstalowania fotoradaru na ul. Kościuszki. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik stwierdził, iż problemu nie stanowi samo postawienie klimatyzowanego masztu pod fotoradar. Większy problem związany jest z opracowaniem dokumentacji oraz uzyskaniem wszystkich zgód na wykonanie tej inwestycji. Należy opracować pełną dokumentację elektryczną oraz uzyskać pozwolenie na budowę. W związku z tym, że jest już prawie miesiąc październik, Urząd Miasta nie zdąży już tego uczynić, gdyż procedura opracowania całej dokumentacji oraz uzyskanie wszelkich pozwoleń z reguły trwa dużo dłużej, niż wykonanie samej inwestycji. Uważa, że na chwilę obecną realizacja tej inwestycji jest nierealna. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zwrócił się do p. Jacka Dula, II z-cy Burmistrza Miasta Kraśnik z prośbą, aby konkretnie wyjaśnił radnym ile będzie kosztowało opracowanie dokumentacji oraz jaki jest termin określony przepisami na uzyskanie wszelkich pozwoleń. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik stwierdził, że nawet taka prosta inwestycja, jak postawienie masztu pod fotoradar wymaga trzymiesięcznego czasu na załatwienie wszelkich formalności. P. Stanisław Szymanek kierownik Wydziału Administracyjnego i Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta Kraśnik wyjaśnił, cyt: propozycja zwiększenia wydatków na urząd w kwocie 200 tys. ma związek z uchwaleniem budżetu na ten rok na początku. Mniej więcej taka kwota przez radę została z projektu zmniejszona. Przechodząc do konkretów żądane 200 tys. potrzebne jest: na płace 100 tys. i druge 100 tys. na wydatki związane z utrzymaniem urzędu koniec cytatu. Radny Ryszard Iracki wrócił do kwestii fotoradaru na ul. Kościuszki. Zapytał, cyt: jeśli wydane zostało 1 000zł, to 1 000zł na co było wydane koniec cytatu. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik wyjaśnił, że nie cała kwota 1 000zł została wydatkowana. Zostały poniesione koszty związane ze wstępną opłatą za przyłączenie, związaną z wystąpieniem o warunki podłączenia elektrycznego, cyt: sto czterdzieści parę złotych za każde takie warunki ZEOL sobie kasuje jako wstępną opłatę przyłączeniową, która jest później rozliczana po obliczeniu opłaty przyłączeniowej danego przyłączenia. Czyli w tej chwili mamy tylko warunki od ZEOL-u, dotyczące nie tylko punktu przy ul. Kościuszki, ale kilku innych punktów, które żeśmy rozważali na lokalizację fotoradaru koniec cytatu. Radny Mirosław Włodarczyk stwierdził, że nie jest jasne wytłumaczenie, cyt: koszty funkcjonowania urzędu są, bo było zdjęte 200 tys. Proszę państwa, jeżeli rada w budżecie uchwala, że koszty funkcjonowania urzędu są o 200 tys. mniejsze, na początku roku, wydaje mi się, że tak trzeba tym urzędem kierować, żeby te oszczędności znaleźć, a nie do końca roku nic sobie z tego nie robić. To znaczy, że to, co my tutaj uchwalamy nie ma żadnego znaczenia? koniec cytatu. 14

15 Radny Leszek Biegaj stwierdził, iż istnieje konieczność oszczędzania, cyt: przede wszystkim żyjemy na kredyt, bo 13 mln ( ) pożyczyliśmy na różne wydatki, ale obsługa kosztuje nas milion, obsługa roczna. Państwo, nie wiem, czy sobie zdajecie sprawę, że my po prostu brniemy ( ) brniemy do pięknej katastrofy, zabraknie nam pieniędzy na cokolwiek koniec cytatu. Jego zdaniem, powinno się poczynić ograniczenia w zatrudnieniu Straży Miejskiej, w związku z prowadzonym monitoringiem miasta. Stwierdził również, że należy również rozpatrzyć kwestię dotacji dla stowarzyszeń sportowych, oraz m.in. dla klubu sportowego Stal Kraśnik zł. Zauważył, że członkowie klubu nie są zawodowcami, jedynie amatorami i że działalność klubu nie przynosi widocznych efektów. Należy również zastanowić się nad pozyskaniem funduszy unijnych na działalność ekologiczną, na którą miasto również przeznacza znaczne środki z budżetu oraz położyć nacisk na promocję miasta, tworząc rozbudowany wydział, odpowiedzialny za pozyskiwanie funduszy zewnętrznych, które pozwoliłyby na realizację priorytetowych zadań w mieście. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zapytał, czy ktoś z zebranych chce zabrać głos w dyskusji. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka wobec braku pytań, poddał pod głosowanie wniosek radnego Jacka Zająca o przesunięcie zł zaplanowanych na utrzymanie Urzędu Miasta oraz przeznaczyć je na inwestycję Fotoradar na ul. Kościuszki. - za wnioskiem głosowało 9 radnych, - przeciw głosowało 10 radnych, - wstrzymał się od głosowania 1 radny. Wniosek został odrzucony większością głosów. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka odczytując nazwiska poszczególnych radnych Rady Miasta Kraśnik przystąpił do głosowania nad uchwałą Rady Miasta Kraśnik w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik na rok 2007.wraz z autopoprawkami Burmistrza Miasta Kraśnik. 1. Jerzy Bednarz przeciw, 2. Leszek Biegaj przeciw, 3. Kazimierz Choma przeciw, 4. Tadeusz Członka - za, 5. Włodzimierz Drozd - za, 6. Ryszard Iracki przeciw, 7. Piotr Iwan za, 8. Anna Jaszowska - za, 9. Piotr Krawiec za, 10. Wioletta Kudła - za, 11. Krzysztof Latosiewicz - za, 12. Agnieszka Lenart za, 13. Zbigniew Marcinkowski - za, 14. Jerzy Misiak przeciw, 15. Dorota Posyniak - za, 16. Tomasz Rubaszko - za, 17. Marian Tracz przeciw 18. Mirosław Włodarczyk - przeciw, 15

16 19. Jacek Zając przeciw, 20. Michał Zimowski za. - za uchwałą głosowało 12 radnych, - przeciw głosowało 8 radnych. Uchwała została podjęta większością głosów. Uchwała Nr XII/104/2007 Rady Miasta Kraśnik z dnia 27 września 2007r. w sprawie zmian w budżecie Miasta Kraśnik na rok Na tym zakończono omawianie tego punktu. Ad. pkt 6: Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku, obręb Stacja Kolejowa na rzecz jej użytkownika wieczystego. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka przedstawił opinie dotyczące omawianego tematu, podjęte przez komisje resortowe Rady Miasta Kraśnik: 1. Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. 2. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. Opinie komisji resortowych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (zał. nr 7). Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zapytał, czy ktoś z obecnych chce zabrać głos w tym temacie. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka wobec braku pytań, odczytując nazwiska poszczególnych radnych Rady Miasta Kraśnik przystąpił do głosowania nad uchwałą Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku, obręb Stacja Kolejowa na rzecz jej użytkownika wieczystego. 1. Jerzy Bednarz za, 2. Leszek Biegaj za, 3. Kazimierz Choma za, 4. Tadeusz Członka - za, 5. Włodzimierz Drozd - za, 6. Ryszard Iracki za, 7. Piotr Iwan za, 16

17 8. Anna Jaszowska - za, 9. Piotr Krawiec za, 10. Wioletta Kudła - za, 11. Krzysztof Latosiewicz - za, 12. Agnieszka Lenart za, 13. Zbigniew Marcinkowski - za, 14. Jerzy Misiak za, 15. Dorota Posyniak - za, 16. Tomasz Rubaszko - za, 17. Marian Tracz za, 18. Mirosław Włodarczyk - za, 19. Jacek Zając za, 20. Michał Zimowski za. - za uchwałą głosowało 20 radnych. Uchwała została podjęta jednogłośnie. Uchwała Nr XII/105/2007 Rady Miasta Kraśnik z dnia 27 września 2007r. w sprawie bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku, obręb Stacja Kolejowa na rzecz jej użytkownika wieczystego. Na tym zakończono omawianie tego punktu. Ad. pkt 7: Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku, obręb Stacja Kolejowa na rzecz jej użytkownika wieczystego. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka przedstawił opinie dotyczące omawianego tematu, podjęte przez komisje resortowe Rady Miasta Kraśnik: 1. Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. 2. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. Opinie komisji resortowych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (zał. nr 8). Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zapytał, czy ktoś z obecnych chce zabrać głos w tym temacie. 17

18 Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka wobec braku pytań, odczytując nazwiska poszczególnych radnych Rady Miasta Kraśnik przystąpił do głosowania nad uchwałą Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku, obręb Stacja Kolejowa na rzecz jej użytkownika wieczystego. 1. Jerzy Bednarz za, 2. Leszek Biegaj za, 3. Kazimierz Choma za, 4. Tadeusz Członka - za, 5. Włodzimierz Drozd - za, 6. Ryszard Iracki za, 7. Piotr Iwan za, 8. Anna Jaszowska - za, 9. Piotr Krawiec za, 10. Wioletta Kudła - za, 11. Krzysztof Latosiewicz - za, 12. Agnieszka Lenart za, 13. Zbigniew Marcinkowski - za, 14. Jerzy Misiak za, 15. Dorota Posyniak - za, 16. Tomasz Rubaszko - za, 17. Marian Tracz za, 18. Mirosław Włodarczyk - za, 19. Jacek Zając za, 20. Michał Zimowski za. - za uchwałą głosowało 20 radnych. Uchwała została podjęta jednogłośnie. Uchwała Nr XII/106/2007 Rady Miasta Kraśnik z dnia 27 września 2007r. w sprawie bezprzetargowej sprzedaży nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miejskiej Kraśnik położonej w Kraśniku, obręb Stacja Kolejowa na rzecz jej użytkownika wieczystego. Na tym zakończono omawianie tego punktu. Ad. pkt 8: Podjęcie uchwały Rady Miasta Kraśnik w sprawie bezprzetargowej dzierżawy nieruchomości położonych na terenie Miasta Kraśnik, obręb Stacja Kolejowa. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka przedstawił opinie dotyczące omawianego tematu, podjęte przez komisje resortowe Rady Miasta Kraśnik: 1. Komisja Gospodarki Komunalnej i Inwestycji Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. 18

19 2. Komisja Budżetu i Finansów Rady Miasta Kraśnik opinia pozytywna. Opinie komisji resortowych Rady Miasta Kraśnik stanowią załącznik do protokołu (zał. nr 9). Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zapytał, czy ktoś z obecnych chce zabrać głos w tym temacie. Radny Mirosław Włodarczyk wniósł o zmianę w omawianym projekcie uchwały, w 1 pkt. 2, dotyczącą okresu wydzierżawienia nieruchomości, z 15 lat na 5 lat. Uzasadniając, stwierdził, że obok omawianych terenów będzie przebiegała droga S19, tereny te staną się bardzo atrakcyjne dla inwestorów, cyt: nie możemy 10 lat mieć związanych rąk, dlatego, że po prostu wydzierżawiliśmy na tak długi okres koniec cytatu. Stwierdził również, cyt: jest projekt ustawy, który mówi, że wszystkie tereny, wszystkie działki, które są na terenie Miasta Kraśnika staja się automatycznie działkami budowlanymi ( ) ja uważam, że w takim wypadku na 15 lat jest wielkim błędem koniec cytatu. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik poinformował, że jest to umowa dzierżawy i jak każda umowa może być wypowiedziana w odpowiednim okresie czasu i na odpowiednich warunkach. Stwierdził, cyt: nieprawdą jest to, że projekt ustawy, który mówi o wyłączeniu gruntów z użytkowania rolniczego na terenie miast powoduje to, że grunty stają się od razu automatycznie budowlane. Budowlane są tylko te grunty, które przewiduje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego koniec cytatu. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zapytał, czy powyższe wyjaśnienia przekonują radnego Mirosława Włodarczyka, że interes miasta będzie zabezpieczony w razie potrzeb innego wykorzystania tego terenu i czy podtrzymuje on nadal swój wniosek o zmianę w 1 pkt. 2 projektu uchwały. Radny Mirosław Włodarczyk poinformował, że podtrzymuje złożony przez siebie wniosek, cyt: nie możemy podchodzić od razu z założenia, że jeżeli jest dzierżawa 15-letnia to możemy w każdej chwili wypowiedzieć. Chcę, żeby była tu jasność, że jeżeli jest na 5 lat, to możemy zawsze przedłużyć koniec cytatu. Radny Marian Tracz zapytał, kto jest dzierżawcą omawianego terenu, konkretnie właścicielem firmy Extreme, występującej o dzierżawę. Zauważył, że w przypadku omawiania dzierżawy, czy sprzedaży tak dużego terenu, na sali powinna znaleźć się mapa, która pomogłaby radnym w orientacji, jak dokładnie jakie jest jego dokładne umiejscowienie. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zwrócił się do przedstawicieli Burmistrza Miasta Kraśnik o rozpatrzenie prośby radnego Mariana Tracza o przynoszenie na sesje Rady Miasta Kraśnik map poglądowych, w celu dokładnej lokalizacji zbywanych lub dzierżawionych terenów. Poprosił również o dokładne wyjaśnienie problemu zgłoszonego przez radnego Mirosława Włodarczyka, że w pobliżu omawianych terenów może powstać droga, cyt: jeśli radny Włodarczyk twierdzi, że tam będzie droga do 2012 roku, to jak mamy już 2007r. to nawet na 5 lat nie powinniśmy tego dzierżawić, bo już czasu brakuje, tylko jeszcze krócej, a chciałbym w sposób odpowiedzialny głosować koniec cytatu. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik wyjaśnił, wspomniana droga S 19 bezpośrednio nie będzie przebiegać, przez te grunty, jedynie obok. 19

20 Radny Jerzy Misiak stwierdził, cyt: rzeczywiście, te tereny, prawie o powierzchni 6 ha są położone obok drogi S 19 w odległości o 100m, 50m, są wyjątkowo atrakcyjne i podejmowanie uchwały na temat dzierżawy 15-letniej jest naprawdę niepożądane ( ) dążymy do tego, żeby była tylko i wyłącznie rekreacja na terenie Miasta Kraśnika. Nie myślimy o miejscach pracy o ewentualnych firmach, które przyjdą w pobliże tej drogi ( ) moda na quady może za 4 lata minąć, dzierżawca, który będzie miał dzierżawę i papier w ręku na 15 lat pewnie zrezygnuje z tego terenu, ale zażąda określonych odszkodowań, może nie my wtedy będziemy musieli podejmować decyzje, ale pomyślmy perspektywicznie o rozwoju miasta koniec cytatu. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka stwierdził, że skoro temat budzi szereg wątpliwości, poprosił przedstawicieli Burmistrza Miasta Kraśnik o wyczerpujące wyjaśnienia, cyt: aby radni mieli wiedzę, w czym rzecz cała, dlaczego te 15 lat, czy ten, kto jest tym inwestorem ( ) czy ten dzierżawca ma potrzebę zainwestowania tego terenu, poniesienia dużych nakładów. Bo jeśli tak, to wtedy jest inna sytuacja, ktoś kto zainwestuje miliony nie zgodzi się wziąć dzierżawy na rok ani na pięć. Ale jeśli nie wymaga to inwestycji, to czemu taka długa dzierżawa, proszę szczegółowo wyjaśnić radnym ( )skąd wniosek o tak długą dzierżawę koniec cytatu. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik odczytał wniosek Extreme S.C. o zmianę okresu dzierżawy z 3 do 15 lat. Kserokopia wniosku Extreme S.C. stanowi załącznik do protokołu (zał. nr 10) Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka stwierdził, że każdy z mieszkańców może składać podobne wnioski, jednakże, cyt: nas jako radnych interesuje, jaki jest do tego stosunek burmistrza, czy akurat, jak wielomilionowe inwestycje, to jakie, czy później ktoś, jak będzie rezygnować z tej dzierżawy, będzie mieć prawo do wielomilionowych odszkodowań koniec cytatu. Należy wyjaśnić, dlaczego właśnie te działki zostały wybrane na tą inwestycje, a nie inne, równie atrakcyjne tereny, powinno to być stanowisko Burmistrza Miasta Kraśnik, zajęte w tej sprawie. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik stwierdził, że jest to stanowisko burmistrza, gdyż przedłożył on projekt uchwały w tym temacie. Przewodniczący Rady Miasta Kraśnik Tadeusz Członka zauważył, że w tej chwili radni czekają na konkretne uzasadnienie tego stanowiska. P. Jacek Dul II z-ca Burmistrza Miasta Kraśnik stwierdził, że budowa toru motocrossowego nie jest inwestycją milionową, która przy rozwiązaniu umowy powodowałaby konieczność wypłaty dużych odszkodowań. Szczegóły ewentualnych odszkodowań ustali dopiero umowa przyszła umowa dzierżawy, jeśli Rada Miasta wyda odpowiednią ku temu decyzję. P. Anna Jaszowska Wiceprzewodnicząca Rady Miasta Kraśnik poinformował, cyt: myśmy ten temat dyskutowali rzeczywiście na komisji Budżetu i Finansów. Ja wtedy byłam za tym, żeby tą ziemię wydzierżawić ( ) myśląc o tym, żeby gdzieś nie stopować rozwoju przedsiębiorczości, natomiast rzeczywiście na dzisiejszej radzie, ten wniosek, który został przedstawiony wprost, nam nie był czytany na Komisji Budżetu i Finansów, ten wniosek, 20