REGULAMIN PRZEPROWADZANIA KONKURSU

Transkrypt

1 Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego Departament Instrumentów Polityki Naukowej REGULAMIN PRZEPROWADZANIA KONKURSU Program Operacyjny INNOWACYJNA GOSPODARKA Priorytet II INFRASTRUKTURA SFERY B+R Działanie 2.1 ROZWÓJ OŚRODKÓW O WYSOKIM POTENCJALE BADAWCZYM Działanie 2.2 WSPARCIE TWORZENIA WSPÓLNEJ INFRASTRUKTURY BADAWCZEJ JEDNOSTEK NAUKOWYCH Regulamin przeprowadzania konkursu został przygotowany w celu przedstawienia zasad aplikowania oraz reguł wyboru projektów do dofinansowania w ramach Działania 2.1 i 2.2 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. Dokument został opracowany na podstawie obowiązujących przepisów prawa krajowego i wspólnotowego. Jakiekolwiek rozbieżności pomiędzy tym dokumentem a przepisami prawa rozstrzygać należy na rzecz przepisów prawa.

2 I. SŁOWNIK POJĘĆ UŻYWANYCH W REGULAMINIE ORAZ WYKAZ UŻYWANYCH SKRÓTÓW Użyte w Regulaminie przeprowadzania konkursu następujące pojęcia i skróty: - Instytucja Pośrednicząca (IP), - Instytucja Wdrażająca (IW) - Instytucja Zarządzająca (IZ), - Zespół Zadaniowy (ZZ), - Wniosek o dofinansowanie, - Wnioskodawca, zostały wyjaśnione w Załączniku nr 4.3 Opis systemu wdrażania działań do Szczegółowego Opisu Priorytetów POIG. 2. Pozostałe definicje: 1) Działanie Działanie 2.1 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Rozwój ośrodków o wysokim potencjale badawczym; 2) Działanie Działanie 2.2 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Wsparcie tworzenia wspólnej infrastruktury badawczej jednostek naukowych; 3) PO IG - Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, ; 4) Projekt przedsięwzięcie inwestycyjne będące przedmiotem wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; 5) RPK Regulamin Przeprowadzania Konkursu dla Działania 2.1 i 2.2 PO IG, 6) dofinansowanie - należy przez to rozumieć wartość wsparcia udzielonego Beneficjentowi ze środków publicznych w formie dotacji rozwojowej na zasadach refundacji lub zaliczki na podstawie Umowy, 7) Strona internetowa MNiSW strona internetowa Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego znajdująca się pod adresem lub 8) Strona internetowa MRR strona internetowa Ministerstwa Rozwoju Regionalnego znajdująca się pod adresem 9) wydatki kwalifikowane - należy przez to rozumieć wydatki kwalifikujące się do refundacji w ramach Projektu zgodnie z zasadami określonymi w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu wydanych przez Ministra Rozwoju Regionalnego. 2. Ponadto ilekroć w RPK używa się skrótu: DPN - należy przez to rozumieć Departament Instrumentów Polityki Naukowej, EFRR należy przez to rozumieć Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego, MNiSW należy przez to rozumieć Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, MRR należy przez to rozumieć Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, PO IG należy przez to rozumieć Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, ZZ należy przez to rozumieć Zespół Zadaniowy. 2

3 PODSTAWA PRAWNA I POSTANOWIENIA OGÓLNE Na podstawie porozumienia w sprawie systemu realizacji Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, , dla osi priorytetowych: 1. Badania nowoczesnych technologii oraz 2. Infrastruktura sfery B + R, zawartego w dniu 8 maja 2007 r. pomiędzy Ministrem Rozwoju Regionalnego jako Instytucją Zarządzającą a Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego jako Instytucją Pośredniczącą, w związku z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658, z późn. zm.), Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego ogłasza nabór wniosków o dofinansowanie w trybie konkursowym. 2. Działanie realizowane jest zgodnie z: Regulacjami wspólnotowymi a) Rozporządzeniem Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającym przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającym rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z r., str 25); b) Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1828/2006 z dnia 8 grudnia 2006 r. ustanawiającym szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności oraz rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (Dz. Urz. UE L 371 z r., str.1). Regulacjami krajowymi a) Programem Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka, zatwierdzonym decyzją Komisji Europejskiej z dnia 1 października 2007 r. oraz uchwałą Rady Ministrów Nr 267/2007 z dnia 30 października 2007 r.; b) Szczegółowym opisem priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka dokument opracowany na podstawie Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, ; c) Ustawą z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658, z późn. zm.); d) Ustawą z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104, z późn. zm.); e) Rozporządzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 września 2007 r. w sprawie wydatków związanych z realizacją programów operacyjnych (Dz. U. Nr 175, poz z późn. zm.) Celem Konkursu jest wyłonienie projektów, które w największym stopniu przyczynią się do osiągnięcia celów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka oraz celów Działania 2.1 oraz 2.2 określonych w Szczegółowym opisie priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Cel działania 2.1.: rozwój infrastruktury jednostek naukowych w ośrodkach o wysokim potencjale badawczym, umożliwiający prowadzenie wysokiej jakości badań. 3

4 Cel działania 2.2.: rozwój obiektów infrastruktury badawczej służących budowaniu współpracy naukowej między różnymi krajowymi ośrodkami badawczymi, a także lepsze wykorzystanie środków finansowych i infrastruktury technicznej dzięki synergii działań. 2. Kwota środków przeznaczonych na dofinansowanie projektów w ramach Działania 2.1 PO IG wynosi 271 mln (środki Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz wkład krajowy). Informacja o kwocie przeznaczonej na daną rundę zawarta jest w ogłoszeniu o naborze wniosków, zamieszczonym na stronie internetowej MNiSW w zakładce Fundusze Strukturalne / Programy Operacyjne / Innowacyjna Gospodarka. 3. Kwota środków przeznaczonych na dofinansowanie projektów w ramach Działania 2.2 PO IG wynosi 84 mln (środki Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz wkład krajowy). Informacja o kwocie przeznaczonej na daną rundę zawarta jest w ogłoszeniu o naborze wniosków, zamieszczonym na stronie internetowej MNiSW w zakładce Fundusze Strukturalne / Programy Operacyjne / Innowacyjna Gospodarka Konkurs jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Konkurs przeprowadzany jest jawnie z zapewnieniem publicznego dostępu do informacji o zasadach jego przeprowadzania oraz do listy projektów wyłonionych do dofinansowania. Proces wyboru projektów w trybie konkursowym składa się z następujących etapów: a) Ogłoszenie konkursu; b) Nabór wniosków; c) Ocena formalna wniosków; d) Ocena merytoryczna projektów; 5. e) Podjęcie decyzji o dofinansowaniu realizacji projektu; f) Ogłoszenie wyników konkursu; g) Podpisanie umów o dofinansowanie projektów. WARUNKI UCZESTNICTWA W KONKURSIE W ramach Działania 2.1. i Działania 2.2. wsparcie może być udzielone podmiotom wymienionym w Szczegółowym opisie projektów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka , zamieszczonym na stronie internetowej MRR w zakładce Programy Operacyjne na lata Innowacyjna Gospodarka. 2. Wnioskodawca nie może ubiegać się o dofinansowanie tego samego projektu z innych środków publicznych. 3. Wnioskodawcy oraz projekty muszą spełnić kryteria obowiązujące dla Działania, zatwierdzone przez Komitet Monitorujący POIG, które są zawarte w Szczegółowym opisie priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka w Załączniku 4.6 Kryteria wyboru finansowanych operacji oraz w ogłoszeniu o konkursie. ZASADY FINANSOWANIA PROJEKTÓW 4

5 7. 1. Katalog kosztów kwalifikowanych w ramach Działania 2.1. oraz Działania 2.2. POIG został zawarty w Wytycznych Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, , znajdujących się na stronie internetowej MRR w zakładce Obowiązujące Wytyczne Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka. 2. Wiążąca dla Wnioskodawców jest treść Wytycznych Ministerstwa Rozwoju Regionalnego w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, obowiązująca na dzień ogłoszenia naboru. ZASADY APLIKOWANIA O WSPARCIE RPK, ogłoszenie o naborze wniosków, wzór wniosku wraz z instrukcją jego wypełniania dostępne są w siedzibie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz na stronie internetowej MNiSW w zakładce Fundusze Strukturalne / Programy Operacyjne / Innowacyjna Gospodarka. 2. Wnioski o dofinansowanie realizacji projektów będą przyjmowane w siedzibie IP tj. w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, ul. Wspólna 1/3 (wejście od ul. Hożej 20), pokój 32 (kancelaria ogólna), Warszawa lub budynku przy ul. Nowogrodzkiej 62 c, Warszawa, pokój 41 (sekretariat), w godzinach pracy Ministerstwa (tj. od godz do godz ). 3. Wnioski można dostarczać osobiście, przesyłką kurierską lub za pośrednictwem poczty. W przypadku przekazania wniosku wraz z załącznikami za pośrednictwem Poczty Polskiej o ważności zgłoszenia decyduje data stempla pocztowego. 4. Nabór wniosków odbywa się w trybie konkursu zamkniętego. Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków w trybie konkursowym w zamkniętej (zaklejonej) kopercie, oznaczonej zgodnie z poniższym wzorem: Pełna nazwa i adres Wnioskodawcy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego ul. Wspólna 1/ Warszawa Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu: wpisać tytuł projektu. Działanie wpisać numer i nazwę działania, którego dot. wniosek 5. Termin zgłoszenia uważa się za dotrzymany, jeśli wniosek wraz z załącznikami zostanie dostarczony zgodnie z postanowieniami ust. 2, 3 i Wnioski aplikacyjne złożone po terminie wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków w trybie konkursowym nie będą rozpatrywane. 7. Wniosek wraz z załącznikami należy złożyć w wersji papierowej (1 egzemplarz) i elektronicznej (na płycie CD lub DVD). 8. Wniosek oraz każdy załącznik w wersji papierowej powinien zostać trwale spięty. 5

6 9. Wszystkie składane dokumenty (łącznie z wnioskiem) powinny być ponumerowane. Dokumenty dodatkowe, złożone poza wymaganymi nie będą podlegać weryfikacji. OCENA FORMALNA WNIOSKÓW Ocena wniosków przeprowadzana jest w dwóch etapach: ocena formalna i ocena merytoryczna, wg kryteriów oceny projektów zatwierdzonych przez Komitet Monitorujący dla PO IG przedstawionych w załączniku nr 4.6 do Szczegółowego opisu priorytetów PO IG mając na uwadze opis kryteriów zawartych w Przewodniku po kryteriach wyboru finansowanych operacji w ramach PO IG, dostępnym na stronie internetowej MRR w zakładce Programy Operacyjne na lata Innowacyjna Gospodarka Przewodnik po kryteriach wyboru finansowanych operacji w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka dla wszystkich osi priorytetowych - wersja z 6 listopada 2008 r. Część szczegółowa Przewodnika po kryteriach odnosząca się do poszczególnych Działań umieszczona jest na stronie internetowej MNiSW. Przewodnik jest dokumentem pomocniczym, który w trakcie realizacji Programu może ulegać zmianom, w części obejmującej opisy kryteriów wyboru projektów. 2. Ocena formalna przeprowadzana jest przez pracowników DPN MNISW w terminie do 30 dni roboczych od daty wpłynięcia wniosku do IP. 3. Pracownicy dokonujący oceny formalnej są zobowiązani do podpisania oświadczenia bezstronności i dochowania poufności w stosunku do każdego wniosku, który oceniają. 4. Ocena formalna dokonywana jest w systemie zero-jedynkową oznacza to, że jeśli co najmniej jedno z kryteriów nie zostanie spełnione, wniosek o dofinansowanie zostanie odrzucony, z zastrzeżeniem 10 ust Ocena formalna przeprowadzana jest na podstawie kryteriów formalnych zamieszczonych w załączniku nr 1 do Regulaminu Dopuszczalne jest przy ocenie formalnej jednokrotne dokonanie uzupełnień/poprawy Wniosku w zakresie: a) braku wersji elektronicznej; b) braku załącznika lub jego elementów; c) braków w potwierdzeniach za zgodność z oryginałem; d) braków w podpisach; e) nieczytelności kopii załączników; f) innych błędów formalno-rachunkowych. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Wnioskodawca informowany jest o możliwości poprawy/uzupełnienia wniosku poprzez wysłanie faksu na numer faksu podany we wniosku lub wysłanie wiadomości na adres podany we wniosku. W pierwszej kolejności informacja zostanie przekazana poprzez faks. W przypadku wystąpienia błędów w transmisji faksu, Wnioskodawca będzie zawiadamiany poprzez pocztę . Nieprawidłowe działanie urządzenia faksowego i/lub poczty po stronie Wnioskodawcy nie stanowi przesłanki do uznania, iż doręczenie jest nieskuteczne. Numer faksu oraz adres poczty 6

7 elektronicznej muszą być zgodne z danymi podanymi we wniosku o dofinansowanie. Wnioskodawca jest zobowiązany w terminie 7 dni kalendarzowych od daty otrzymania zawiadomienia o zakresie koniecznych poprawek lub uzupełnień dostarczyć poprawiony lub uzupełniony wniosek o dofinansowanie. Powyższy termin jest liczony od następnego dnia po dniu doręczenia zawiadomienia o konieczności poprawienia lub uzupełnienia wniosku. 3. Przez poprawiony/uzupełniony wniosek o dofinansowanie rozumie się wyłącznie tę część wniosku (wniosek lub cały załącznik), do której zostały sformułowane zastrzeżenia w zawiadomieniu przesłanym Wnioskodawcy. 4. Po dostarczeniu uzupełnionego/poprawionego wniosku o dofinansowanie przez Wnioskodawcę w wyznaczonym terminie, w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty jego wpłynięcia do IP dokonywana jest ponowna ocena formalna. 5. Wniosek nie będzie podlegał dalszej ocenie w przypadku wystąpienia jednej z poniższych okoliczności: a) uzupełniony lub poprawiony wniosek o dofinansowanie nie zostanie dostarczony; b) uzupełniony lub poprawiony wniosek o dofinansowanie wpłynie po wyznaczonym terminie; c) wskazany do uzupełnienia lub poprawy błąd nie zostanie właściwie poprawiony; d) uzupełniony lub poprawiony wniosek o dofinansowanie będzie zawierać nowe błędy. 6. Wnioskodawca zostaje poinformowany pisemnie o wyniku oceny formalnej. Decyzja o odrzuceniu Wniosku zawiera uzasadnienie oraz informację o prawie Wnioskodawcy do wniesienia protestu. 7. W przypadku pozytywnej oceny formalnej, wniosek kierowany jest do oceny merytorycznej. OCENA MERYTORYCZNA WNIOSKÓW Oceny merytorycznej dokonuje Zespół Zadaniowy, powołany przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na podstawie Zarządzenia MNiSW nr 25/2008 z 28 maja 2008 r. w sprawie powołania Zespołu Zadaniowego do Spraw oceny wniosków współfinansowanych z funduszy strukturalnych w zakresie Działania 1.1 Podziałania 1.1.2, Działania 1.3 Poddziałanie 1.3.1, Działania 1.4, Działań 2.1 i 2.2 PO IG na lata z późniejszymi zmianami. 2. W jego skład wchodzą między innymi przedstawiciele środowiska naukowego oraz przedstawiciele IP. 3. Ocena merytoryczna polega na sprawdzeniu opracowanej przez projektodawcę dokumentacji pod kątem stopnia spełnienia kryteriów merytorycznych dla PO IG zatwierdzonych przez Komitet Monitorujący. 4. Lista kryteriów merytorycznych, w oparciu o które dokonywana jest ocena merytoryczna, znajdują się w załączniku nr 1 do RPK. 5. W procesie oceny merytorycznej biorą udział recenzenci właściwi dla danej dziedziny, wyłonieni w systemie losowym z Bazy Recenzentów, prowadzonej przez MNiSW. Akceptacji recenzentów dokonuje ZZ. Recenzenci przedkładają ZZ swoje opinie na temat projektów opracowane wg kryteriów zatwierdzonych przez Komitet Monitorujący. 7

8 6. Przed podjęciem ostatecznej decyzji Zespół może poprosić o dodatkową opinię eksperta zewnętrznego. 7. ZZ może zwrócić sie za pośrednictwem pracowników IP do Wnioskodawcy z prośbą o dodatkowe wyjaśnienia. 8. W celu zapewnienia niezależności i obiektywizmu oceny wniosków recenzenci nie są informowani o innych osobach oceniających wniosek. Recenzent zobligowany jest do podpisania oświadczenia bezstronności i zobowiązania dochowania poufności w stosunku do każdego wniosku, który ocenia. 9. Każdy z członków ZZ dokonuje analizy opinii recenzentów i ocenia projekty wg wszystkich kryteriów merytorycznych. Z ocen przedstawionych przez członków ZZ wyliczana jest średnia arytmetyczna. Oceny recenzentów i członków ZZ oraz średnia arytmetyczna z ocen członków ZZ zestawione są na Zbiorczej Karcie Oceny Merytorycznej wniosku Ocena merytoryczna dokonywana jest w dwóch etapach: a) pierwszy etap polega na ocenie projektów według kryteriów merytorycznych dostępu, b) drugi etap polega na ocenie wniosków, które uzyskały pozytywną ocenę na etapie pierwszym, według kryteriów merytorycznych punktowych. 2. Ocena merytoryczna według kryteriów merytorycznych dostępu przeprowadzana jest metodą zero-jedynkową, co oznacza, że jeśli jedno z kryteriów merytorycznych dostępu nie zostanie spełnione, wniosek o dofinansowanie zostanie odrzucony. 3. Do dalszej oceny merytorycznej punktowej dopuszczone zostają wnioski, które przeszły pozytywnie ocenę formalną oraz ocenę merytoryczną dostępu. 4. O rekomendacji projektu do wsparcia decyduje liczba punktów jaką dany projekt uzyska w trakcie oceny. Zgodnie z kryteriami merytorycznymi, o których mowa w 11 ust. 2 i 3, maksymalna liczba punktów do uzyskania wynosi 100. W przypadku, gdy końcowa ocena punktowa ZZ jest wyższa lub równa 51 punktów, wniosek zostaje umieszczony na liście rankingowej projektów rekomendowanych do wsparcia. 5. W przypadku, gdy końcowa ocena punktowa ZZ jest niższa niż 51 punktów, wniosek zostaje umieszczony na liście rankingowej projektów nierekomendowanych do wsparcia. 6. W przypadku projektów, które otrzymały jednakową liczbę punktów podczas oceny merytorycznej, a nie wszystkie mogą uzyskać dofinansowanie z powodu ograniczonych środków w ramach konkursu, o kolejności na liście rankingowej decyduje: a) odnośnie Działania 2.1 wyższa liczba punktów uzyskana w ramach najwyżej punktowanego kryterium tj. Przydatność inwestycji do prowadzenia prac B+R na rzecz gospodarki. Jeżeli w ramach w/w kryterium obydwa projekty uzyskały taką samą liczbę punktów, decyduje suma punktów uzyskanych w ramach kolejnych, najwyżej punktowanych kryteriów. W przypadku powtórzenia takiej samej punktacji, w/w metodologia będzie miała zastosowanie, aż do momentu uzyskania przez jeden z projektów większej ilości punktów; b) odnośnie Działania 2.2 wyższa liczba punktów uzyskana w ramach najwyżej punktowanego kryterium tj. Wykorzystanie inwestycji do prac B+R na rzecz gospodarki. Jeżeli w ramach w/w kryterium obydwa projekty uzyskały taką samą liczbę punktów, decyduje suma punktów uzyskanych w ramach kolejnych, najwyżej punktowanych kryteriów. W przypadku powtórzenia takiej samej punktacji, w/w 8

9 metodologia będzie miała zastosowanie, aż do momentu uzyskania przez jeden z projektów większej ilości punktów. 7. Rekomendacja ZZ jest podstawą dla Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego do zatwierdzenia projektów do wsparcia. 8. Lista Rankingowa Projektów przekazywana jest do IZ PO IG celem jej ostatecznego zatwierdzenia. 9. Proces od zamknięcia naboru wniosków w danej rundzie aplikacyjnej do chwili podpisania umowy trwa do 4 miesięcy. WYNIK KONKURSU Po zatwierdzeniu Listy Rankingowej Projektów przez IZ i przyznaniu dofinansowania, DPN MNISW ogłasza na stronie internetowej listę projektów wyłonionych do dofinansowania wraz z kwotą przyznanego dofinansowania. 2. DPN MNISW informuje pisemnie o wynikach oceny projektów dokonanej przez ZZ. Informacja zawiera wynik oceny merytorycznej. Jeśli wniosek został odrzucony, informacja zawarta w piśmie powinna dodatkowo wskazywać przyczyny odrzucenia wniosku oraz adnotację o możliwości wniesienia środka odwoławczego. 3. Wnioskodawca uczestniczący w danym konkursie ma prawo dostępu do dokumentów związanych z oceną złożonego przez siebie wniosku o dofinansowanie, przy zachowaniu zasady anonimowości osób dokonujących oceny merytorycznej wniosku. 4. Dofinansowanie uzyskują projekty, które pozytywnie przeszły wszystkie etapy oceny i zostały zakwalifikowane do dofinansowania pod warunkiem możliwości ich dofinansowania w ramach alokacji określonej dla danego konkursu. 5. W przypadku, gdy projekty zdobędą tę samą liczbę punktów w wyniku oceny merytorycznej warunkującą zakwalifikowanie do dofinansowania, a nie wszystkie mogą uzyskać dofinansowanie z powodu ograniczonych środków w ramach konkursu, IP może wystąpić do IZ z wnioskiem o zwiększenie alokacji na dany konkurs. 6. Z podmiotami, które zostaną wyłonione do dofinansowania, zawarte zostaną umowy na realizację projektu. 7. IP zwraca się pisemnie do Wnioskodawcy o dostarczenie dokumentów niezbędnych do zawarcia umowy o dofinansowanie projektu, wymienionych w Instrukcji wypełniania wniosku oraz RPK. Wnioskodawca przesyła je w terminie wskazanym w piśmie, podpisane przez osobę upoważnioną do występowania w jego imieniu. Po podpisaniu umowy przez upoważnionego przedstawiciela IP, jeden egzemplarz umowy przesyłany jest do Wnioskodawcy. Istnieje możliwość osobistego stawienia się Wnioskodawcy w siedzibie IP w celu podpisania umowy. PROCEDURA ODWOŁAWCZA Środkami odwoławczymi są protest oraz odwołanie. 9

10 2. Protest oznacza pisemne wystąpienie Wnioskodawcy, w którym kwestionuje on ocenę zgłoszonego przez siebie wniosku o dofinansowanie dokonaną przez ZZ lub poprawność przeprowadzenia postępowania konkursowego, skutkującą negatywną oceną projektu. 3. Odwołanie składane jest na piśmie i dotyczy kwestii będących uprzednio przedmiotem protestu. 4. Od wyniku rozpatrzenia odwołania wnioskodawcy przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. 5. Szczegółowe warunki, terminy i sposób wnoszenia środków odwoławczych określone są w Załączniku 4.4 do Szczegółowego opisu priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka Środek odwoławczy (protest oraz odwołanie) dla swojej ważności powinien zostać wniesiony na piśmie na formularzu dostępnym na stronie internetowej MNiSW w zakładce Innowacyjna Gospodarka. 7. Projekt może otrzymać dofinansowanie w wyniku procedury odwoławczej pod warunkiem, że w wyniku ponownej oceny merytorycznej przeprowadzonej po pozytywnym rozpatrzeniu środka odwoławczego uzyska co najmniej tyle punktów, ile uzyskał projekt umieszczony na ostatnim miejscu na Liście rankingowej projektów rekomendowanych do wsparcia w ramach danej rundy aplikacyjnej. POSTANOWIENIA KOŃCOWE W trakcie trwania konkursu RPK może podlegać zmianom z zastrzeżeniem przepisów ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Możliwe są jedynie zmiany doprecyzowujące w takiej sytuacji beneficjenci zostaną każdorazowo poinformowani o wprowadzonych zmianach w komunikacie na stronie internetowej MNiSW w zakładce Fundusze strukturalne Programy Operacyjne Innowacyjna Gospodarka Aktualności. 2. Organizator konkursu nie ponosi odpowiedzialności za niezawinione przez niego działania lub zaniechania Poczty Polskiej oraz firm świadczących usługi kurierskie lub pocztowe. 3. Wnioskodawca ma obowiązek niezwłocznego informowania DPN MNISW o każdej zmianie danych adresowych pod rygorem, że doręczenie pisma przez DPN pod dotychczas znany adres Wnioskodawcy zostanie uznane za skuteczne. 4. Wszelkie informacje dotyczące warunków konkursu oraz Działania 2.1 oraz 2.2 POIG dostępne są na stronie internetowej MNiSW z zakładce Fundusze strukturalne Programy Operacyjne Innowacyjna Gospodarka. 5. Pytania i wątpliwości związane z konkursem można kierować pocztą elektroniczną na adres: poig21-22@nauka.gov.pl lub telefonicznie pod numerem telefonu: Załączniki do RPK: 1. Lista kryteriów formalnych i merytorycznych 2. Lista dokumentów niezbędnych do podpisania umowy 10

11 Załącznik nr 1. Kryteria wyboru projektów DZIAŁANIE 2.1. Rozwój ośrodków o wysokim potencjale badawczym Kryteria formalne LP. Nazwa kryterium 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji 2. Złożenie wniosku w ramach właściwego działania 3. Złożenie wniosku w terminie wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za nabór projektów 4. Kompletność dokumentacji wymaganej na etapie aplikowania 5. Wniosek wraz z załącznikami został przygotowany zgodnie z właściwą instrukcją 6. Kwalifikowalność Wnioskodawcy w ramach działania Wnioskodawca prowadzi działalność (jeśli dotyczy) i ma siedzibę, a w 7. przypadku osoby fizycznej miejsce zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie 8. na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych 9. Projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 10. Realizacja przedsięwzięcia mieści się w ramach czasowych działania PO IG 11. Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązujących dla działania 12. Projekt jest zgodny z politykami horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 (zgodnie z deklaracją Wnioskodawcy) Kryteria formalne specyficzne 1 Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie w ramach działania KRYTERIA MERYTORYCZNE Kryteria merytoryczne dostępu LP Nazwa kryterium Zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów Zasadność planowanych wydatków w stosunku do przedmiotu i zakresu projektów 3. Zasadność planowanego zakresu rzeczowego inwestycji 4. Przygotowanie Wnioskodawcy do realizacji inwestycji Ocena (0-1) Ocena (0-1) 11

12 Harmonogram projektu umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia Wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres minimum 5 lat od zakończenia projektu Wskaźniki produktu i rezultatu są adekwatne dla danego rodzaju projektu, a ich wielkości odzwierciedlają założone cele projektu Kryteria merytoryczne lp. Nazwa kryterium Punktacja 1. Przydatność inwestycji do prowadzenia prac B+R na rzecz gospodarki Priorytetowy charakter badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych przez Wnioskodawcę Wykorzystanie wspartej infrastruktury do prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych w obszarach tematycznych wskazanych w PO IG Kategoria jednostek naukowych biorących udział w projekcie (Zgodnie z zasadami oceny parametrycznej MNiSW) Poziom przedstawionego przez Wnioskodawcę programu badań, do realizacji którego niezbędna jest planowana inwestycja Zasięg użytkowania aparatury (ogólnokrajowy, środowiskowy, jednostkowy) i przewidywany okres jej wykorzystywania Projekt realizowany w zakresie Polskiej Mapy Drogowej w dziedzinie Dużych Obiektów Infrastruktury Badawczej Planowany sposób finansowania kosztów utrzymania użytkowania przedmiotu inwestycji Znaczenie przewidzianych do realizacji prac lub zadań dla rozwoju międzynarodowej współpracy w zakresie nauki i techniki DZIAŁANIE 2.2. Wsparcie tworzenia wspólnej infrastruktury badawczej jednostek naukowych. KRYTERIA FORMALNE LP. Nazwa kryterium 1. Złożenie wniosku we właściwej instytucji 2. Złożenie wniosku w ramach właściwego działania 3. Złożenie wniosku w terminie wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za nabór projektów 4. Kompletność dokumentacji wymaganej na etapie aplikowania 5. Wniosek wraz z załącznikami został przygotowany zgodnie z właściwą instrukcją 6. Kwalifikowalność Wnioskodawcy w ramach działania Ocena (0-1) 12

13 7. 8. Wnioskodawca prowadzi działalność (jeśli dotyczy) i ma siedzibę, a w przypadku osoby fizycznej miejsce zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych 9. Projekt jest realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 10. Realizacja przedsięwzięcia mieści się w ramach czasowych działania PO IG Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązujących dla działania Projekt jest zgodny z politykami horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 (zgodnie z deklaracją wnioskodawcy) KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE LP. 1 Nazwa kryterium Kwalifikowalność wydatków zaplanowanych w projekcie w ramach działania Ocena (0-1) KRYTERIA MERYTORYCZNE KRYTERIA MERYTORYCZNE DOSTĘPU LP Nazwa kryterium Zgodność z celami PO IG i opisem działania w Szczegółowym opisie priorytetów Zasadność planowanych wydatków w stosunku do przedmiotu i zakresu projektu 3. Zasadność planowanego zakresu rzeczowego inwestycji 4 Przygotowanie Wnioskodawcy do realizacji inwestycji Harmonogram projektu umożliwia prawidłową i terminową realizację przedsięwzięcia Wnioskodawca zapewnia trwałość rezultatów projektu przez okres minimum 5 lat od zakończenia projektu Wskaźniki produktu i rezultatu są adekwatne dla danego rodzaju projektu, a ich wielkości odzwierciedlają założone cele projektu Ocena (0-1) KRYTERIA MERYTORYCZNE LP. Nazwa kryterium Punktacja 1. Projekt jest inwestycją o znaczeniu ponadregionalnym Poziom przedstawionego przez Wnioskodawcę programu badań, do realizacji którego niezbędna jest planowana inwestycja

14 Zakres użytkowania inwestycji budowlanej/aparatury i przewidywany okres jej użytkowania Kategorie jednostek naukowych biorących udział w projekcie (zgodnie z zasadami oceny parametrycznej MNiSW) Planowany sposób finansowania kosztów utrzymania i użytkowania przedmiotu inwestycji Priorytetowy charakter badań naukowych lub prac rozwojowych prowadzonych przez jednostki uczestniczące w projekcie Wykorzystanie wspartej infrastruktury do prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych w obszarach tematycznych wskazanych w PO IG 8. Wykorzystywanie inwestycji do prac B+R na rzecz gospodarki Znaczenie przewidzianych do realizacji prac lub zadań dla rozwoju międzynarodowej współpracy w zakresie nauki i techniki

15 Załącznik nr 2. Na etapie przygotowania umowy o dofinansowanie Wnioskodawca powinien przedstawić następujące dokumenty: 1. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające że Wnioskodawca nie zalega z opłacaniem podatków lub opłat lub zaświadczenie, że Wnioskodawca uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed datą podpisania umowy (w przypadku konsorcjów wymagane jest złożenie ww. zaświadczenia przez wszystkich członków konsorcjum) ; 2. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych potwierdzające, że Wnioskodawca nie zalega z opłacaniem opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed datą podpisania umowy (w przypadku konsorcjów wymagane jest złożenie ww. zaświadczenia przez wszystkich członków konsorcjum) 3. Dokumenty wymagane w przypadku projektów mogących znacząco oddziaływać na środowisko (zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku jeśli dotyczy) 4. Oświadczenie o kwalifikowalności VAT(w przypadku konsorcjów wymagane jest złożenie ww. oświadczenia przez wszystkich członków konsorcjum) 5. Druk VAT- 5 wystawiony przez właściwy organ podatkowy składany w sytuacji gdy Wnioskodawca (lub konsorcjant) zadeklaruje na etapie składania wniosku brak możliwości odzyskania podatku VAT(w przypadku konsorcjów wymagane jest złożenie ww. druku przez wszystkich członków konsorcjum). 6. Harmonogram rzeczowo-finansowy wg zadań. 7. Harmonogram realizacji projektu na lata. 8. Dokument potwierdzający umocowanie przedstawiciela Wnioskodawcy do działania w jego imieniu i na jego rzecz (jeśli dotyczy). 9. Kopia pozwolenia na budowę - należy przedstawić wszystkie pozwolenia na budowę wymagane w ramach planowanego przedsięwzięcia (jeśli dotyczy). 15