ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ODRZUCENIU OFERT/WYKLUCZNIEU WYKONAWCY/UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Transkrypt

1 Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej Dział Zamówień Publicznych Sanok, ul. 800-lecia 26 tel./fax NR KRS Sąd Rejonowy w Rzeszowie XII Wydział Gospodarczy KRS ul. Trembeckiego 11 a Rzeszów NIP REGON Rachunek bankowy nr Podkarpacki Bank Spółdzielczy o/sanok SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Sanok, dnia 11 września 2015r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ODRZUCENIU OFERT/WYKLUCZNIEU WYKONAWCY/UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu jednorazowego i wielokrotnego użytku dla SPZOZ w Sanoku dla SP ZOZ w Sanoku nr postępowania SPZOZ/PN/14/2015 I. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej: Pzp) zawiadamiam, że na podstawie art. 91 ust. 1 Pzp dokonano wyboru następującej : * w zadaniu nr 1 SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul. * w zadaniu nr 5 SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul. * w zadaniu nr 6 VIOMEDICAL Sp. z o. o. ul. Mielczarskiego 3, * w zadaniu nr 7 HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo akcyjna ul. * w zadaniu nr 8 BARD Poland Sp. z o. o. ul. Cybernetyki 9, * w zadaniu nr 9 Covidien Polska Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 162, * w zadaniu nr 10 Covidien Polska Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 162, * w zadaniu nr 11 HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo akcyjna ul. * w zadaniu nr 12 Abott Laboratories Poland Spółka z o. o. ul. Postępu 21B, * w zadaniu nr 13 Abott Laboratories Poland Spółka z o. o. ul. Postępu 21B, * w zadaniu nr 15 BIOTRONIK Polska Sp. z o. o. ul. Murawa 12-18, Poznań * w zadaniu nr 16 Tietze Medical Sp. z o. o. ul. Osiedle 28, Prószków SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Strona 1 z 8

2 * w zadaniu nr 17 BILLMED ul. Krypska 24, * w zadaniu nr 18 ARTERIAE Sp. z o. o. Sp. Komandytowa ul. Jaracza 19, Łódź * w zadaniu nr 20 ASPIRONIX POLSKA Sp. z o. o. ul. Różyckiego 3, Kraków * w zadaniu nr 22 Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. ul. Widna 4, Wrocław, Oddział Kraków ul. Balicka 117, Kraków * w zadaniu nr 24 Biameditek Spółka z o. o. ul. Składowa 12, Białystok * w zadaniu nr 25 EMED Sp. z o. o. Sp. k. ul. Ryżowa 69a, Opacz Kolonia * w zadaniu nr 26 Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze * w zadaniu nr 27 STRYKER POLSKA Sp. z o. o. ul. Poleczki 35, * w zadaniu nr 28 EMED Sp. z o. o. Sp. k. ul. Ryżowa 69a, Opacz Kolonia * w zadaniu nr 29 Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl * w zadaniu nr 30 ADVENCE EUROPE Sp. z o. o. Biuro Techniczno-Handlowe ul. Skrzetuskiego 30m 3, * w zadaniu nr 31 KTG SEMIGAT S.A. ul. Ratuszowa 11p. 318, * w zadaniu nr 34 Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze * w zadaniu nr 35 SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul. * w zadaniu nr 36 Biameditek Spółka z o. o. ul. Składowa 12, Białystok * w zadaniu nr 37 SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul. * w zadaniu nr 38 Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze * w zadaniu nr 39 Abott Laboratories Poland Spółka z o. o. ul. Postępu 21B, * w zadaniu nr 40 Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, * w zadaniu nr 41 Boston Scientific Polska Spółka z o.o. Al. Jana Pawła II 80, * w zadaniu nr 42 SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Strona 2 z 8

3 Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, * w zadaniu nr 43 ProCardia Medical Sp. z o. o. ul. Pileckiego 63, * w zadaniu nr 44 EFmed Sp. z o. o. ul. Marynarki Polskiej 100, Gdańsk Uzasadnienie wyboru W niniejszym postępowaniu ofertę złożyło 25 Wykonawców. Streszczenie oceny i, przedstawia się następująco; dla zadania nr 1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,17-21,023,25-28,31,32,33,36,38-44 najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w SIWZ tj. ceny 95%, termin dla zadania nr 2,16,22,24,29,30,34,35 najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w SIWZ tj. ceny 60%, oceny użytkowej 40% dla zadania nr 37 najkorzystniejsza na podstawie kryteriów określonych w SIWZ tj. ceny 60%, oceny użytkowej, 20% dentysometryczna, 20% sensytometryczna Zadanie nr 1 Zadanie nr 5 Zadanie nr 6 termin termin termin 5 VIOMEDICAL Sp. z o. o. ul. Mielczarskiego 3, Zadanie nr 7 11 HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo akcyjna ul. Kopcińskiego 69/71, Łódź Zadanie nr 8 termin termin 1 Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, , ,09 6 BARD Poland Sp. z o. o. ul. Cybernetyki 9, ,14 97,14 Zadanie nr 9 termin 12 Covidien Polska Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 162, Zadanie nr Covidien Polska Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 162, Zadanie nr 11 termin SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Strona 3 z 8

4 11 HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo akcyjna ul. 12 Covidien Polska Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 162, Zadanie nr 12 3 Abott Laboratories Poland Spółka z o. o. ul. Postępu 21B, Zadanie nr 13 3 Abott Laboratories Poland Spółka z o. o. ul. Postępu 21B, HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo akcyjna ul. Zadanie nr 15 termin 67,85 3,33 71,18 termin termin 81, ,02 termin 1 Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, , ,27 16 BIOTRONIK Polska Sp. z o. o. ul. Murawa 12-18, Poznań Zadanie nr 16 ocena 4 Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl 31, ,46 17 Tietze Medical Sp. z o. o. ul. Osiedle 28, Prószków Zadanie nr 17 termin 1 Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, ,82 1,66 58,48 4 Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl 91,92 1,66 93,58 8 BILLMED ul. Krypska 24, Tietze Medical Sp. z o. o. ul. Osiedle 28, Prószków 89,81 1,66 91,47 Zadanie nr ARTERIAE Sp. z o. o. Sp. Komandytowa ul. Jaracza 19, Łódź Zadanie nr ASPIRONIX POLSKA Sp. z o. o. ul. Różyckiego 3, Kraków Zadanie nr 22 2 Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze termin termin ocena 46, ,38 SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Strona 4 z 8

5 13 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe INTERGOS Sp. z o. o. ul. Legionów 59A, Bielsko Biała 21 Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. ul. Widna 4, Wrocław, Oddział Kraków ul. Balicka 117, Kraków Zadanie nr , ,06 ocena 10 Biameditek Spółka z o. o. ul. Składowa 12, Białystok Zadanie nr 25 termin 14 EMED Sp. z o. o. Sp. k. ul. Ryżowa 69a, Opacz Kolonia Zadanie nr 26 2 Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze Zadanie nr STRYKER POLSKA Sp. z o. o. ul. Poleczki 35, Zadanie nr 28 termin termin termin 14 EMED Sp. z o. o. Sp. k. ul. Ryżowa 69a, Opacz Kolonia Zadanie nr 29 4 Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl Zadanie nr ADVENCE EUROPE Sp. z o. o. Biuro Techniczno-Handlowe ul. Skrzetuskiego 30m 3, Zadanie nr 31 ocena ocena termin 9 KTG SEMIGAT S.A. ul. Ratuszowa 11p. 318, Zadanie nr 34 2 Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze Zadanie nr 35 2 Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze Zadanie nr 36 ocena , ,83 ocena 56, , termin SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Strona 5 z 8

6 10 Biameditek Spółka z o. o. ul. Składowa 12, Białystok Zadanie nr SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul. Zadanie nr 38 2 Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze Zadanie nr 39 1 Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, Abott Laboratories Poland Spółka z o. o. ul. Postępu 21B, Zadanie nr 40 1 Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo akcyjna ul. Zadanie nr Boston Scientific Polska Spółka z o.o. Al. Jana Pawła II 80, Zadanie nr 42 1 Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, BIOTRONIK Polska Sp. z o. o. ul. Murawa 12-18, Poznań Zadanie nr 43 7 ProCardia Medical Sp. z o. o. ul. Pileckiego 63, Zadanie nr 44 oceny użytkowej, dentysometryczna 20% oceny użytkowej, sensytometryczna 20% punktacj a termin 72,96 3,33 76,29 termin 77,09 3,33 80,42 termin 95 3,33 98,33 67, ,21 termin termin 93, , termin termin 24 EFmed Sp. z o. o. ul. Marynarki Polskiej 100, Gdańsk W STRESZCZENIU OCENY I PUNKTACJI NIE UWZGLĘDNIONO OFERT ODRZUCONYCH. II. a) Na postawie art. 24 ust.2 pkt. 4 Pzp Zamawiający wyklucza z postępowania Wykonawcę CHDE POLSKA Sp. o.o., Spólka Komandytowa, ul. Biesiadna 7, Rzeszów w zakresie zadania nr 21. Uzasadnienie prawne Zgodnie z art. 24 ust.2 pkt.4, z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełnienia warunków udziału w postępowaniu Uzasadnienie faktyczne Zamawiający wymagał zgodnie z Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia na przedmiotowe postępowanie złożenia oświadczeń i dokumentów na: SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Strona 6 z 8

7 1) potwierdzenie opisanego przez zamawiającego warunku posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia Wykaz wykonanych głównych dostaw w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, (wg. odpowiedniego warunku udziału w postępowaniu) oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie - wykaz powinien potwierdzać wykonanie co najmniej jedno zamówienie polegające na dostawie wyrobów laboratoryjnych i /lub drobnego sprzętu laboratoryjnego wielokrotnego / jednorazowego użytku o wartości co najmniej: 2 500,00zł brutto wraz z dowodem tj. Poświadczeniem 2) potwierdzenie opisanego przez zamawiającego warunku sytuacji ekonomicznej i finansowej Informacji z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem składania ofert - zdolność kredytową lub środki finansowe w kwocie stanowiącej co najmniej 20 % brutto swojej. Wykonawca nie został wezwany do uzupełnia w.w. dokumentów w trybie art. 26 ust.3 Pzp., ponieważ mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu. Wobec nie wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca CHDE POLSKA Sp. o.o., Spólka Komandytowa, ul. Biesiadna 7, Rzeszów podlega wykluczeniu z postępowania. b) Na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy CHDE POLSKA Sp. o.o., Spólka Komandytowa, ul. Biesiadna 7, Rzeszów Uzasadnienie Prawne- Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 Uzasadnienie Faktyczne- Wykonawca CHDE POLSKA Sp. o.o., Spólka Komandytowa, ul. Biesiadna 7, Rzeszów w swojej ofercie tj. w załączniku nr 2 do SIWZ formularz cenowy nie podał nazwy handlowej oferowanego produktu oraz producenta, a czego wymagał Zamawiający w związku z czym jego oferta podlega odrzuceniu. III. Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę w zakresie zadania nr 2 (pokrowiec j.u. na uchwyt lampy operacyjnej) Wykonawcy Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze Uzasadnienie prawne Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie faktyczne - Treść jest niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia, ponieważ Zamawiający wymagał pokrowiec j.u. na uchwyt lampy operacyjnej 95mm/130mm, natomiast Wykonawca Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze zaoferował pokrowiec, który spada i nie jest kompatybilny z uchwytem lampy. Wobec powyższego oferta ta, jako niezgodna z treścią SIWZ podlega odrzuceniu. IV. Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę w zakresie zadania nr 22 (strzykawki j.u.)) Wykonawcy SKAMEX Sp. z o.o., S.K.A., ul. Częstochowska 38/52, Łódź Uzasadnienie prawne Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie faktyczne - Treść jest niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia, ponieważ Zamawiający wymagał, aby strzykawki j.u. spełniały kryteria oceny użytkowej, natomiast zaoferowane przez Wykonawcę SKAMEX Sp. z o.o., S.K.A.,ul. strzykawki nie posiadają skutecznego zabezpieczenia tłoka (przy aspiracji) oraz wypadają łączniki (ryzyko przypadkowego zabrudzenia). Wobec powyższego oferta ta, jako niezgodna z treścią SIWZ podlega odrzuceniu. V. Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę w zakresie zadania nr 30 (igły do biopsji wątroby) Wykonawcy Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze Uzasadnienie prawne Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Uzasadnienie faktyczne - Treść jest niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia, ponieważ Zamawiający wymagał igły przeznaczonej do biopsji gruboigłowej wątroby metodą Menghiniego półautomatyczna 16G x 150mm (wielkość pobierania bioptatu minimum 2cm) spełniającej kryteria oceny użytkowej, natomiast zaoferowana przez Wykonawcę Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze igła nie jest przeznaczona do biopsji gruboigłowej wątroby metodą Menghiniego. Wobec powyższego oferta ta, jako niezgodna z treścią SIWZ podlega odrzuceniu. SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Strona 7 z 8

8 VI. Działając na postawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawa zamówień publicznych. Zamawiający unieważnia postępowanie dla zad. 2,3,4,14,19,23,32,33, Uzasadnienie prawne Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegajacego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt. 2 i 3. Uzasadnienie faktyczne: na zadania nr 2,3,4,14,19,23,32,33, 1) nie wpłynęła żadna oferta, na zadnie nr 21 2) złożono jedną ofertę, która podlega odrzuceniu Wobec powyższego dla zad. 2,3,4,14,19,21,23,32,33 postępowanie podlega unieważnieniu. Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego z wybranymi w tym postępowaniu Wykonawcami nie wcześniej niż w dniu 22 września 2015r. ( zgodnie z art. 94 ) Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych dział VI,, Środki ochrony prawnej Proszę o potwierdzenie otrzymania niniejszego pisma, w szczególności na załączonym firmowym druku potwierdzenia, w przeciwnym przypadku w razie spraw spornych Zamawiający zastrzega sobie prawo posłużenia się w celach dowodowych potwierdzeniem nadania faksu oraz wysłania korespondencji listowej. Z poważaniem Otrzymują: 1. Johnson & Johnson Poland Sp. z o. o. ul. Iłżecka 24, Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. k. ul. Pod Borem 18, Zabrze 3. Abott Laboratories Poland Spółka z o. o. ul. Postępu 21B, Aesculap Chifa Sp. z o. o. ul. Tysiąclecia 14, Nowy Tomyśl 5. VIOMEDICAL Sp. z o. o. ul. Mielczarskiego 3, BARD Poland Sp. z o. o. ul. Cybernetyki 9, ProCardia Medical Sp. z o. o. ul. Pileckiego 63, BILLMED ul. Krypska 24, KTG SEMIGAT S.A. ul. Ratuszowa 11p. 318, Biameditek Spółka z o. o. ul. Składowa 12, Białystok 11. HAMMERMED Medical Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo akcyjna ul. 12. Covidien Polska Sp. z o. o. Al. Jerozolimskie 162, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe INTERGOS Sp. z o. o. ul. Legionów 59A, Bielsko Biała 14. EMED Sp. z o. o. Sp. k. ul. Ryżowa 69a, Opacz Kolonia 15 Boston Scientific Polska Spółka z o.o. Al. Jana Pawła II 80, BIOTRONIK Polska Sp. z o. o. ul. Murawa 12-18, Poznań 17. Tietze Medical Sp. z o. o. ul. Osiedle 28, Prószków 18. CHE POLSKA Sp. z o. o. Spółka komandytowa ul. Biesiadna 7, Rzeszów 19. ADVENCE EUROPE Sp. z o. o. Biuro Techniczno-Handlowe ul. Skrzetuskiego 30m 3, ARTERIAE Sp. z o. o. Sp. Komandytowa ul. Jaracza 19, Łódź 21. Centrum Zaopatrzenia Medycznego CEZAL S.A. ul. Widna 4, Wrocław, Oddział Kraków ul. Balicka 117, Kraków 22. SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. ul. 23. ASPIRONIX POLSKA Sp. z o. o. ul. Różyckiego 3, Kraków 24. EFmed Sp. z o. o. ul. Marynarki Polskiej 100, Gdańsk 25. STRYKER POLSKA Sp. z o. o. ul. Poleczki 35, aa. SPZOZ/SAN/ZP/154/2015 Strona 8 z 8