Statystyki konkursów 2013

Transkrypt

1 Statystyki konkursów 213

2 Spis treści Stosowana terminologia i przyjęte założenia Wprowadzenie Konkursy NCN rozstrzygnięte w 213 r. Beneficjenci konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. Autorzy wniosków złożonych i finansowanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. Wsparcie osób rozpoczynających karierę naukową Charakterystyka wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. Czas trwania projektów, staży podoktorskich, stypendiów doktorskich NCN Koszty w projektach badawczych, stażach podoktorskich, stypendiach doktorskich NCN Współpraca międzynarodowa Eksperci NCN Aneks Spis ilustracji Zespół ds. analiz i ewaluacji marzec 214 Narodowe Centrum Nauki ul. Królewska 7, 3-81 Kraków tel fax: biuro@ncn.gov.pl

3 Stosowana terminologia i przyjęte założenia Narodowe Centrum Nauki (NCN) agencja wykonawcza powołana do wspierania działalności naukowej w zakresie badań podstawowych (patrz: badania podstawowe). Konkurs procedura przyjmowania wniosków o przyznanie środków na finansowanie badań naukowych realizowanych w postaci projektów badawczych, staży podoktorskich lub stypendiów doktorskich i ich ocena przeprowadzona zgodnie z zasadami określonymi w ogłoszeniu w sprawie konkursu, np. OPUS 1, PRELUDIUM 1, MAERO 2 itd. Typy konkursów rodzaje konkursów ogłaszanych przez NCN na realizację projektów badawczych, staży podoktorskich lub stypendiów doktorskich. Wyróżnia się następujące typy konkursów: OPUS na projekty badawcze, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów; PRELUDIUM na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające stopnia naukowego doktora; SONATA na projekty badawcze realizowane przez osoby rozpoczynające karierę naukową, posiadające stopień naukowy doktora uzyskany nie wcześniej niż lat przed rokiem złożenia wniosku; SONATA BIS na projekty badawcze mające na celu powołanie nowego zespołu naukowego, realizowane przez osoby posiadające stopień naukowy lub tytuł naukowy, które uzyskały go w okresie od 2 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem; HARMONIA na projekty badawcze realizowane w ramach współpracy międzynarodowej; MAERO na projekty badawcze realizowane przez doświadczonych naukowców mające na celu przeprowadzenie pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy, których efektem mogą być odkrycia naukowe; SYMFONIA na międzydziedzinowe projekty badawcze realizowane przez wybitnych naukowców, których badania wyróżniają się najwyższą jakością, odważnym przekraczaniem granic pomiędzy różnymi dziedzinami nauki, przyczyniając się do tworzenia nowych wartości i otwierania nowych perspektyw w nauce; ETIUDA na stypendia doktorskie; FUGA na krajowe staże po uzyskaniu stopnia naukowego doktora; TANGO na projekty zakładające wdrażanie w praktyce gospodarczej i społecznej wyników uzyskanych w rezultacie badań podstawowych. Badania podstawowe oryginalne prace badawcze eksperymentalne lub teoretyczne podejmowane przede wszystkim w celu zdobywania nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów, bez nastawienia na bezpośrednie praktyczne zastosowanie lub użytkowanie 1. Badania podstawowe należy odróżnić od badań stosowanych, które zorientowane są przede wszystkim na zastosowanie w praktyce. Wniosek formularz składany w konkursach NCN w celu pozyskania finansowania projektu badawczego, stażu po uzyskaniu stopnia naukowego doktora (stażu podoktorskiego) lub stypendium doktorskiego. Wnioskodawca podmiot występujący o finansowanie w ramach konkursów NCN. Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 3 kwietnia 21 r. 1 Definicja ta zawarta jest w art. 2 ust. 3 ustawy o zasadach finansowania nauki z dnia 3 kwietnia 21 r. (Dz. U. z 21 r. Nr 9, poz. 1, z późn. zm.)

4 o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 9, poz. 1 z późn. zm.), o przyznanie środków finansowych w ramach konkursów NCN występować mogą: (1) jednostki naukowe; (2) konsorcja naukowe; (3) sieci naukowe i jednostki organizacyjne uczelni niebędące podstawowymi jednostkami organizacyjnymi; (4) centra naukowo-przemysłowe; () centra naukowe Polskiej Akademii Nauk; (a) centra naukowe uczelni; () biblioteki naukowe; (7) przedsiębiorcy mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy z dnia 3 maja 28 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej; (8) jednostki organizacyjne posiadające osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; (9) osoby fizyczne; (1) przedsiębiorcy prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż formy określone w pkt Osoba fizyczna osoba występująca o finansowanie w ramach konkursów NCN, niezatrudniona w podmiocie, w którym będzie realizować badania naukowe w postaci projektu badawczego, stażu podoktorskiego lub stypendium doktorskiego. Przez zatrudnienie rozumie się umowę o pracę oraz umowy cywilno-prawne. Beneficjent wnioskodawca, który w ramach finansowania przyznanego w konkursach NCN realizuje projekt badawczy, staż podoktorski lub stypendium doktorskie. W konkursie FUGA przez beneficjenta rozumie się jednostkę będącą miejscem realizacji stażu; a w konkursie ETIUDA jednostkę stypendysty. W sytuacji, gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna, beneficjentem określa się jednostkę, w której realizowane są badania naukowe. Po otrzymaniu decyzji o przyznaniu finansowania na badania naukowe wnioskodawca o statusie osoby fizycznej definiowany jest jako laureat konkursu (patrz: Laureat konkursu). Laureat konkursu stypendysta, stażysta lub kierownik projektu badawczego realizujący badania naukowe w ramach finansowania przyznanego w konkursach NCN. Laureatem konkursu nazywa się również wnioskodawcę o statusie osoby fizycznej, który otrzymał decyzję o przyznaniu finansowania na badania naukowe. W przypadku konkursów na projekty badawcze zamiennie można stosować określenie kierownik projektu zakwalifikowanego do finansowania. W przypadku laureata konkursu FUGA stosuje się określenie osoba realizująca staż podoktorski, stażysta, a laureata konkursu ETIUDA określa się mianem stypendysty. Osoba rozpoczynająca karierę naukową zgodnie z ustawą z dnia 3 kwietnia 21 r. o Narodowym Centrum Nauki (Dz. U. Nr 9, poz.17, z późn. zm.) jest to osoba nieposiadająca stopnia naukowego doktora lub osoba, która nie wcześniej niż lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem o przyznanie środków finansowych na badania naukowe ( ) uzyskała stopień naukowy doktora (przy czym do okresu tego nie wlicza się urlopu macierzyńskiego, urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego, dodatkowego urlopu macierzyńskiego, dodatkowego urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopu ojcowskiego, urlopu rodzicielskiego i urlopu wychowawczego udzielonych na zasadach określonych w przepisach kodeksu pracy). Grupa nauk jedna z trzech podstawowych dziedzin nauki, w ramach których uporządkowano panele dyscyplin. Rada NCN przyjęła podział na trzy główne grupy nauk: nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce (), nauki ścisłe i techniczne (), nauki o życiu (). Panele dyscyplin wykaz dyscyplin przyjęty przez Radę NCN za podstawę procesu kwalifikacji i oceny badań naukowych realizowanych w postaci projektów badawczych, staży podoktorskich lub stypendiów doktorskich. Wyróżnia się 2 paneli dyscyplin tematycznie pokrywających cały obszar badań naukowych. Panele dyscyplin przyporządkowane są do trzech grup nauk (patrz: Grupa nauk). Wykaz grup nauk i paneli dyscyplin NCN wraz z nazwami obowiązującymi na koniec 213 r. umieszczono w aneksie, w tabeli 19. Zespół Ekspertów (ZE) gremium ekspertów wybrane przez Radę NCN, odpowiedzialne za ocenę wniosków złożonych w konkursach NCN. Oceny wniosków mogą dokonywać: panelowe Zespoły Ekspertów powoływane dla każdego z paneli dyscyplin NCN, określonych stosowną uchwałą Rady NCN, tj. w grupie nauk humanistycznych, społecznych i o sztuce (panele 1-), nauk ścisłych i technicznych (panele 1-1) oraz nauk o życiu (panele 1-9); międzypanelowe Zespoły Ekspertów powoływane w ramach danej grupy nauk, tj.,, (tzw. superpanele); międzydziedzinowe Zespoły Ekspertów składające się z ekspertów z różnych grup nauk, tj.,, (np. dla oceny międzydziedzinowych projektów badawczych w konkursie SYMFONIA). Ekspert wewnętrzny (panelowy) członek Zespołu Ekspertów (ZE) wybrany zgodnie z zasadami opisanymi w dokumencie Korpus Ekspertów Narodowego Centrum Nauki tworzenie i zasady działania, powołany przez Dyrektora NCN. Do zadań eksperta wewnętrznego należy m.in.: dokonywanie indywidualnych ocen w I etapie oceny merytorycznej wniosków oraz udział w posiedzeniach Zespołów Ekspertów, podczas których w wyniku dyskusji ustalane są końcowe oceny poszczególnych wniosków i tworzona jest lista rankingowa. Ekspert zewnętrzny ekspert odpowiedzialny za wykonanie indywidualnej oceny merytorycznej wniosku w II etapie oceny (patrz: Ocena zewnętrzna/specjalistyczna). Posiedzenie pojedynczy dzień obrad Zespołu Ekspertów. Ocena wewnętrzna (kwalifikacyjna) ocena indywidualna wniosku o finansowanie projektu badawczego, stażu podoktorskiego lub stypendium doktorskiego, wykonana przez eksperta wewnętrznego (członka ZE) podczas I etapu oceny merytorycznej. Ocena zewnętrzna (specjalistyczna) ocena indywidualna wniosku wykonana przez eksperta zewnętrznego podczas II etapu oceny merytorycznej. Ocena formalna ocena kompletności wniosku oraz spełnienia wszystkich wymagań formalnych przedstawionych w ogłoszeniu o konkursie. Liczbowy wskaźnik sukcesu wskaźnik obliczany na podstawie stosunku liczby wniosków zakwalifikowanych do finansowania do liczby wniosków złożonych. Finansowy wskaźnik sukcesu wskaźnik obliczany na podstawie stosunku łącznej kwoty przyznanego finansowania (na podstawie wniosków zakwalifikowanych do finansowania) do łącznej kwoty wnioskowanego finansowania (na podstawie wniosków złożonych). Informacje zawarte w niniejszym opracowaniu zostały przygotowane na podstawie danych umieszczonych przez wnioskodawców oraz pracowników NCN w systemie Obsługi Strumieni Finansowania (OSF) administrowanym przez Ośrodek Przetwarzania Informacji (OPI). 7

5 W przypadku niektór ych tabel, ze względu na stosowane zaokrąglenia, wartości ogółem mogą nieznacznie odbiegać od sumy poszczególnych składników. Opracowanie obejmuje konkursy Narodowego Centrum Nauki (NCN) rozstrzygnięte w 213 r.: MAERO 3, HARMONIA 3, OPUS 4, PRELUDIUM 4, SONATA 4, SONATA BIS 2, MAERO 4, HARMONIA 4, FUGA 2, ETIUDA 1, SYMFONIA 1, OPUS, PRELUDIUM, SONATA. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania w 213 r. uwzględnia liczbę wszystkich projektów badawczych, staży i stypendiów, które w tym roku zostały zakwalifikowane do finansowania, a jako punkt odniesienia przyjmuje się datę opublikowania list rankingowych dla poszczególnych konkursów NCN. Wprowadzenie

6 Wprowadzenie W 213 r. Narodowe Centrum Nauki rozstrzygnęło 14 konkursów na projekty badawcze, stypendia doktorskie oraz staże podoktorskie: MAERO 3, HARMONIA 3, OPUS 4, PRELUDIUM 4, SONATA 4, SONATA BIS 2, MAERO 4, HARMONIA 4, FUGA 2, ETIUDA 1, SYMFONIA 1, OPUS, PRELUDIUM, SONATA. W ramach konkursów złożono 1 4 wnioski na łączną kwotę ponad 4,4 mld zł. Do finansowania zakwalifikowano 2433 wnioski o wartości ponad 1 mld zł. 2 Wartość liczbowego wskaźnika sukcesu dla wszystkich konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. wyniosła 3. Podstawowe statystyki konkursów NCN w 213 r.: 13 ogłoszonych konkursów; 14 rozstrzygniętych konkursów; 1 4 złożone wnioski; zł środków przyznanych na finansowanie wniosków zakwalifikowanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r.; 2433 wnioski zakwalifikowane do finansowania. W 213 r. Narodowe Centrum Nauki ogłosiło 13 konkursów: OPUS, PRELUDIUM, SONATA, HARMONIA, MAERO, SONATA BIS 3, OPUS, PRELUDIUM, SONATA, FUGA 3, ETIUDA 2, SYMFONIA 2, TANGO 1. Szczegółowe informacje na temat konkursów NCN zawiera tabela 1, a podstawowe statystyki dotyczące wniosków złożonych i zakwalifikowanych w konkursach NCN przedstawia wykres 2. Wykres 1. w konkursach rozstrzygniętych w 213 r. w trzech grupach nauk i w konkursie SYMFONIA 1 wraz z liczbowym wskaźnikiem sukcesu % 1% Ponadto NCN w 213 r. ogłosiło nabór do czterech konkursów na międzynarodowe projekty badawcze: w ramach konsorcjum JPI Cultural Heritage konkurs na międzynarodowe projekty badawcze pt. Pogłębione zrozumienie wartości kulturowych, oceny wartości, interpretacji, etyki i tożsamości wobec wszelkich form dziedzictwa kultury (od krajobrazu do kolekcji); [w oryginale: Increasing understanding of cultural values, valuation, interpretation, ethics and identity around all forms of cultural heritage (tangible, intangible and digital heritage)]; w ramach konsurcjum Infect-ERA należącego do sieci typu ERA-NET konkurs dotyczący dwóch obszarów: (1) Mikroorganizmy: środowisko życia, drogi infekcji, metabolizm, mechanizmy molekularne i strategie patogenności (w oryginale: The microbes environment and infection including metabolism of microbes, molecular mechanisms and strategies of their pathogenicity) oraz (2) Zależności mikroorganizm-gospodarz: współzakażenie, czynniki wpływające na rozprzestrzenianie i podatność na infekcje (w oryginale: The host-microbe interaction, co-infection, microorganisms transmissibility and host susceptibility factors); konkurs z zakresu chorób neurozwyrodnieniowych pt. Systemowa analiza szlaków w chorobach chronicznych (w oryginale: Cross- Disease Analysis of Pathways related to Neurodegenerative Diseases), w ramach konsorcjum JPND (EU Joint Programme Neurodegenerative Disease Research). 2 Podana w niniejszym opracowaniu liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania może nieznacznie odbiegać od liczby projektów, staży i stypendiów faktycznie finansowanych w danym momencie i w ramach danego konkursu ze względu na późniejsze rezygnacje, odstąpienia od realizacji umowy czy też skuteczne odwołania ze strony wnioskodawców SYMFONIA liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu 3 Na wykresie 1 konkurs SYMFONIA 1 został wyodrębniony ze względu na swój międzydziedzinowy charakter, gdzie podział wniosków złożonych i zakwalifikowanych do finansowania na poszczególne grupy nauk jest nieuzasadniony. konkurs dotyczący dwóch obszarów tematycznych (1) Maszyny adaptacyjne w środowisku złożonym [w oryginale: Adaptive Machines in Complex Environments (AMCE)] oraz Heteregoniczne przetwarzanie rozproszone [w oryginale: Heterogeneous Distributed Computing (HDC)], w ramach konsorcjum CHI-ERA (European Coordinated Research on Long-term Challenges in Information and Communication Sciences & Technologies II) należącego do sieci typu ERA-NET; 11

7 Tabela 1. Informacje na temat konkursów NCN ogłoszonych i rozstrzygniętych w 213 r. 4 typ konkursu MAERO 3 DATA OGŁOSZENIA 1 VI 212 DATA ZAMKNIĘCIA NABORU 1 IX 212 DATA ROZRZY- GNIĘCIA 21 I KWOTA (zł) ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA 42 KWOTA FINANSOWANIA (zł) LICZBOWY WSKAŹNIK SUKCESU FINANSOWY WSKAŹNIK SUKCESU Wykres 2. w poszczególnych typach konkursów rozstrzygniętych w 213 r., wraz z liczbowym wskaźnikiem sukcesu HARMONIA 3 1 VI IX I OPUS 4 1 IX XII IV PRELUDIUM 4 1 IX XII IV SONATA 4 1 IX XII IV SONATA BIS 2 MAERO 4 HARMONIA 4 FUGA 2 ETIUDA 1 1 IX XII XII XII XII XII III III III III IV VII VII VII VII % 1% 28% 27% 18% 2% 28% 28% 2 1 SYMFONIA 1 1 XI III VII % 1% OPUS PRELUDIUM SONATA HARMONIA MAERO 1 III III III VI VI VI VI VI IX IX XI XI XI I I % 7% 1 1% 1% 28% 27% 1% liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu SONATA BIS 3 OPUS 14 VI IX IX XII I 214 V % PRELUDIUM 1 IX XII 213 V SONATA 1 IX XII 213 V FUGA 3 1 XII III 214 do 17 IX 214 ETIUDA 2 1 XII III 214 do 17 IX 214 SYMFONIA 2 1 XII III 214 do 17 IX 214 TANGO 1 1 XII III W tabeli czerwonym kolorem czcionki wyróżniono konkursy rozstrzygnięte w 213 r., których dotyczy opracowanie. Szczegółowe zestawienie konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. umieszczono w aneksie (tab. 17, tab. 18). W konkursie TANGO 1 za II etap oceny odpowiada Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. 13

8 Konkursy NCN rozstrzygnięte w 213 r.

9 Konkursy NCN rozstrzygnięte w 213 r. OPUS konkurs na projekty badawcze, w tym finansowanie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezbędnej do realizacji tych projektów W 213 r. rozstrzygnięto dwa konkursy OPUS (OPUS 4 i OPUS ), w których złożono łącznie 42 wniosków na łączną kwotę około 1,9 mld zł. W wyniku rozstrzygnięcia obu konkursów OPUS do finansowania zakwalifikowano 99 wniosków (co stanowiło wniosków złożonych w tych konkursach) na łączną kwotę ponad 48 mln zł. W konkursach OPUS rozstrzygniętych w latach : złożono wniosków; 327 wniosków zostało zakwalifikowanych do finansowania; liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie ; łączna wysokość finansowania projektów badawczych wyniosła ponad 1,2 mld zł; finansowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie. Wykres. w konkursach OPUS rozstrzygniętych w latach Wykres 3. w konkursie OPUS 4 w podziale na grupy nauk Wykres 4. w konkursie OPUS w podziale na grupy nauk OPUS 1 OPUS 2 OPUS 3 OPUS 4 OPUS liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania 1 2% 2% 1 2% 2% Wykres. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursach OPUS rozstrzygniętych w latach % 11% 43% OPUS 1 12% % 42% OPUS liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu % 4% 1% 44% 2% OPUS 3 1% % 1% 4% OPUS 4 1% % 1% 47% OPUS % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na II etapie oceny niespełnienie wymogów formalnych odrzucone na I etapie oceny zakwalifikowane do finansowania 17

10 PRELUDIUM konkurs na projekty badawcze realizowane W konkursach PRELUDIUM rozstrzygniętych w latach : Wykres 9. przez osoby rozpoczynające karierę naukową nieposiadające stopnia naukowego doktora złożono 97 wniosków; w konkursach PRELUDIUM rozstrzygniętych w latach W 213 r. rozstrzygnięto dwa konkursy PRELUDIUM (PRELUDIUM 4 i PRELUDIUM ), w ramach których wpłynęło łącznie 3189 wniosków na łączną kwotę ponad 317 mln zł. W konkursach PRELUDIUM 4 i do finansowania zakwalifikowano 743 wnioski (co stanowiło wniosków złożonych w tych konkursach) na łączną kwotę ponad 7 mln zł wniosków zostało zakwalifikowanych do finansowania; liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie ; łączna wysokość finansowania projektów badawczych wyniosła ponad 23 mln zł; finansowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie 2% Wykres 7. Wykres w konkursie PRELUDIUM 4 w podziale na grupy nauk w konkursie PRELUDIUM w podziale na grupy nauk PRELUDIUM 1 PRELUDIUM 2 PRELUDIUM 3 PRELUDIUM 4 PRELUDIUM 1 1 liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania 7 2% 2% 7 2% 2% Wykres 1. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursach PRELUDIUM rozstrzygniętych w latach % 12% 43% 2% PRELUDIUM % 14% 7% 1% 4% 2% 1% % 1% 4% 42% 49% % 2% 2% 14% 2% 1% PRELUDIUM 2 PRELUDIUM 3 PRELUDIUM 4 PRELUDIUM liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% liczbowy wskaźnik sukcesu rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na II etapie oceny niespełnienie wymogów formalnych odrzucone na I etapie oceny zakwalifikowane do finansowania 19

11 SONATA konkurs na projekty badawcze realizowane przez W konkursach SONATA rozstrzygniętych w latach : Wykres 13. osoby rozpoczynające karierę naukową posiadające stopień nauko- wy doktora złożono 422 wniosków, w konkursach SONATA rozstrzygniętych w latach W 213 r. rozstrzygnięto dwa konkursy SONATA (SONATA 4 i SONATA ), w ramach których wpłynęło łącznie 1287 wniosków na 94 wnioski zostały zakwalifikowane do finansowania; liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie ; łączna wysokość finansowania projektów badawczych wyniosła ponad łączną kwotę niemal 419, mln zł. W wyniku rozstrzygnięcia obu konkursów SONATA do finansowania zakwalifikowano 29 wniosków (co stanowiło wniosków złożonych w tych konkursach) na łączną kwotę około 9,7 mln zł. 334 mln zł; finansowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie Wykres 11. Wykres w konkursie SONATA 4 w podziale na grupy nauk w konkursie SONATA w podziale na grupy nauk SONATA 1 SONATA 2 SONATA 3 SONATA 4 SONATA % Wykres 14. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursach SONATA rozstrzygniętych w latach liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania 1 1 1% 9% 41% 2% SONATA 1 1% 14% 3% 43% SONATA % 1% 49% SONATA 3 % 1% 1% SONATA 4 1% 7% 1% 49% SONATA % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie wymogów formalnych niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na I etapie oceny odrzucone na II etapie oceny zakwalifikowane do finansowania 21

12 SONATA BIS konkurs na projekty badawcze mające na celu powołanie nowego zespołu naukowego, realizowane przez osoby posiadające stopień naukowy lub tytuł naukowy, które uzyskały stopień naukowy doktora w okresie od 2 do 12 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem W 213 r. rozstrzygnięto konkurs SONATA BIS 2, w ramach którego złożono 33 wniosków na łączną kwotę niemal 23,8 mln zł. W wyniku rozstrzygnięcia konkursu SONATA BIS 2 do finansowania zakwalifikowano wniosków (co stanowiło 1% wniosków złożonych w tym konkursie) na łączną kwotę blisko mln zł. W konkursach SONATA BIS rozstrzygniętych w latach : złożono wniosków; 111 wniosków zostało zakwalifikowanych do finansowania; liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie ; łączna wysokość finansowania projektów badawczych wyniosła około 114 mln zł; finansowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie 2%. Wykres 1. w konkursach SONATA BIS rozstrzygniętych w latach Wykres 1. w konkursie SONATA BIS 2 w podziale na grupy nauk SONATA BIS 1 SONATA BIS 2 liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania % 17% 18% Wykres 17. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursach SONATA BIS rozstrzygniętych w latach liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu 1% 7% 1% % 18% SONATA BIS 1 1% 1% 1% 2% 2% 1% SONATA BIS 2 % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na II etapie oceny niespełnienie wymogów formalnych odrzucone na I etapie oceny zakwalifikowane do finansowania 23

13 MAERO konkurs dla doświadczonych naukowców na projekty badawcze mające na celu realizację pionierskich badań naukowych, w tym interdyscyplinarnych, ważnych dla rozwoju nauki, wykraczających poza dotychczasowy stan wiedzy, których efektem mogą być odkrycia naukowe. W 213 r. rozstrzygnięto dwa konkursy MAERO (MAERO 3 i MAERO 4), w ramach których złożono łącznie 37 wniosków na łączną kwotę blisko 782,7 mln zł. W wyniku rozstrzygnięcia obu konkursów MAERO do finansowania zakwalifikowano 8 wniosków (co stanowiło wniosków złożonych w tych konkursach) na łączną kwotę ponad 11,3 mln zł. W konkursach MAERO rozstrzygniętych w latach : złożono 1112 wniosków; 17 wniosków zostało zakwalifikowanych do finansowania; liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie 1%; łączna wysokość finansowania projektów badawczych wyniosła ponad 39 mln zł; finansowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie 17%. Wykres 2. w konkursach MAERO rozstrzygniętych w latach Wykres 18. w konkursie MAERO 3 w podziale na grupy nauk Wykres 19. w konkursie MAERO 4 w podziale na grupy nauk MAERO 1 MAERO 2 MAERO 3 MAERO 4 liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania 2 2 Wykres 21. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursach MAERO 1 1 rozstrzygniętych w latach % 1% 27% 1 13% 1% 1% 2% 1% 1% 37% 3% 2% 1% % 42% 27% 18% 1% 14% 12% 1% MAERO 1 MAERO 2 MAERO 3 1% 11% 2% % 14% 1% MAERO % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczba złożonych wniosków rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie wymogów formalnych niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na I etapie oceny odrzucone na II etapie oceny zakwalifikowane do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu 2

14 HARMONIA konkurs na projekty badawcze realizowane w ramach współpracy międzynarodowej W 213 r. rozstrzygnięto dwa konkursy HARMONIA (HARMONIA 3 i HARMONIA 4), w ramach których złożono łącznie 14 wniosków na łączną kwotę 419, mln zł. W wyniku rozstrzygnięcia obu konkursów HARMONIA do finansowania zakwalifikowano 131 wniosków (co stanowiło wniosków złożonych w tych konkursach) na łączną kwotę ponad 9 mln zł. W konkursach HARMONIA rozstrzygniętych w latach : złożono 129 wniosków; 249 wniosków zostało zakwalifikowanych do finansowania; liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie ; łączna wysokość finansowania projektów badawczych wyniosła niemal 17 mln zł; finansowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie. Wykres 24. w konkursach HARMONIA rozstrzygniętych w latach Wykres 22. Wykres w konkursie HARMONIA 3 w podziale na grupy nauk w konkursie HARMONIA 4 w podziale na grupy nauk HARMONIA 1 HARMONIA 2 HARMONIA 3 HARMONIA 4 liczba wniosków złożonych 2 2 liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania % 18% 27% 1 1 2% Wykres 2. Wyniki procesu oceny w konkursach HARMONIA rozstrzygniętych w latach % 1% 3% 27% 29% HARMONIA 1 7% 8% 4% 18% HARMONIA 2 1% 1% 11% 3% HARMONIA % 3% 48% 2% HARMONIA 4 % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie wymogów formalnych niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na I etapie oceny odrzucone na II etapie oceny zakwalifikowane do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu 27

15 FUGA konkurs na krajowe staże po uzyskaniu stopnia naukowego doktora W 213 r. NCN rozstrzygnęło konkurs FUGA 2, w ramach którego złożono 177 wniosków na łączną kwotę ponad 7 mln zł. W wyniku rozstrzygnięcia konkursu FUGA 2 do finansowania zakwalifikowano 49 wniosków (co stanowiło 28% wniosków złożonych w tym konkursie) na łączną kwotę ponad 21, mln zł. W konkursach FUGA rozstrzygniętych w latach : złożono 44 wniosków; 98 wniosków zostało zakwalifikowanych do finansowania; liczbowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie ; łączna wysokość finansowania projektów badawczych wyniosła ok. 42 mln zł; finansowy wskaźnik sukcesu wyniósł łącznie. Wykres 27. w konkursach FUGA rozstrzygniętych w latach Wykres 2. w konkursie FUGA 2 w podziale na grupy nauk FUGA 1 FUGA 2 liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania 1 1 2% Wykres 28. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursach FUGA rozstrzygniętych w latach % 4% 1% 7% 3% 9% 1% 18% FUGA liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu 1% % 49% 18% 28% FUGA 2 % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na II etapie oceny niespełnienie wymogów formalnych odrzucone na I etapie oceny zakwalifikowane do finansowania 29

16 ETIUDA konkurs na stypendia doktorskie Wykres 29. SYMFONIA konkurs na międzydziedzinowe projekty Wykres 31. badawcze realizowane przez wybitnych naukowców, których bada- W 213 r. NCN rozstrzygnęło konkurs ETIUDA 1, w ramach którego w konkursie ETIUDA 1 w podziale na grupy nauk nia wyróżniają się najwyższą jakością, odważnym przekraczaniem w konkursie SYMFONIA 1 złożono 37 wniosków na łączną kwotę ponad 29, mln zł. granic pomiędzy różnymi dziedzinami nauki, przyczyniając się do W wyniku rozstrzygnięcia konkursu ETIUDA 1 do finansowania zakwalifikowano 1 wniosków (co stanowiło 27% wniosków złożo- 2 tworzenia nowych wartości i otwierania nowych perspektyw w nauce 1 nych w tym konkursie) na łączną kwotę ponad 8,2 mln zł. Finansowy wskaźnik sukcesu dla konkursu ETIUDA 1 wyniósł 28% % 29% 27% W 213 r. NCN po raz pierwszy ogłosiło konkurs SYMFONIA, w ramach którego złożono 4 wniosków na łączną kwotę ponad 199,3 mln zł. W wyniku rozstrzygnięcia konkursu SYMFONIA 1 do finansowania zakwalifikowano wniosków (co stanowiło 1% wniosków złożonych w tym konkursie) na łączną kwotę ponad 3,2 mln zł. Finansowy wskaźnik sukcesu dla konkursu SYMFONIA 1 wyniósł 1% % liczba wniosków złożonych Wykres 3. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursie ETIUDA 1 liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu Wykres 32. Wyniki procesu oceny wniosków w konkursie SYMFONIA 1 liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania liczbowy wskaźnik sukcesu 1% 3% 1% 27% 48% 1% 1% % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na II etapie oceny rezygnacja wnioskodawcy niespełnienie kryterium badań podstawowych odrzucone na II etapie oceny niespełnienie wymogów formalnych odrzucone na I etapie oceny zakwalifikowane do finansowania niespełnienie wymogów formalnych odrzucone na I etapie oceny zakwalifikowane do finansowania 31

17 Beneficjenci konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r.

18 Beneficjenci konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. Głównymi beneficjentami konkursów Narodowego Centrum Nauki rozstrzygniętych w 213 r. były: publiczne i niepubliczne uczelnie wyższe (7% ogółu beneficjentów), jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk (), instytuty badawcze (%). Tabela 2. Beneficjenci konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. TYP JEDNOKI Uczelnia wyższa Jednostka naukowa PAN ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA KWOTA FINANSOWANIA (zł) UDZIAŁ PROCEN- TOWY W LICZBIE ZAKWA- LIFIKOWANYCH 7% 18% UDZIAŁ PROCENTOWY W KWOCIE FINANSOWANIA 7% Tabela 3. Lista dziesięciu jednostek, którym przyznano finansowanie dla największej liczby projektów badawczych, stypendiów i staży w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. LP. JEDNOKa 1 Uniwersytet Warszawski 2 Uniwersytet Jagielloński* ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA KWOTA FINANSOWANIA (zł) Wykres 33. Wysokość przyznanego finansowania dla poszczególnych beneficjentów konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. Uczelnia wyższa 71,3 mln zł (7%) Instytut badawczy * Inne ** * w tym Międzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej ** w tym między innymi szpitale, fundacje, stowarzyszenia i przedsiębiorstwo 4% 1% 1% % 1% 1% Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Uniwersytet Wrocławski Politechnika Wrocławska Politechnika Warszawska Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Uniwersytet Łódzki Jednostka naukowa PAN 24 mln zł () Instytut badawczy 49,7 mln zł (%) Na szczycie listy beneficjentów konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r., realizujących największą liczbę projektów, stypendiów i staży, podobnie jak w roku ubiegłym, znalazły się dwa uniwersytety publiczne: Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet Jagielloński. Uniwersytet Warszawski uzyskał finansowanie w wysokości ponad 18 mln zł na realizację 28 projektów badawczych, stypendiów i staży. Uniwersytetowi Jagiellońskiemu przyznano blisko 11, mln zł na realizację 23 projektów badawczych, stypendiów doktorskich i staży podoktorskich (tab. 3). 1 Uniwersytet Gdański * razem z Collegium Medicum UJ Podobnie jak w roku ubiegłym, w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. finansowanie dla największej liczby wniosków uzyskały podmioty wnioskujące z województwa mazowieckiego, a w dalszej kolejności z małopolskiego, wielkopolskiego i dolnośląskiego (tab. 4, rys. 1) Inne,3 mln zł (1%) W aneksie umieszczono pełną listę jednostek, którym przyznano finansowanie dla największej liczby projektów badawczych, stypendiów i staży w poszczególnych konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. (tab.13). 3

19 Tabela 4. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania oraz wysokość przyznanego finansowania w konkursach rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na województwa i grupy nauk oraz projekty interdyscyplinarne realizowane w ramach konkursu SYMFONIA 1* Rysunek 1. Liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania oraz wysokość przyznanego finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na województwa (liczba wniosków zakwalifikowanych przedstawiona dodatkowo w podziale na grupy nauk) województwo mazowieckie małopolskie wielkopolskie dolnośląskie łódzkie pomorskie śląskie lubelskie kujawskopomorskie zachodniopomorskie podlaskie warmińskomazurskie podkarpackie świętokrzyskie opolskie lubuskie ZAKWALIFIKO- WANE WNIOSKI (SZT) KWOTA FINANSOWA- NIA (ZŁ) ZAKWALIFIKO- WANE WNIOSKI (SZT) KWOTA FINANSOWA- NIA (ZŁ) ZAKWALIFIKO- WANE WNIOSKI (SZT) KWOTA FINANSOWA- NIA (ZŁ) ZAKWALIFIKO- WANE WNIOSKI (SZT) KWOTA FINANSOWA- NIA (ZŁ) ZAKWALIFIKO- WANE WNIOSKI SYMFONIA 1 (SZT) KWOTA FINANSOWANIA SYMFONIA 1 (ZŁ) poniżej 1 mln zł od 1 mln do mln zł powyżej mln do 1 mln zł powyżej 1 do 3 mln zł GRUPY NAUK nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce nauki o życiu nauki ścisłe i techniczne SYMFONIA interdyscyplinarne projekty badawcze SYMFONIA * W przypadku wniosków składanych przez konsorcja naukowe (np. w konkursie SYMFONIA 1) przypisano je do województw, gdzie znajduje się siedziba lidera konsorcjum naukowego. powyżej 3 mln zł 37

20 Autorzy wniosków złożonych i finansowanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r.

21 Autorzy wniosków złożonych i finansowanych w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. Wśród 1 4 wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. 4% stanowiły wnioski złożone przez kobiety (4883). Wśród laureatów konkursów NCN kobiety stanowiły 41% (991 wniosków) (wykr. 34). Wykres 34. w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na płeć autorów wniosków kobiety liczba wniosków złożonych mężczyźni liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania W konkursach PRELUDIUM 4 oraz SONATA odnotowano największy odsetek kobiet wśród kierowników projektów zakwalifikowanych do finansowania 2%. Najniższy odsetek kobiet odnotowano wśród kierowników projektów zakwalifikowanych do finansowania w ramach konkursu MAERO (w MAERO 3 kobiety stanowiły 7% ogółu kierowników, a w MAERO 4 12%) (por. tab.., wykr. 3.). Tabela. w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na płeć autorów wniosków TYP KONKURSU OPUS 4 OPUS OPUS PRELUDIUM 4 PRELUDIUM PRELUDIUM SONATA 4 SONATA SONATA SONATA BIS 2 MAERO 3 MAERO 4 MAERO HARMONIA 3 HARMONIA 4 HARMONIA FUGA 2 ETIUDA 1 SYMFONIA 1 KOBIETY wnioskowane finansowanie (zł) ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA wysokość przyznanego finansowania (zł) MĘŻCZYŹNI KOBIETY MĘŻCZYŹNI KOBIETY MĘŻCZYŹNI KOBIETY MĘŻCZYŹNI

22 Wykres 3. Udział procentowy kobiet i mężczyzn wśród laureatów konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. 7 KOBIETY 7% 93% 12% 88% 2% 7% 3% 7% 3% % 32% 8% 2% 48% % % % % 2% 48% 4% % 49% 1% MĘŻCZYŹNI OPUS 4 OPUS PRELUDIUM 4 PRELUDIUM SONATA 4 SONATA SONATA BIS 2 MAERO 3 MAERO 4 HARMONIA 3 HARMONIA 4 FUGA 2 4% 4% ETIUDA 1 % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% Największy procent kobiet wśród laureatów konkursów NCN w poszczególnych panelach dyscyplin zanotowano w panelach 3 Biologia na poziomie komórki (%) oraz 4 Biologia na poziomie tkanek, narządów i organizmów (również %). Warto zaznaczyć, że podobną prawidłowość można było zaobserwować w przypadku laureatów konkursów NCN rozstrzygniętych w 212 r. Z kolei najniższy udział procentowy kobiet wśród laureatów zanotowano w panelach Informatyka i technologie informacyjne (%) oraz 7 Inżynieria systemów i telekomunikacji (8%) (por. tab., wykr. 3.). 7 Wykres 3. nie uwzględnia danych dla konkursu SYMFONIA 1 ze względu na małą liczebność wniosków zakwalifikowanych do finansowania w ramach tego konkursu. Tabela. w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na płeć autorów wniosków i panele dyscyplin 8 PANEL wnioskowane finansowanie (zł) ZAKWALIFIKOWANYCH wysokość przyznanego finansowania (zł) KOBIETY MĘŻCZYŹNI KOBIETY MĘŻCZYŹNI KOBIETY MĘŻCZYŹNI KOBIETY MĘŻCZYŹNI Tabela nie uwzględnia danych dla konkursu SYMFONIA 1, ze względu na interdyscyplinarny charakter konkursu, w ramach którego wnioski oceniane były przez międzydziedzinowy Zespół Ekspertów.

23 Wykres 3. Udział procentowy kobiet i mężczyzn wśród laureatów konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. w poszczególnych panelach dyscyplin 9 1% KOBIETY 4% 8% 33% 4% 34% 49% 4% % % % 4% 1% % 4% 2% 12% 12% 34% 37% % 8% 34% 28% 4% MĘŻCZYŹNI % 42% 7% 4% % 1% 4% 44% 3% 3% 4% 39% % % 38% 88% 81% 88% % 3% 9% 92% % 73% % 9% 8% 7% % % 4% 3% 2% 1% % % 1% 2% 3% 4% % % 7% 8% 9% 1% Wśród autorów wniosków złożonych w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. udział procentowy osób do 3 roku życia wyniósł około 48%. Natomiast wśród laureatów osoby do 3 roku życia stanowiły % (tab. 7). Trzeba zaznaczyć, że do określenia wieku autorów wniosków wykorzystano podawany przez nich numer PESEL, wobec czego zestawienie nie obejmuje osób nieposiadających PESEL-u (obcokrajowców). Podane wartości są zatem niepełne i należy je traktować orientacyjnie. Niemniej jednak wnioski składane przez cudzoziemców stanowią około 1% wszystkich wniosków zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. Tabela 7. w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na wiek autorów wniosków WIEK AUTORA WNIOSKU (KATEGORIE WIEKOWE) poniżej powyżej UDZIAŁ PROCENTOWY DANEJ KATEGORII WIEKOWEJ Wysoka reprezentacja osób do 3 roku życia wśród autorów wniosków wynika między innymi ze specyfiki oferty NCN, w której znajdują się konkursy skierowane wyłącznie do osób rozpoczynających karierę naukową, mieszczących się zazwyczaj we wskazanym powyżej przedziale wiekowym.,1% 2,% 1,7% 14,% 1,8% 11,% 8,% 1,1%,1% 1% ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA UDZIAŁ PROCENTOWY DANEJ KATEGORII WIEKOWEJ 4,7% 29,7% 1,8% 13,% 14,9% 12,1% 8,9%,9% poniżej,1% 1% 9 Wykres 3. nie uwzględnia danych dla konkursu SYMFONIA 1, ze względu na interdyscyplinarność konkursu. 4

24 Wykres 37. Udział procentowy budżetu przeznaczonego na badania naukowe realizowane przez osoby do 3 roku życia w ogólnej kwocie finansowania przyznanej w konkursach NCN w 213 r. powyżej 3 roku życia Budżet przeznaczony na badania naukowe realizowane przez osoby do 3 roku życia stanowił ogólnej kwoty przyznanej w konkursach NCN w 213 r. (wykr. 37). Podobnie jak w 212 r., wśród autorów wniosków powyżej roku życia dominują mężczyźni, zarówno w przypadku wniosków złożonych, jak i wniosków zakwalifikowanych do finansowania (tab. 8, wykr. 38). Tabela 8. Autorzy wniosków złożonych i zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na płeć i wiek 7% WIEK AUTORA WNIOSKU (KATEGORIE WIEKOWE) KOBIET (UDZIAŁ PROCENTOWY) WNIOSKI ZŁOŻONE MĘŻCZYZN (UDZIAŁ PROCENTOWY) WNIOSKI ZAKWALIFIKOWANE DO FINANSOWANIA KOBIET (UDZIAŁ PROCENTOWY) MĘŻCZYZN (UDZIAŁ PROCENTOWY) poniżej 2 32 (%) 214 (4%) 9 (1%) 4 (39%) (%) 1 2 (4%) 31 (49%) 38 (1%) do 3 roku życia (%) 71 (%) 883 (%) 7 (%) 171 (4%) 142 (4%) 21 (%) 173 (%) (4%) 378 (31%) 919 (%) 834 (9%) 12 (3%) 77 (2%) 234 (%) 21 (74%) (2%) 71 (74%) 47 () 18 (78%) (29%) 81 (71%) 4 (18%) 18 (82%) powyżej 8 4 (31%) 9 (9%) (%) 1 (1%)

25 Wykres 38. w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na płeć i wiek autorów wniosków MĘŻCZYŹNI KOBIETY W obu konkursach MAERO rozstrzygniętych w 213 r. wśród autorów wniosków zakwalifikowanych do finansowania dominują osoby z tytułem profesora. Wśród autorów wniosków zakwalifikowanych w konkursach typu HARMONIA największy udział miały osoby ze stopniem doktora habilitowanego oraz tytułem profesora. Z kolei w konkursie SONATA BIS 2 zakwalifikowane wnioski zostały złożone głównie przez osoby ze stopniem naukowym doktora lub doktora habilitowanego (tab. 9) poniżej W zestawieniu wniosków złożonych i zakwalifikowanych do finansowania w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na tytuł lub stopień naukowy autorów wniosków nie uwzględniono konkursów PRELUDIUM oraz ETIUDA, ponieważ wśród autorów wniosków złożonych w tych konkursach znalazły się wyłącznie osoby bez stopnia naukowego doktora, a także konkursów SONATA i FUGA, do których przystąpiły głównie osoby ze stopniem naukowym doktora powyżej liczba wniosków złożonych liczba wniosków zakwalifikowanych do finansowania 49

26 Tabela 9. w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. w podziale na tytuł/stopień naukowy autorów wniosków 1 konkurs TYTUŁ/OPIEŃ NAUKOWY AUTORÓW WNIO- SKÓW ZAKWALIFIKO- WANYCH UDZIAŁ PROCEN- TOWY W LICZBIE ZA- KWALIFIKOWANYCH konkurs TYTUŁ/OPIEŃ NAUKOWY AUTORÓW WNIO- SKÓW ZAKWALIFIKO- WANYCH UDZIAŁ PROCEN- TOWY W LICZBIE ZA- KWALIFIKOWANYCH Wsparcie osób prof. dr hab % prof. dr hab % OPUS 4 dr hab. dr % 31% MAERO 4 dr hab. dr % % rozpoczynających bsd 2 1 % bsd % % % prof. dr hab. dr hab % 37% HARMONIA 3 prof. dr hab. dr hab % 43% karierę naukową OPUS dr % dr bsd 14 2 % bsd 1 % % % prof. dr hab % prof. dr hab % dr hab % HARMONIA 4 dr hab % SONATA BIS 2 dr % dr 9 1 bsd % bsd % 33 1% % prof. dr hab % prof. dr hab. 31 1% dr hab % SYMFONIA 1 dr hab. 7 % MAERO 3 dr % dr 2 % bsd % bsd % % 4 1% 1 Kategoria bsd oznacza autorów wniosków nieposiadających stopnia naukowego doktora (bez stopnia (naukowego) doktora). W tej kategorii uwzględnione zostały m.in osoby z tytułem magistra, magistra inżyniera, lekarza medycyny czy lekarza weterynarii.

27 Wsparcie osób rozpoczynających karierę naukową W ofercie konkursowej NCN znajdują się konkursy przeznaczone wyłącznie dla osób rozpoczynających karierę naukową, czyli nieposiadających stopnia naukowego doktora lub osób posiadających stopień naukowy doktora, które uzyskały go nie wcześniej niż lat przed rokiem złożenia wniosku o przyznanie środków finansowych na bada- Charakterystyka wniosków nia naukowe lub prace rozwojowe. 11 W 213 r. w konkursach PRELUDIUM, SONATA, FUGA oraz ETIUDA do finansowania zakwalifikowano w sumie 1182 wnioski na łączną kwo- zakwalifikowanych tę ponad 21 mln zł, co stanowiło 2% wysokości ogółu finansowania przyznanego wnioskodawcom w 213 r. (tab.1). Tabela 1. do finansowania oraz kwoty finansowania w konkursach skierowanych do osób rozpoczynających karierę naukową rozstrzygniętych w 213 r. w konkursach NCN TYP KONKURSU PRELUDIUM 4 PRELUDIUM Wnioskowane finansowanie (zł) ZAKWALIFIKOWANYCH DO FINANSOWANIA 743 wysokość przyznanego finansowania (zł) rozstrzygniętych w 213 r. SONATA 4 SONATA FUGA ETIUDA Zgodnie z art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 3 kwietnia 21 r. o Narodowym Centrum Nauki (Dz. U. Nr 9, poz. 17, z późn. zm.)

28 Czas trwania projektów, staży podoktorskich, stypendiów doktorskich NCN Projekty składane w trzech grupach nauk oraz 2 panelach dziedzinowych są różnorodne pod względem tematyki, czasu trwania (wykr. 39), liczby wykonawców oraz wysokości planowanych kosztów. Czas zaplanowany na realizację projektu badawczego: najdłuższe projekty realizowane są w ramach konkursów MAERO (średnio 4, roku), SONATA BIS (4,3 roku) oraz SYMFONIA (4,3 roku); najkrótsze są projekty badawcze finansowane w ramach konkursu PRELUDIUM (trwają średnio ok. 2 lat), a także staże podoktorskie finansowane w konkursie FUGA 2 (trwają średnio ok. 2, roku) oraz stypendia realizowane w ramach konkursu ETIUDA 1 (trwają średnio ok. 1 roku). ne w ramach konkursów SONATA 4, SONATA BIS 2, SYMFONIA 1 oraz konkursów MAERO 3 i 4 są dwuetapowe. Pierwszy etap może trwać 3 miesięcy, drugi 24 miesiące. Warunkiem przedłużenia projektu jest pozytywna ocena jego realizacji w okresie pierwszych 3 miesięcy dokonana przez Zespół Ekspertów 12. Wykres 39. Średni zaplanowany czas na realizację projektu badawczego, stypendium lub stażu podoktorskiego w konkursach NCN rozstrzygniętych w 213 r. (wartości średniej i mediany podane w latach),, 4, 3, W warunkach każdego z konkursów NCN rozstrzygniętych w 213 r. określono maksymalny czas trwania finansowanych projektów, stypendiów i staży podoktorskich. Projekty w konkursach MAERO 3 i 4, a także w konkursach SONATA 4, SONATA BIS 2 oraz SYMFONIA 1 nie mogą trwać dłużej niż miesięcy. Projekty badawcze w pozostałych konkursach i staże podoktorskie w konkursie FUGA 2 nie mogą przekroczyć 3 miesięcy, natomiast w konkursie ETIUDA 1 stypendia przyznawane są na maksymalnie 12 miesięcy. 2, 1, 2,8 3 2,7 3 2,3 2 2,3 2 3,2 3 2,7 3 4,3 4, 4, 2,8 3 2,8 3 2, 3,9 1 4,3 4, średni czas na realizację mediana czasu na realizację W przypadku wszystkich konkursów typu HARMONIA, OPUS, PRELUDIUM rozstrzygniętych w 213 r. oraz w konkursach SONATA i FUGA 2 minimalny czas trwania projektu lub stażu wynosi 12 miesięcy, natomiast w pozostałych konkursach (tj. SONATA 4, SONATA BIS 2, MAERO 3 i 4 oraz SYMFONIA 1) minimalny czas trwania projektów badawczych to 3 miesięcy. Należy zauważyć, że projekty realizowa- 12 W aneksie przedstawiono podstawowe różnice pomiędzy warunkami poszczególnych konkursów w zakresie dopuszczalnego czasu trwania, wysokości finansowania, możliwości zakupu aparatury naukowo-badawczej oraz regulacji dotyczących dopuszczalnej wysokości kosztów pośrednich (tab. 14). OPUS 4 OPUS PRELUDIUM 4 PRELUDIUM SONATA 4 SONATA SONATA BIS 2 MAERO 3 MAERO 4 HARMONIA 3 HARMONIA 4 FUGA 2 ETIUDA 1 SYMFONIA 1