RPO-W/tf \()V\ PRA P^^L S^H
|
|
- Izabela Jasińska
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 BIURO RZECZNIKA RPO-W/tf \()V\ PRA P^^L S^H J Lvi I wt. I 2008-OM i MINISTER INFRASTRUKTURY NR- Warszawa, dn. (J marca 2008 r. ~"~ "~ w " Zr ML-2z-078-l 1/2008/ Pan Janusz Kochanowski Rzecznik Praw Obywatelskich Odpowiadając na Pana wystąpienie z dnia 8 lutego 2008 r. Nr RPO IV/07/MM dotyczące konstytucyjności przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. Nr 80, poz. 721, z późn. zm.), zwanej dalej Ustawą", przedstawiam następujące stanowisko. Odnosząc się do pierwszej kwestii poruszonej w wystąpieniu opisanym na wstępie tj. braku zapewnienia w art. 5 ust. 5 Ustawy dostatecznego udziału stron w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi, poprzez ograniczenie sposobu powiadamiania stron o wszczęciu tego postępowania wyłącznie do obwieszczeń w urzędach gmin właściwych ze względu na przebieg drogi oraz w prasie lokalnej, pragnę wyjaśnić, co następuje. Stosownie do art. 49 k.p.a. Strony mogą być zawiadamiane o decyzjach i innych czynnościach organów administracji publicznej przez obwieszczenie lub w inny zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości sposób publicznego ogłaszania, jeżeli przepis szczególny tak stanowi (..). Ta forma powiadamiania, zwana doręczeniem przez obwieszczenie, wymaga istnienia przepisu szczególnego, dopuszczającego w sposób wyraźny jej zastosowanie. Art. 49 k.p.a nie stanowi zatem samodzielnej podstawy prawnej do stosowania doręczenia przez obwieszczenie. Jego rola sprowadza się w istocie do określenia podstawowych reguł tego I
2 sposobu doręczeń (m.in. jego przedmiotu, adresata, daty doręczenia), które mogą mieć zastosowanie w sytuacjach, gdy przepis szczególny nie określa w sposób wyczerpujący wszystkich elementów niezbędnych dla skuteczności doręczenia. Zgodnie z tymi regułami w Ustawie został zawarty przepis art. 5 ust. 5 stanowiący przepis szczególny w stosunku do regulacji ogólnych k.p.a oraz spełniający dyspozycję z art. 49 k.p.a. Należy zatem podkreślić, że przedmiotowy przepis w sensie formalnym i materialnym mieści się w obowiązującym porządku prawnym. Mając jednak na uwadze, że charakteryzuje się on niewielkim - w przypadku tego doręczenia - stopniem ochrony interesów adresata w porównaniu do pozostałych sposobów doręczeń przewidzianych przez k.p.a., opracowany w Ministerstwie Infrastruktury projekt nowelizacji Ustawy uwzględnia także uwagi zgłaszane w stosunku do niego przez różne środowiska oraz przez Rzecznika Praw Obywatelskich. I tak - w projektowanej nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych przepis art. 5 ust. 5 Ustawy jest przewidziany do uchylenia, a kwestie zawiadomień uregulowano odmiennie od dotychczasowych zasad (art. lid ust. 6 projektu). Na właściwy organ - wojewodę albo starostę prowadzącego postępowanie w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację przedsięwzięcia drogowego (tj. w decyzji, która zastępuje dotychczasowe rozstrzygnięcia zawarte w decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi) nałożono obowiązek wysłania zawiadomienia o wszczęciu postępowania wnioskodawcy oraz właścicielom lub użytkownikom wieczystym nieruchomości objętych wnioskiem o wydanie tej decyzji na adres określony w katastrze nieruchomości. Pozostałe strony postępowania będą zawiadamiane w dotychczasowy sposób, a zatem w drodze obwieszczeń. Projektowana zmiana spowoduje, że będą współistniały dwie formy zawiadamiania o wszczęciu postępowania, a mianowicie zawiadomienie poprzez doręczenie pisma oraz zawiadomienie poprzez obwieszczenie. Jednocześnie w art. lid ust. 7 projektu przewiduje się, aby wojewoda albo starosta w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację przedsięwzięcia zamieszczali m.in. oznaczenie nieruchomości objętych wnioskiem o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację przedsięwzięcia drogowego oraz informację o terminie i miejscu, w którym strony mogą zapoznać się z aktami sprawy. Mam nadzieję, że w/w zmiana jest w pełni zgodna z kierunkiem wskazanym przez Pana w wystąpieniu opisanym na wstępie. 2
3 Jednocześnie informuję, że projekt nowelizacji Ustawy jest w trakcie uzgodnień międzyresortowych. Jego treść jest dostępna na stronach internetowych Ministerstwa Infrastruktury. Kolejną kwestią budzącą zastrzeżenia Rzecznika Praw Obywatelskich jest ograniczenie nałożone na organy odwoławcze i sądy administracyjne w zakresie orzeczeń reformatoryjnych i kasacyjnych. Zgodnie z art. 4 Ustawy, do postępowań w sprawach o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, jednakże z zastrzeżeniem przepisów ustawy. Jednym z nich jest wyrażone w art. 9 ust. 3 Ustawy rozwiązanie ograniczające możliwość uchylenia bądź stwierdzenia w całości decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi. Podkreślenia wymaga specyfika inwestycji polegających na budowie dróg, której dotyczy kwestionowany przepis. Budowa drogi ma charakter inwestycji liniowej, w konsekwencji obejmuje swoim zasięgiem dużą liczbę nieruchomości (lub działek ewidencyjnych), jest związana również z wydatkowaniem znacznych kwot ze środków publicznych. Z tą liczbą nieruchomości (lub działek ewidencyjnych) objętych postępowaniem o ustaleniu lokalizacji drogi związana jest duża liczba podmiotów, którym przysługuje przymiot strony w postępowaniu administracyjnym i które uprawnione są do składania odwołań od wydanych decyzji oraz skarg do sądu. W ocenie resortu infrastruktury, z tych względów za racjonalne i leżące w interesie publicznym oraz wynikające z ekonomii postępowania należy uznać rozwiązanie zawarte w art. 9 ust. 3 Ustawy, limitujące możliwość uchylenia bądź stwierdzenia w całości decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi gdy dotyczy np. tylko jednej działki bądź nieruchomości oraz w przypadku gdy decyzja o pozwoleniu na budowę lub decyzja o ustaleniu lokalizacji drogi stała się ostateczna bądź gdy nadano jej rygor natychmiastowej wykonalności i inwestor rozpoczął budowę drogi. Norma ta, w ocenie resortu infrastruktury, nie narusza prawa do sądu, gdyż każda ze stron na każdym etapie może z tego prawa skorzystać składając skargę do sądu. Ponadto w przypadku, gdy sąd stwierdzi, iż decyzje te naruszają prawo z przyczyn określonych w art. 145 lub 156 k.p.a., stronie będzie przysługiwała możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych określonych w Kodeksie cywilnym, czyli w możliwość żądania odszkodowania pełnym zakresie. Dla dochodzenia roszczeń związanych ze stwierdzeniem nieważności decyzji podstawowe znaczenie mają postanowienia art i 2 i Kodeksu cywilnego. 3
4 Wprowadzenie ograniczenia zawartego w art. 9 ust. 3 Ustawy miało na celu uniknięcie przeprowadzania powtórnego postępowania w całości, a odniesienie się jedynie do wadliwej części decyzji. W odniesieniu do zastrzeżeń Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczących przepisu art. 31 Ustawy wyłączającego możliwość stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę drogi, jeżeli wniosek o stwierdzenie nieważności został złożony po upływie 14 dni od dnia w którym decyzja stała się ostateczna, a inwestor rozpoczął budowę drogi, pragnę wskazać, że w ocenie resortu przyjęte w nim rozwiązania nie naruszają zagwarantowanego Konstytucją RP prawa do sądu. Rozwiązania powyższe nie zamykają drogi sądowej dla żadnego z podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku lub skargi. Ograniczają jedynie możliwość wzruszania decyzji ostatecznych o pozwoleniu na budowę drogi lub decyzji o pozwoleniu na budowę drogi, której nadano rygor natychmiastowej wykonalności w przypadku zaistnienia dodatkowych przesłanek ( termin, okoliczność rozpoczęcia budowy drogi). Nadto ograniczenia te są rekompensowane prawem strony do wystąpienia z roszczeniami odszkodowawczymi zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego. W ocenie resortu rozwiązania te - z jednej strony umożliwiają stronom postępowania kwestionowanie rozstrzygnięć w postępowaniu administracyjnym lub sądowoadministracyjnym, dając stronom możliwość realizowania ich interesu prawnego, z drugiej strony są wyrazem poszanowania dla interesu społecznego wyrażającego się w niekwestionowanej i pilnej potrzebie rozwoju sieci dróg publicznych, w tym budowie dróg wszystkich kategorii, w szczególności w okresie, w którym istnieje możliwość wykorzystania w budowie tych dróg środków finansowych z budżetu Unii Europejskiej oraz w którym na Rzeczypospolitej Polskiej ciążą zobowiązania do przygotowania turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO. Nadto, przypomnieć należy, iż rozwiązania Ustawy, w tym kwestionowanego przepisu art. 31 Ustawy stanowią lex specialis w stosunku do przepisów ustaw systemowych a zarazem mają funkcjonować w zakreślonym czasie - tj. do dnia 31 grudnia 2013r. Mając na względzie przedstawioną wyżej argumentację, w ocenie resortu, nie można zgodzić się z zarzutem o naruszeniu zasady proporcjonalności wyrażonej w art. 31 ust. Konstytucji RP. Jak to wyżej powiedziano ograniczenia przewidziane w art. 31 Ustawy stanowią wyraz wyważenia interesów stron postępowania o pozwoleniu na budowę drogi oraz interesu 4
5 I społecznego polegającego na budowie i rozwoju sieci drogowej wyrażanego przez ogół społeczeństwa i to w szczególnym okresie wskazanym Ustawą. Swoją ocenę rozwiązań przyjętych w art. 31 Ustawy resort infrastruktury opiera także na okoliczności, że rozwiązania o podobnych konsekwencjach prawnych są przewidziane w obowiązującym prawie. Tytułem przykładu należy wskazać przepis art k.p.a., na mocy którego ustawodawca dopuszcza pozostawienie w obrocie prawnym decyzji wadliwej, gdy od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne. Wprawdzie w orzecznictwie nieodwracalność skutków prawnych dotyczy sytuacji, w których organ administracji publicznej nie ma umocowania ustawowego czyli nie może zastosować formy aktu administracyjnego indywidualnego czy też skorzystać z drogi postępowania administracyjnego, a skutki techniczne, które nastąpiły na nieruchomości nie oznaczają nieodwracalnych skutków prawnych to jednak skutki społeczne decyzji np. o rozbiórce drogi są niewspółmierne w stosunku do wadliwości decyzji w sprawie indywidualnego rozstrzygnięcia. Wydanie takiej decyzji byłoby nieuzasadnione z punktu widzenia celu publicznego i oznaczałoby zmarnotrawienie bardzo dużych środków przeznaczonych na budowę drogi. Innym przykładem rozwiązania prawnego o zbliżonym charakterze jest przepis art. 63 ustawy z dnia 19 października 1991r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2007r. Nr 231, poz. 1700), który przewiduje wyłączenie przepisów k.p.a. w zakresie wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności i uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznych w zakresie własności gospodarstw rolnych, a więc wyłącza przepisy k..pa., w zakresie znacząco szerszym niż kwestionowany przepis art. 30 Ustawy. Należy przy tym podkreślić, iż przepis art. 63 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa uznany był poddany ocenie Trybunału Konstytucyjnego i został przez Trybunał Konstytucyjny uznany za zgodny z Konstytucją w wyrokach z dnia 22 lutego 2000r, sygn. akt SK 13/99 oraz z dnia 15 maja 2000r, sygn. akt SK 29/99. Ostatnia kwestia poruszona w wystąpieniu Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczy przepisu art. 12 ust. 4 Ustawy rozdzielającego postępowanie prowadzące do pozbawienia prawa do nieruchomości od postępowania o ustalenie odszkodowania. Rozdzielenie opisanych wyżej postępowań miało na celu skrócenie procedury w przedmiocie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji drogi. Rozdzielenie takie - w aspekcie praktycznym - pozwala rozpocząć realizację inwestycji, przy jednoczesnym umożliwieniu stronie, której nieruchomości przejęto, żądania wypłaty odszkodowania. Ostateczna decyzja 5
6 o ustaleniu lokalizacji drogi w każdym przypadku przesądza o korytarzu drogi", tj. wskazuje granice, w których droga będzie usytuowana i w konsekwencji przesądza jakie nieruchomości zostają przejęte pod drogę, bez względu na formę tego przejęcia ( z mocy prawa czy jak w poprzednim stanie prawnym - w drodze umowy lub wywłaszczenia na wniosek uprawnionego podmiotu). W przygotowanej przez Ministerstwo Infrastruktury nowelizacji Ustawy, o której była już mowa wyżej zaproponowano odmienny niż dotychczas tryb i zasady ustalania odszkodowania za nieruchomości przejęte pod budowę dróg publicznych. Nowe rozwiązania zostały przewidziane w nowym brzmieniu art. 12 oraz art. 18 projektu Ustawy. Jedną z propozycji jest, aby wysokość odszkodowania za nieruchomości przejęte pod drogi, określana była na podstawie wartości odtworzeniowej, a nie jak jest dotychczas wartości rynkowej. Związane jest to m.in. z dotychczasowym orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, w którym podnoszono, iż słuszne odszkodowanie powinno mieć charakter ekwiwalentny do wartości wywłaszczonego dobra. Trybunał Konstytucyjny wskazał, że odszkodowanie powinno dawać właścicielowi bądź użytkownikowi wieczystemu możliwość odtworzenia analogicznego stanu jaki miał przed pozbawieniem praw do nieruchomości. Gwarancji takiej nie daje, w ocenie Trybunału Konstytucyjnego, ustalenie wysokości odszkodowania na poziomie równym wartości rynkowej wywłaszczonego prawa określonej przez rzeczoznawcę majątkowego. Należy bowiem zauważyć, iż odtworzenie sytuacji majątkowej sprzed wywłaszczenia wymaga, poza zakupem nieruchomości, także poniesienia dodatkowych kosztów związanych np. z poszukiwaniem tej nieruchomości, podatkami i opłatami związanymi z nabyciem, czy też przeprowadzką. W związku z powyższą argumentacją w projekcie nowelizacji Ustawy w zmienianym art. 18 projektu zaproponowano otwarty katalog kosztów, które organ może uwzględnić przy ustalaniu wysokości odszkodowania. Jednocześnie należy mieć na uwadze konieczność zachowania racjonalności działania ustawodawcy w zakresie określania zasad ustalania wysokości odszkodowania i właściwego wyważenia interesu publicznego i prywatnego. Dotyczy to w szczególności skutków finansowych tych rozwiązań dla budżetu państwa. Zasady ustalania wysokości odszkodowania nie mogą zagrażać osiągnięciu planowanego celu publicznego, powodując skutki trudne do udźwignięcia" przez budżet państwa. Z tego też względu zaproponowano, aby wysokość odszkodowania ponad wartość odtworzeniową nieruchomości nie mogła przekroczyć 50 % tej wartości. 6
7 To rozwiązanie oraz propozycja określenia w nowelizowanym art. 12 Ustawy terminu wydania decyzji ustalającej wysokość odszkodowania wydają się być zgodne z oczekiwanym przez Rzecznika Praw Obywatelskich kierunkiem zmian art. 12 Ustawy. Przedstawiając powyższe stanowisko wyrażam nadzieję, że przewidywane zmiany ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych usuną wątpliwości lub zastrzeżenia wyrażone w wystąpieniu opisanym na wstępie - w odniesieniu do art. 5 ust. 5 oraz art. 12 Ustawy, a w odniesieniu do pozostałych uwag - wyjaśnienia i argumentacja zawarta w niniejszym piśmie zostaną przyjęte przez Rzecznika Praw Obywatelskich jako wyczerpujące. Poza zakresem niniejszej odpowiedzi, która dotyczy regulacji prawnych Ustawy chciałbym zaznaczyć, że zadaniem organów władzy publicznej, w tym także zadań Ministra Infrastruktury działającego w ramach zasad zrównoważonego rozwoju, jest troska o rozwój społeczny i cywilizacyjny, którego warunkiem jest budowa odpowiednio nowoczesnej infrastruktury transportowej. Zadanie to jest priorytetowe i ma na celu przystosowanie polskiej struktury komunikacyjnej do standardów międzynarodowych. Liniowy charakter inwestycji drogowych przesądza o konieczności stosowania szczególnych procedur prawnych, które są zgodne z celami inwestycji drogowych i są również wyrazem realizacji powszechnych oczekiwań społecznych i realizacji dobra publicznego, a więc dobra wspólnego. Wskazują na to w sposób bezpośredni badania sondażowe, w których budowa dróg i autostrad wskazywana jest jako zasadniczy i najważniejszy problem, problem który 86% Polaków (np. badanie TNS OBOP w dniu 6-7 październik 2007r. przeprowadzone na reprezentatywnej grupie 1000 dorosłych) umieściłoby na pierwszym miejscu. Dziękując za uwagi przedstawione w Pana wystąpieniu proszę o rozważenie mojego stanowiska tak w jego aspektach prawnych jak i tyczących potrzeby uwzględnienia w funkcjonujących szczególnych regulacjach prawnych rozwiązań, które w sposób optymalny upraszczają i przyspieszają przygotowanie inwestycji drogowej, co pozwoli na zniwelowanie różnic jakie występują pomiędzy stanem polskich dróg a dróg w innych krajach Unii Europejskiej. Cezary Grabarczyk
U Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Uchwalenie ustawy z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 (Dz. U. Nr 173, poz. 1219, z późn. zm.) wynikało
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.
Dz.U.03.80.721 Dz.U.03.217.2124 Dz.U.05.113.954 Dz.U.05.267.2251 Dz.U.06.220.1601 Dz.U.07.23.136 Dz.U.07.112.767 Dz.U.08.154.958 USTAWA z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania
Bardziej szczegółowoRZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-686788-IV/ll/DZ. Pan Sławomir Nowak Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-686788-IV/ll/DZ 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Sławomir Nowak Minister Transportu, Budownictwa i
Bardziej szczegółowoU Z A S A D N I E N I E
U Z A S A D N I E N I E Głównym celem przedmiotowego projektu ustawy jest wprowadzenie do systemu prawnego rozwiązań, które pozwolą na uproszczenie oraz przyspieszenie prac związanych z przygotowaniem
Bardziej szczegółowoProjekt 22. 04. 2009 r.
Projekt 22. 04. 2009 r. U S T A W A z dnia.. 2009 r. o zmianie ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania
Bardziej szczegółowoPrzekazuję przyjęte przez Radę Ministrów stanowiska wobec poselskich projektów ustaw:
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-272(5)/08 DSPA-140-273(5)/08 Warszawa, 19 stycznia 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)
Warszawa, dnia 30 czerwca 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900) I. Cel i przedmiot ustawy
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02
45 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski przewodniczący Wiesław Johann Ewa Łętowska Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian Zdyb sprawozdawca,
Bardziej szczegółowo4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę.
4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. W ramach spraw wywłaszczeniowych należy przywołać mający precedensowe znaczenie
Bardziej szczegółowo21. Sprawy z zakresu geodezji i kartografii
21. Sprawy z zakresu geodezji i kartografii Wśród spraw z zakresu geodezji i kartografii dominowały sprawy oznaczone podsymbolem 6120, dotyczące ewidencji gruntów i budynków. Głównym zagadnieniem, poruszanym
Bardziej szczegółowoZAGADNIENIE PRAWNE U Z A S A D N I E N I E
1 Sygn. akt III CZP 31/12 ZAGADNIENIE PRAWNE W sprawie z powództwa Firmy B. A. M. S. spółki jawnej z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Wielkopolskiemu o zapłatę na skutek apelacji powódki
Bardziej szczegółowoDECYZJA. uchylam zaskarżoną decyzję w całości i przekazuję sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
WOJEWODA WIELKOPOLSKI Poznań, 28 kwietnia 2010 r. IR.III-6.71191-2/10 DECYZJA Na podstawie art. 138 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 15/15. Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CZ 15/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Owczarek SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku E.
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego (druk nr 3187).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-86(5)/10 Warszawa, 22 września 2010 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez
Bardziej szczegółowoOpinia prawna w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Poznaniu skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego (sygn akt. P. 28/02)
Warszawa, dnia 16 grudnia 2002 r. Opinia prawna w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Poznaniu skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego (sygn akt. P. 28/02) Stosownie do zlecenia z dnia 18 listopada
Bardziej szczegółowoBiała Podlaska Parczew
Koczergi, dnia 2 stycznia 2018 r. Samofządowe Kolegium Odwoławcze w Białej Podlaskiej ul. Brzeska 41 21-500 Biała Podlaska za pośrednictwem Burmistrz Parczewa ul. Warszawska 24 21-200 Parczew Odwołujący
Bardziej szczegółowoOrgany administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa.
Procedury administracyjne (KPA), organy I i II instancji Podstawowe zasady postępowania administracyjnego konstytucyjne podstawy procedury administracyjnej zasada praworządności (art. 6 Kpa) Organy administracji
Bardziej szczegółowoPismo procesowe. w sprawie o sygn. akt K 47/14 wyjaśniam, że zmiana art. 14 ustawy o bezpieczeństwie
R ZE C ZN IK PRAW OBYWATEL SKICH Warszawa, dnia 29 marca 2016 r. II.511.994.2014.KŁS Trybunał Konstytucyjny Warszawa sygn. akt K 47/14 Pismo procesowe W odpowiedzi na pismo Trybunału Konstytucyjnego z
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Myszka
Sygn. akt II UK 322/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 kwietnia 2018 r. SSN Zbigniew Myszka w sprawie z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o zasiłek
Bardziej szczegółowoODDZIAŁ 1. USTANAWIANIE KORYTARZY PRZESYŁOWYCH
ROZDZIAŁ 5. REALIZACJA INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ ODDZIAŁ 1. USTANAWIANIE KORYTARZY PRZESYŁOWYCH Art. 354. 1. Infrastrukturę techniczną z zakresu sieci przesyłowych
Bardziej szczegółowoSpis treści PYTANIE 1. Przedmowa... XIII. Wykaz skrótów... Część I. Kodeks postępowania administracyjnego... 1
PYTANIE 1 Spis treści Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV Część I. Kodeks postępowania administracyjnego... 1 PYTANIE 1. Dochodzenie roszczeń odszkodowawczych... 3 PYTANIE 2. Rozstrzygnięcia organu II
Bardziej szczegółowoWyrok z 10 lipca 2000 r., SK 12/99 POJĘCIE SPRAWY CYWILNEJ
Wyrok z 10 lipca 2000 r., SK 12/99 POJĘCIE SPRAWY CYWILNEJ Rodzaj postępowania: skarga konstytucyjna Inicjator: osoba fizyczna Skład orzekający: 5 sędziów Zdania odrębne: 0 Przedmiot kontroli Wzorce kontroli
Bardziej szczegółowoWykaz skrótów 9. Rozdział I. Rys ewolucyjny polskiego postępowania administracyjnego 13
Spis treści Wykaz skrótów 9 Wprowadzenie 11 Rozdział I. Rys ewolucyjny polskiego postępowania administracyjnego 13 Rozdział II. Postępowanie administracyjne zagadnienia ogólne 15 1. System prawa administracyjnego
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II CSK 639/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 kwietnia 2008 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta
Bardziej szczegółowoWykład. Wywłaszczenie nieruchomości. Podstawy prawne:
Wykład Wywłaszczenie nieruchomości Podstawy prawne: Ustawa z dnia 21.08.97r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2000 Nr 46, poz. 543 ze zm.) Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000r. Nr 98,
Bardziej szczegółowoSkarżący : Rzecznik Praw Obywatelskich Organ : Rada m. st. Warszawy. Skarga kasacyjna
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-623243-X/09/TS 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827 64 53 Warszawa, lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 680/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 czerwca 2013 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Bardziej szczegółowoSEMESTR LETNI 2018/2019 mgr Anna Kuchciak
PRAWO KONSTYTUCYJNE SEMESTR LETNI 2018/2019 mgr Anna Kuchciak art. 45 Konstytucji RP 1.K a ż d y ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 22/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2010 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Hubert Wrzeszcz SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowoArt. 118 ust. 2 ustawy o PSP przewiduje, że od kary upomnienia wymierzonej przez
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich dr Janusz KOCHANOWSKI Warszawa, dnia 11/09/2006 r. RPO-510021-IX-905/05/WK 00-090 Warszawa Tel. centr. 0-22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 0-22 827
Bardziej szczegółowoWznowienie postępowania
Wznowienie postępowania Nadzwyczajny środek prawny Dr Ewa Pierzchała Uniwersytet Opolski Trwałość decyzji Każda decyzja administracyjna wydana w sprawie z zakresu administracji publicznej przez uprawniony
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 489/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 maja 2011 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Hubert
Bardziej szczegółowoPrzesłanki nieważności decyzji
Przesłanki nieważności decyzji Na podstawie art.247 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy stwierdza nieważność decyzji ostatecznej, która: - została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości, - została
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka
Sygn. akt V CK 355/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2005 r. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Barbara
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II UK 33/11. Dnia 5 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II UK 33/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 października 2011 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSA Jolanta Frańczak w sprawie
Bardziej szczegółowoprzedstawiam następujące stanowisko:
RZECZPOSPOLITA POLSKA PROKURATOR GENERALNY Warszawa, dnia grudnia 2015 r. PG VIII TK 135/15 (K 36/15) TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY W związku z wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 91/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2014 r. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek Protokolant Bożena Kowalska
Bardziej szczegółowoDECYZJA o zmianie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej
WOJEWODA WIELKOPOLSKI Poznań, 7 czerwca 2013 r. IR.III-6.71190-14/10 DECYZJA o zmianie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/14 USTAWA z dnia 7 września 2007 r. Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2007 r. Nr 173, poz. 1219. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012
Bardziej szczegółowoSądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe
Sądownictwo administracyjne Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe Sądownictwo administracyjne ISTOTA I USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH Istota sądownictwa administracyjnego Sądownictwo administracyjne zapewnia
Bardziej szczegółowoSĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe
SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe ISTOTA I USTRÓJ SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH Sądownictwo administracyjne ISTOTA SĄDOWNICTWA ADMINISTRACYJNEGO Sądownictwo administracyjne zapewnia
Bardziej szczegółowo303/4/B/2010. POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2010 r. Sygn. akt Ts 272/09. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak,
303/4/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2010 r. Sygn. akt Ts 272/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Anwil
Bardziej szczegółowoWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ul. Marii Curie Skłodowskiej Lublin
Koczergi, dnia 16 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ul. Marii Curie Skłodowskiej 40 20 029 Lublin Skarżący: Stowarzyszenie Nad Piwonią Koczergi 53 A 21-200 Parczew Organ administracji:
Bardziej szczegółowoPOLSKIE ORZECZNICTWO DOTYCZĄCE WŁADANIA NIERUCHOMOŚCIAMI 1
POLSKIE ORZECZNICTWO DOTYCZĄCE WŁADANIA NIERUCHOMOŚCIAMI 1 Orzeczenie TK z dnia 8 maja 1990 r. (K 1/90) Artykuł 7 Konstytucji RP ustanawia konstytucyjną, a więc wzmożoną ochronę własności, dopuszczając
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 5 kwietnia 2002 r. III RN 125/01
Wyrok z dnia 5 kwietnia 2002 r. III RN 125/01 1. Przepis art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych (Dz.U. Nr 127, poz. 627 ze zm.) stanowiący, że odszkodowanie za wywłaszczoną
Bardziej szczegółowoDECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu
Burmistrz Miasta i Gminy Swarzędz Za dowodem doręczenia Przy odpowiedzi proszę powołać się na nasz numer sprawy Swarzędz, 08.10.2017 r. DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego Na
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 126/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Anna
Bardziej szczegółowoDECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań
Burmistrz Miasta i Gminy Swarzędz Za dowodem doręczenia Przy odpowiedzi proszę powołać się na nasz numer sprawy Swarzędz, 26.01.2018 r. DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druk nr 3610).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-157 (5)/10 Warszawa, 16 marca 2011 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 1 września 2015 r. Poz. 1276
Warszawa, dnia 1 września 2015 r. Poz. 1276 USTAWA z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych Art. 1. W ustawie z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A o ustaleniu odszkodowania. o r z e k a m:
GG.683.24.2017 Pabianice, dnia 29 grudnia 2017 r. D E C Y Z J A o ustaleniu odszkodowania Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i ust. 5, art. 18 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych
Bardziej szczegółowoStrona postępowania administracyjnego
Pojęcie strony w ogólnym postępowaniu o art. 28 k.p.a.: Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 21/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 października 2013 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoR E G U L U S. Zrzeszenie Związków Zawodowych Energetyków. zapytanie Zleceniodawcy INFORMACJA PRAWNA
Warszawa, dnia 14 lipca 2009 r. Przedmiot informacji: Zleceniodawca opinii: Podstawy faktyczne informacji: Uprawnienia organizacji związkowej do skierowania sprawy interpretacji przepisów do Sądu Najwyższego
Bardziej szczegółowoPani Teresa Piotrowska. Minister Spraw Wewnętrznych
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH Irena Lipowicz Warszawa, 31 V.511.605.2014.TS Pani Teresa Piotrowska Minister Spraw Wewnętrznych Wpłynęło do mnie pismo obywatela, w którym kwestionuje konstytucyjność 8 ust.
Bardziej szczegółowoDORĘCZENIE ODPISU WYROKU
DORĘCZENIE ODPISU WYROKU W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 maja 2007 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doręcza Panu - jako pełnomocnikowi skarżącego - odpis wyroku z dnia 7 maja 2007
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r.
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie projektu ustawy o europejskiej partii politycznej i europejskiej fundacji politycznej (nr z wykazu prac legislacyjnych: UC93)
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami.
KLUB POSELSKI RUCH PALIKOTA ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Warszawa, dnia 20 stycznia 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 17 marca 2016 r.
UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt II BU 1/15. Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar
Sygn. akt II BU 1/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 listopada 2015 r. SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o wypłatę wstrzymanej emerytury,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 278/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 kwietnia 2011 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Irena
Bardziej szczegółowoDECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego
Burmistrz Miasta i Gminy Swarzędz Nr sprawy: WAU.6733.117.2017-10 Za dowodem doręczenia Przy odpowiedzi proszę powołać się na nasz numer sprawy Swarzędz, 12.02.2018 r. DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (1) Rozdział 1
zmiany: 2004-01-01 Dz.U.2003.217.2124 art. 13 2005-07-28 Dz.U.2005.113.954 art. 7 2006-01-01 Dz.U.2005.267.2251 art. 9 2006-12-16 Dz.U.2006.220.1601 art. 1 2007-01-01 Dz.U.2006.220.1601 art. 1 2007-02-27
Bardziej szczegółowoDruk nr 3172 Warszawa, 29 lipca 2004 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IV kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-121-04 Druk nr 3172 Warszawa, 29 lipca 2004 r. Pan Józef Oleksy Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku.
Bardziej szczegółowoPan Bartosz Arłukowicz. Minister Zdrowia
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-722130-V/13/TS 00-090 Warszawa Tcl. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Bartosz Arłukowicz Minister Zdrowia Na tle nadesłanej
Bardziej szczegółowonałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt
Granice obowiązków, które mogą zostać nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt 3Ustawy Prawo ochrony środowiska Prof. dr hab. Krzysztof Płeszka Dr Michał Araszkiewicz Katedra Teorii Prawa WPiA UJ Źródła
Bardziej szczegółowoPodstawy prawa administracyjnego (PPA) - kodeks i postępowanie - Kontrola rozstrzygnięć administracyjnych (nadzwyczajna) Zestaw 10
Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - kodeks i postępowanie - Kontrola rozstrzygnięć administracyjnych (nadzwyczajna) Zestaw 10 Przedmiot 1 2 3 4 5 6 Wprowadzenie Środki prawne kontroli nadzwyczajnej
Bardziej szczegółowoDruk nr 1947 Warszawa, 29 kwietnia 2009 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów RM 10-56-09 Druk nr 1947 Warszawa, 29 kwietnia 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych(1)
Dz.U.03.80.721 2004.01.01 zm. Dz.U.03.217.2124 art. 13 2005.07.28 zm. Dz.U.05.113.954 art. 7 2006.01.01 zm. Dz.U.05.267.2251 art. 9 2006.12.16 zm. Dz.U.06.220.1601 art. 1 2007.01.01 zm. Dz.U.06.220.1601
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/14 USTAWA z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2003 r. Nr 80, poz. 721,
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE
Sygn. akt II UK 541/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2018 r. SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku C. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W. o wypłatę
Bardziej szczegółowo354/4/B/2013. POSTANOWIENIE z dnia 3 lipca 2013 r. Sygn. akt Ts 337/11
Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres, 354/4/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 3 lipca 2013 r. Sygn. akt Ts 337/11 po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej B. J.-C. w sprawie
Bardziej szczegółowoRZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich. Pan. Marek Sawicki. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Warszawa
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-683102-IV/11/JP 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Marek Sawicki Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Warszawa
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 6 kwietnia 2000 r. III RN 149/99
Wyrok z dnia 6 kwietnia 2000 r. III RN 149/99 Podział nieruchomości niezbędnej na cele budowy autostrady płatnej dokonywany jest w nawiązaniu do decyzji o ustaleniu lokalizacji autostrady (art. 10 ust.
Bardziej szczegółowoDECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań
Burmistrz Miasta i Gminy Swarzędz Za dowodem doręczenia Przy odpowiedzi proszę powołać się na nasz numer sprawy Swarzędz, 13.07.2017 r. DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie
Bardziej szczegółowoNe tle skarg kierowanych do Rzecznika Praw Obywatelskich ujawnił się problem
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich RPO-702889-III-12/LN 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Jarosław Gowin Minister Sprawiedliwości Ne tle skarg
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 457/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 maja 2016 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Miasta B. o
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 30 stycznia 1996 r. II URN 54/95
Wyrok z dnia 30 stycznia 1996 r. II URN 54/95 Pracownicy jednostek wydzielonych z PKP, z którymi rozwiązano stosunek pracy w związku ze zmianami organizacyjnymi lub zmniejszeniem stanu zatrudnienia, nabywają
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE UZASADNIENIE
Sygn. akt II UK 432/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 sierpnia 2018 r. SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku Z.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wypłatę emerytury,
Bardziej szczegółowoSpis treści Wykaz skrótów Wstęp Ustawa z r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz ze zm.
Wykaz skrótów XIII Wstęp XV Ustawa z 27.3.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm.) (wyciąg) 1 Artykuł 1. [Zakres ustawy] 1 Artykuł 2. [Objaśnienia pojęć]
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 298/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 marca 2013 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSA Monika Koba Protokolant Maryla Czajkowska
Bardziej szczegółowoo zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ IX KADENCJA Warszawa, dnia 17 grudnia 2015 r. Druk nr 45 KOMISJA USTAWODAWCZA Pan Stanisław KARCZEWSKI MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art. 85a ust.
Bardziej szczegółowoOBWIESZCZENIE WOJEWODY WIELKOPOLSKIEGO
OBWIESZCZENIE WOJEWODY WIELKOPOLSKIEGO z dnia 27 lutego 2015 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej Na podstawie art. 11d ust. 5 ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt IV CZ 5/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 lutego 2013 r. SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa T.
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 29 marca 2000 r. III RN 137/99
Wyrok z dnia 29 marca 2000 r. III RN 137/99 W sprawie o wydanie karty stałego pobytu osobie pochodzenia polskiego uznanie administracyjne nie może być sprzeczne z zapewnieniem przez art. 52 ust. 5 Konstytucji
Bardziej szczegółowoSpis treści Wstęp Wykaz skrótów Ustawa z r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz ze zm.
Wstęp XIII Wykaz skrótów XV Ustawa z 27.3.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1073 ze zm.) (wyciąg) 1 Artykuł 1. [Zakres ustawy] 1 Artykuł 2. [Objaśnienia pojęć]
Bardziej szczegółowoOpinia o ustawie o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (druk nr 776)
Warszawa, dnia 15 lutego 2010 r. Opinia o ustawie o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (druk nr 776) I. Cel i przedmiot ustawy Ustawa stanowi wykonanie obowiązku dostosowania systemu prawa do
Bardziej szczegółowoBiuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne
Biuro Prawne Warszawa, dnia 1 lipca 2011 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne ZESTAWIENIE uwag do projektu rozporządzenia w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Centralne Biuro Antykorupcyjne
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Sygn. akt I UK 267/17. Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło
Sygn. akt I UK 267/17 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 kwietnia 2018 r. SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania U. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo
Bardziej szczegółowoWrocław, dnia r. Waldemar Wietrzykowski ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ Wrocław
Wrocław, dnia 25.11.2012 r. Waldemar Wietrzykowski ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ Wrocław Pan Michał Boni Minister Administracji i Cyfryzacji ul. Stefana Batorego 5, 02-591 Warszawa Odpowiadając
Bardziej szczegółowoDruk nr 3633 Warszawa, 25 listopada 2010 r.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Marszałek Senatu Druk nr 3633 Warszawa, 25 listopada 2010 r. Szanowny Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowny Panie Marszałku
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Monika Koba. Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 17/16 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 maja 2016 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Monika Koba Protokolant Bożena Kowalska w sprawie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CK 277/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 listopada 2005 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Grzelka SSN Iwona
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. w sprawie z wniosku Skarbu Państwa Agencji Nieruchomości. przy uczestnictwie M.Ł., H.S., Gminy S. i Starosty Powiatu Ś.
Sygn. akt II CSK 266/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 grudnia 2009 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku
Bardziej szczegółowoWyrok z dnia 9 czerwca 2008 r. II UK 312/07
Wyrok z dnia 9 czerwca 2008 r. II UK 312/07 1. Warunkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym rolnika, który - nie będąc pracownikiem - podejmuje pozarolniczą działalność gospodarczą, było poprzedzające bezpośrednio
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska
Sygn. akt III CZP 4/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 czerwca 2018 r. Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku Pani adres do korespondencji: o udostępnienie informacji publicznej,
SKO.4103.1507.2012 Koszalin, dnia 1 czerwca 2012 roku D E C Y Z J A Na podstawie: art. 104 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity w Dz.U. z 2000r.,
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CSK 127/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Anna
Bardziej szczegółowoUchwała z dnia 12 lutego 2009 r., III CZP 142/08
Uchwała z dnia 12 lutego 2009 r., III CZP 142/08 Sędzia SN Mirosław Bączyk (przewodniczący) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Sędzia SN Katarzyna Tyczka-Rote Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej
Bardziej szczegółowo