Załącznik nr 12 Kryteria wyboru grantobiorców w wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów Stowarzyszenia Światowid

Transkrypt

1 Załącznik nr 12 Kryteria wyboru grantobiorców w wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów Stowarzyszenia Światowid Stowarzyszenie Światowid

2 I. POSTANOWIENIA OGÓLNE W procesie oceny i wyboru operacji, ustalenia kwoty wsparcia Wnioskodawców oraz ustalania i zmiany kryteriów wyboru, Stowarzyszenie Światowid działa w oparciu o następujące zapisy: a) Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (Dz. U. poz. 349); b) Ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o rozwoju lokalnym z udziałem lokalnej społeczności (Dz. U. poz. 378), zwanej dalej ustawą o RLKS ; c) Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej ; d) Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 września 2015 w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach poddziałania Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność objętego Programem Rozwoju Wiejskich na lata ; e) Wytycznych w zakresie jednolitego i prawidłowego wykonywania przez lokalne grupy działania zadań związanych z realizacją strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność w ramach działania Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER objętego PROW ; f) Strategia Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność g) Regulaminu Rady Projektowej Definicje stosowane w niniejszym dokumencie: a) Wytyczne w zakresie jednolitego i prawidłowego wykonywania przez lokalne grupy działania zadań związanych z realizacją strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność w ramach działania Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER objętego PROW zwane dalej Wytycznymi MRiRW lub wytycznymi b) Stratega Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność zwana dalej LSR c) Stowarzyszenie Światowid zwane dalej LGD d) Regulamin Rady Projektowej zwany dalej regulaminem e) Walne Zgromadzenie Członków zwane dalej WZC f) Rada Projektowa Stowarzyszenia Światowid zwana dalej radą g) Zarząd Stowarzyszenia Światowid zwany dalej zarządem h) Biuro Stowarzyszenia Światowid zwany dalej biurem i) Samorząd Województwa Wielkopolskiego zwany dalej SW j) Osoba/podmiot występujący z wnioskiem na realizację pomysłu w postaci projektu w ramach ogłaszanych naborów przez LGD zwany dalej wnioskodawcą k) Elektroniczna Obsługa Wniosków zwany dalej EOW 1

3 l) Dokument przygotowany na wskazanym formularzu opisujący założenia, cel, wskaźniki osiągania celu, koszty realizacji oraz inne dane szczegółowe zamysłu projektowego, który wnioskodawca zamierza zrealizować zwany dalej wnioskiem lub operacją lub projektem II. CEL I SPOSÓB TWORZENIA KRYTERIÓW WYBORU ORAZ ZMIANY FORMY WSPARCIA OPERACJI W RAMACH LSR W ramach LSR dla operacji realizowanych indywidualnie w ramach wniosków składanych przez grantobiorców w ramach Projektów Grantowych i podlegających wyborowi przez Radę realizowane będą następujące zakresy wsparcia: a)wzmocnienia kapitału społecznego, w tym przez podnoszenie wiedzy społeczności lokalnej w zakresie ochrony środowiska i zmian klimatycznych, także z wykorzystaniem rozwiązań innowacyjnych. b)zachowania dziedzictwa lokalnego. c)budowy lub przebudowy ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej, rekreacyjnej lub kulturalnej. d)promowania obszaru objętego LSR, w tym produktów lub usług lokalnych z tym, że: operacja nie służy promocji produktów lub usług wyłącznie jednego podmiotu; operacja nie dotyczy organizacji wydarzeń cyklicznych, z wyjątkiem wydarzenia inicjującego cykl wydarzeń lub specyficznego dla danej LSR, wskazanych i uzasadnionych w LSR, przy czym przez wydarzenie cykliczne rozumie się wydarzenie organizowane więcej niż jeden raz oraz poświęcone przy najmniej w części tej samej tematyce. CELEM TWORZENIA NINIEJSZYCH KRYTERIÓW jest określenie czy dana operacja jest zgodna z LSR w kontekście celów, wskaźników i Programu PROW oraz w jakim stopniu spełnia specyficzne lokalne kryteria punktowe (merytoryczne). Określone kryteria zgodności z LSR oraz kryteria lokalne wraz z procedurą ich ustalania i dokonywania zmian służą do: a) sprawiedliwej i wnikliwej oceny wniosków jakie spłyną do LGD w ramach ogłoszonego naboru; b) oszacowania wartości wniosków na podstawie mierzalnych i jasnych mierników c) szerokiego postrzegania wniosków i wnioskodawców; d) inicjowania działań sprzyjających rozwiązywaniu lokalnych problemów e) transparentnych procedur oceny f) spełniania zasad i celów podstawowych PROW W PROCESIE TWORZENIA dokumentu jakim, są Kryteria wyboru operacji oraz procedura ich ustalania i zmiany w ramach LSR Stowarzyszenia Światowid zastosowano partycypacyjne narzędzia konsultacji w celu wzrostu wpływu społeczności na jego charakter według następującej chronologii: a) ocena i weryfikacja procedur stosowanych w okresie programowania oraz określenie słabych i mocnych stron stosowanych dotychczas kryteriów praca warsztatowa z przedstawicielami rady, zarządu 2

4 oraz pracowników biura. Pod uwagę wzięto również wieloletnie doświadczenie LGD w realizacji programu regrantingowego jakim jest Działaj Lokalnie; b) zapoznanie się przy pomocy ekspertów z wytycznymi, uregulowaniami krajowymi i unijnymi dotyczącymi kryteriów oceny wymaganych zasadami realizacji PROW ; c) opracowanie przez zespół roboczy przy współpracy z nowo wybraną radą roboczej wersji kryteriów i poddanie jej ocenie społeczności na spotkaniach w formie warsztatów grupowych tzw. stolików tematycznych; d) zapoznanie z treścią kryteriów oraz zebranie opinii w tym temacie i zatwierdzenie treści na Walnym Zgromadzeniu Członków e) forum dyskusyjno-debatanckie było mementem szerokiej dyskusji na temat transparentności zasad, przejrzystości i zrozumienia treści dokumentu regulującego działania polegające na wyborze operacji do finansowania i realizacji w tym kryteriów wyboru. Sposób, tryb i zasady funkcjonowania Rady w zakresie oceny, wyboru oraz ustalenia kwoty wsparcia zostały opisane w regulaminie tego organu decyzyjnego. Ocena wniosków pod względem zgodności z LSR w kontekście celów i wskaźników, kryteriów lokalnych oraz ustalenia kwoty wsparcia następuje w sposób elektroniczny z wykorzystaniem programu Elektroniczna Obsługa Wniosków. W sytuacjach wyjątkowych (awaria systemu) można dokonać oceny w sposób papierowy na Posiedzeniu Rady z zachowaniem identycznych zasad jak podczas oceny z wykorzystaniem EOW. Każdy z Członków Rady otrzymuje indywidualny login i hasło umożliwiające korzystanie z programu EOW oraz tzw. zaufany personalny podpis, służący zatwierdzaniu decyzji członka i generowaniu dokumentów elektronicznych. PROCEDURA USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI 1.Kryteria wyboru do poszczególnych operacji zostały opracowane przez Zarząd LGD na podstawie diagnozy i analizy SWOT a także skonsultowane z grupą roboczą oraz lokalną społecznością za pomocą spotkań konsultacyjnych. Szczegółowe wytyczne na podstawie których ustalano kryteria zawiera rozdział VI LSR. Kierowano się w tym przypadku przesłankami, ważnymi z punktu widzenia LGD dla realizacji określonego celu, a wynikającymi z analizy SWOT i diagnozy obszaru. 2.Zmiana kryteriów w żadnym wypadku nie jest możliwa od ogłoszenia o naborze wniosków do zakończenia procedury oceny wniosków. 3.Kryteria uchwalane są przez Zarząd i do jego wyłącznych kompetencji należy również zmiana kryteriów. 4.O zmianę kryteriów mogą wnioskować: a)członek Stowarzyszenia z własnej inicjatywy b)członkowie Rady Projektowej (Wniosek z posiedzenia) 5.Wniosek o zmianę kryteriów musi zawierać uzasadnienie. Wnioskodawca ma obowiązek uzyskać pozytywną opinię Zarządu LGD. Zarząd za pośrednictwem biura i strony internetowej poddaje do konsultacji społecznych zmienione kryteria wyboru operacji. Uwzględniając konsultacje zarząd wydaje opinię i przedstawia ją na najbliższym Walnym Zebraniu Członków w celu uzyskania akceptacji wszystkich członków stowarzyszenia. 3

5 6.Biuro Stowarzyszenia przygotowuje Karty oceny z uwzględnieniem nowych kryteriów oraz z uzasadnieniem. Przekazuje do akceptacji Instytucji Wdrażającej - SW. 7.Po akceptacji Samorządu Województwa biuro wprowadza karty do aplikacji, a kryteriom nieaktualnym nadaje status,,archiwalne. 8.Zmienione kryteria obowiązują od dnia akceptacji Instytucji Wdrażającej- SW. 9.W przypadku zmiany lokalnych kryteriów wyboru będą one obowiązywać dla konkursów ogłoszonych po dniu zatwierdzenia zmian. Przygotowanie zmian w lokalnych kryteriach wyboru przez uprawniony organ Złożenie opinii na Walnym Zgromadzeniu do konsultacji i akceptacji Zatwierdzenie lub nie zatwierdzenie zmian w lokalnych kryteriach wyboru przez Zarząd Przygotowanie przez biuro nowych kart oceny w oparciu o wprowadzone zmiany III. OCENA GRANTOBIORCÓW POD WZGLĘDEM ZGODNOŚCI Z LSR W KONTEKŚCIE CELÓW I WSKAŹNIKÓW ORAZ USTALENIE KWOTY WSPARCIA Ocena jest dokonywana w terminie do 20 dni od momentu zakończenia naboru. Czas potrzebny członkom do dokonania oceny jest uzależniony od liczby złożonych projektów. Członkowie rady oceniają na tym etapie tylko wnioski, które przeszły pozytywną procedurę oceny zgodności z programem opisane w wytycznych MRiRW Załącznik nr 3. Ocena punktów kontrolnych załącznika nr 3 do wytycznych MRiRW jest dokonywana w terminie do 7 dni od momentu zakończenia naboru. Aby wniosek można było uznać za zgodny z LSR w kontekście celów i wskaźników na wszystkie pytania zawarte w karcie należy odpowiedzieć twierdząco. Jeśli z grupy członków rady, oceniających dany wniosek, mniej niż 49% uzna, że wniosek jest niezgodny to uważa się go za zgodny z LSR w kontekście celów i wskaźników. KRYTERIA ZGODNOŚCI Z LSR OPERACJE REALIZOWANE PRZEZ GRANTOBIORCÓW 1 Numer wniosku: 2 Nazwa organizacji: 3 Imię i nazwisko oceniającego: LP Kryteria zgodności z LSR w kontekście celów i wskaźników TAK NIE Nie dotyczy Rodzaj dokumentu potwierdzającego 4

6 spełnienie kryterium: Zwiększenie zaangażowania, wpływu i współpracy mieszkańców w oparciu o przestrzeń publiczną, rekreacyjną i kulturową 1 Zgodność z celem 1.1 Przestrzeń publiczna Opis wniosku, opis sprzyjająca rozwojowi kapitału społecznego celów 2 Realizacja wskaźnika operacja realizowana w oparciu o przestrzeń publiczną Lokalizacja i miejsce proponowanych działań 3 Realizacja wskaźnika - liczba osób zaangażowanych w działania społeczne w oparciu o infrastrukturę publiczną załączniku do wniosku Dziedzictwo przyrodniczo-krajobrazowe wartością środowiska i społeczności świadomej ekologicznie i zdrowotnie 1 Zgodność z celem 1.2 Lokalne dziedzictwo Opis wniosku, opis przyrodniczo-krajobrazowe oraz kulturowe celów tożsamością lokalnej społeczności 2 Realizacja wskaźnika - liczba innowacyjnych operacji edukacyjno-poznawczo-zdrowotnych 3 Realizacja wskaźnika - liczba osób zaangażowanych w działania społeczne w oparciu o zasoby przyrodnicze i kulturowe Przywracanie świetności zabytkom obszaru 1 Zgodność z celem 1.2 Lokalne dziedzictwo Opis wniosku, opis przyrodniczo-krajobrazowe oraz kulturowe celów tożsamością lokalnej społeczności 2 Realizacja wskaźnika - liczba obiektów zabytkowych poddanych pracom konserwatorskim lub restauratorskim przywracającą im świetność 3 Realizacja wskaźnika - liczba osób zaangażowanych w działania społeczne w oparciu o zasoby przyrodnicze i kulturowe Rozwój rynku zbytu i sprzedaży przetwórstwa i gastronomi produktów wytworzonych w 5

7 inkubatorze przetwórczym 1 Zgodność z celem 2.2 Zintegrowanie społeczeństwa i grup defaworyzowanych w rozwoju przedsiębiorczości społecznej i tworzeniu rynków zbytu i sprzedaży towarów i usług 2 Realizacja wskaźnika - utworzenie sieci sprzedaży produktów i usług lokalnych w oparciu o sieć IT 3 Realizacja wskaźnika - nawiązanie współpracy dla tworzenia sieci sprzedaży produktów lub usług PYTANIA WSPÓLNE DLA WSZYSTKICH PRZEDSIĘWZIĘC Opis wniosku, opis celów 4 Wniosek odpowiada na zakres tematyczny ogłoszonego naboru: w roku 2018 TEMAT BOGATA HISTORIA BOGATYM SPOŁECZENSTWEM w kwocie 200 tys. zł z czego 100 tys. zł na przedsięwzięcie i 100 tys. zł na przedsięwzięcie w roku 2018 TEMAT ZASOBY KULTURALNE I PRZYRODNIECZE A RYNKI ZBYTU w kwocie 200 tys. zł z czego 50 tys. zł na przedsięwzięcie ; 50 tys. zł na przedsięwzięcie 2.2.1; 100 tys. zł na przedsięwzięcie w roku 2019 TEMAT AKTYWNE SPOŁECZEŃSTWO DBAJĄCE O ZABYTKI w kwocie 200 tys. zł z czego 50 tys. zł na przedsięwzięcie i 150 tys. zł na przedsięwzięcie w roku 2020 TEMAT ŚRODOWISKO I MY w kwocie 200 tys. zł z czego 100 tys. zł na przedsięwzięcie i 100 tys. zł na przedsięwzięcie w roku 2021 TEMAT RAZEM RAŹNIEJ w kwocie 100 tys. zł z czego 100 tys. zł na przedsięwzięcie Temat i zakres wniosku 6

8 5 Projekt został złożony w terminie ogłoszonego naboru, tj. od.do.. 6 Projekt jest kompletny (tj. zawiera odpowiedzi na wszystkie pytania). 7 Siedziba wnioskodawcy znajduje się na obszarze objętym LSR. 8 Projekt jest złożony przez organizację lub instytucje organizacyjną (zgodnie z wytycznymi MRIRW w zakresie dostępu do programu i rozporządzeń szczegółowych regulujących zasady przyznawania dotacji oraz zgodnie z lokalną strategią rozwoju), która prowadzi działalność w obszarze objętym wnioskiem 10 Projekt jest adresowany do społeczności mniejszej niż mieszkańców 11 Harmonogram projektu jest przewidziany na okres minimum 3, a maksymalnie 6 miesięcy. 12 Kwota wnioskowanej dotacji mieści się w przedziałach przyjętych: dla przedsięwzięcia 1.1.2, i tys. zł a dla przedsięwzięcia i tys. zł 13 Kwota pomocy jaką otrzymał i planuje otrzymać beneficjent w okresie programowania łącznie z proponowaną kwotą dotacji nie przekracza zł Data i godzina wpływu wniosku do biura Sprawdzenie treści ogólnej Lokalizacja siedziby Powiązanie statutu z formą działalności Lokalizacja realizacji wniosku Czas trwania wniosku i harmonogram działań Wartość kwoty z budżetu i wniosku Analiza kwot wsparcia jakie są przewidziane na wnioskodawcę Tylko wnioski uznane za zgodne z LSR mogą podlegać dalszej ocenie pod kontem kryteriów lokalnych i ustalenia kwoty wsparcia. Ustalenie kwoty wsparcia odbywa się zgodnie z założeniami opisanymi w rozdziale VI LSR. Ustalenie kwoty wsparcia następuje w momencie oceny zgodności z LSR i kryteriów lokalnych w oparciu o poniższe dane. Następuje ono poprzez potwierdzenie kwoty o jaką wnioskował Wnioskodawca lub dokonania stosownej korekty tej kwoty wynikającej z wytycznych określających wysokość wsparcia. Korekta kwoty może wynikać również z sugestii zdecydowanej większości członków rady, które powodem może być nie racjonalność zaproponowanych kosztów. Informacje o tym fakcie znajdują odzwierciedlenie w pkt uzasadnienie. Ustalenie kwoty wsparcia wynika z realizacji konkretnych przedsięwzięć: przedsięwzięcia 1.1.2, i tys. zł przedsięwzięcia i tys. zł 7

9 oraz ze założenia, że całkowity koszt operacji stanowiący 100% wartości projektu i nie przekraczający 50 tys. złotych oraz nie mniejszy niż 5 tys. złotych składa się z następujących kosztów: kosztów zgodnych z brzmieniem 17 ust 1 pkt. 1-5 oraz 7 i 9 rozporządzenia MRiRW kosztów ogólnych nie przekraczających 10% kosztów kwalifikowanych IV. OCENA WNIOSKÓW POD KĄTEM KRTERIÓW LOKALNYCH Dalsza ocena wniosków w kontekście kryteriów lokalnych następuje natychmiast po stwierdzeniu zgodności z LSR. Karta oceny kryteriów lokalnych jest opracowana w Załącznik nr 11 do Wniosku o wybór strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność (LSR). Nie można przekraczać czasu oceny dłużej niż 20 dni od daty zakończenia naboru. Kryteria lokalne odnoszą się do oceniania następujących aspektów: - procesu tworzenia wniosku, czyli udziału wnioskodawcy w systemie szkoleniowym i historii doradztwa; - korelacją treści wniosku a problemem wykazanym w diagnozie będących podstawą do określenia celów, który próbuje się rozwiązać (np. niskie poczucie więzi, zaufania, brak współpracy, bezrobocie, ubogie społeczeństwo); - preferencji dla wspierania działań realizowanych na obszarach wiejskich zamieszkałych przez mniej niż 5000 osób; - preferencji dla wniosków spójnych, opracowanych zgodnie z metodą projektową, których koszty są racjonalne i możliwe do weryfikacji; - preferencji dla wniosków innowacyjnych. Oceniane będzie, czy zaproponowane przez Wnioskodawcę rozwiązanie istotnego z punktu widzenia LSR problemu jest nowatorskie i ciekawe. W proponowanym działaniu pojawił się nowy, ciekawy i inspirujący element, dotyczący samego produktu, procesu, usługi, maszyn lub urządzeń, metody marketingowej, zastosowanej technologii, organizacji pracy lub formy działania projektowej. Innowacją nie koniecznie musi być fakt, iż czegoś nie ma w danej miejscowości czy gminie. Innowacyjnością będzie, jeśli zaproponowane rozwiązanie jest odpowiedzią na problem opisany w LSR a forma opracowana przez beneficjenta jest ciekawa i nowatorska. Beneficjent może opracować dane rozwiązanie jako pierwszy lub zastosować rozwiązanie korzystając z doświadczeń innych podmiotów przenosząc je na swój obszar; - preferencja wniosków sprzyjających ochronie środowiska i klimatu;. W wyniku oceny karty zgodnie z kryteriami lokalnymi można przyznać w każdym naborze maksymalnie 30 punktów. Aby wniosek uznać za zgodny z kryteriami lokalnymi musi on otrzymać minimalną liczbę punktów większą niż 15 punktów. W przypadku wniosków o tej samej liczbie punktów (liczonych jako średnia arytmetyczna uzyskanych sum punktów w kryteriach lokalnych przez liczbę oceniających Członków Rady) otrzymanych podczas o kolejności na liście decyduje wcześniejsza data i godzina przyjęcia wniosku w ramach ogłoszonego naboru przez biuro LGD Po 20 dniu od daty zakończenia naboru EOW zamyka procedurę oceny zgodności z LSR w kontekście celów i wskaźników oraz kryteriów lokalnych wszystkich wniosków w danym naborze. Od tego momentu członkowie rady nie mogą dokonywać poprawy oceny bez wyraźnego polecenia od Przewodniczącego. 8

10 Kryteria: 1. trafność diagnozy potrzeb społeczności czy sprawy będące przedmiotem projektu są ważne dla społeczności? czy potrzeba została jasno zdefiniowana i czy jej zaspokojenie służy dobru wspólnemu? Czy działania zaproponowane w projekcie odnoszą się do potrzeb społeczności? 2. adekwatność podejścia w planowaniu projektu zakładającego wspólne działania mieszkańców czy osiągnięcie głównego celu projektu sprawi, że mieszkańcom będzie się w jakimś stopniu lepiej, łatwiej żyło? czy działania zaplanowane w projekcie są zgodne z celem oraz przewidywanymi zmianami? czy przyjęte rezultaty działań są wymierne? czy harmonogram działań ma szansę być zrealizowany w przewidywanym czasie? 3. stopień zaangażowania lokalnej społeczności w realizację projektu czy projekt włączy do współpracy mieszkańców? czy projekt włączy do współpracy różnorodnych partnerów: instytucje, organizacje, firmy, media? 4. komunikacja i promocja projektu czy promocja projektu prowadzona jest w atrakcyjny dla planowanych odbiorców sposób? czy projekt spotka się z zainteresowaniem mieszkańców? czy i w jakim stopniu realizatorzy projektu zaplanowali wykorzystanie różnorodnych narzędzi i sposobów komunikacji ze społecznością? 5. pożyteczność projektu czy i w jakim stopniu realizacja projektu przyniesie korzyści dla społeczności i bezpośrednich uczestników projektu? czy i w jakim stopniu z realizacji przedsięwzięcia skorzysta grupa realizująca projekt? 6. innowacyjność projektu czy proponowane w projekcie działania stanowią nową ofertę dla mieszkańców? czy proponowany projekt wnosi nową, nowatorską lub ciekawą formę działania projektowego Skala ocen w b. małym stopniu w b. dużym stopniu

11 czy proponowany projekt wnosi nowe, nowatorskie lub ciekawe rozwiązania istniejących zdiagnozowanych problemów? 7. trwałość i możliwość kontynuacji działań czy projekt ma szansę przynieść trwałe rezultaty? czy prawdopodobne jest, że po zakończeniu finansowania projektu działania w nim podjęte będą kontynuowane? 8. klarowność przedstawionego budżetu i jego adekwatność do proponowanego projektu czy przyjęte w budżecie koszty, stawki, honoraria, są adekwatne do zaplanowanych działań? czy przyjęty koszty są realne i poparte analizą rynku tj. mają dokumentację niezbędną do weryfikacji ceny (3 oferty, kosztorys inwestorski)? czy ilości jednostek miar są odpowiednie do zaproponowanych działań (np. ilość godzin, sztuk)? czy budżet nie zwiera błędów matematycznych? czy w budżecie uwzględniono wszystkie koszty wynikające z proponowanych działań? 9. czy zawarte są treści lub działania sprzyjające ochronie środowiska i klimatu? 10. czy miejsce realizacji projektu jest w miejscowości/ach < 5 tys. mieszkańców? czy treść wniosku była konsultowana w biurze LGD? 0 2 Wniosek otrzymuje następująca liczbę pkt. na 30 możliwych Minimalna liczba punktów jakie musi otrzymać wniosek Uwagi oceniających /30 15 wniosek zgodny z lokalnymi kryteriami: wniosek nie zgodny z lokalnymi kryteriami: 10