8310 Jaskinie nieudostępnione do zwiedzania

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "8310 Jaskinie nieudostępnione do zwiedzania"

Transkrypt

1 8310 Jaskinie nieudostępnione do zwiedzania Koordynatorzy: Krzysztof Piksa, Jan Urban. Eksperci lokalni: Joanna Furmankiewicz, Wojciech Gubała, Andrzej Kasza, Tomasz Mleczek, Jakub Nowak, Radosław Paternoga, Krzysztof Piksa, Tomasz Postawa, Jan Urban. Siedlisko występuje w regionach biogeograficznych alpejskim i kontynentalnym. Liczba stanowisk monitoringowych oraz ich lokalizacja na tle obszarów W roku 2013 wykonano monitoring ogólny 49 jaskiń w tym monitoring szczegółowy 23 stanowisk. Z pośród wszystkich monitorowanych jaskiń 18 obiektów położonych było w regionie alpejskim i 31 w regionie kontynentalnym. Objęte monitoringiem jaskinie położone są we wszystkich regionach jaskiniowych Polski (z wyjątkiem Roztocza, gdzie zinwentaryzowane obiekty są zbyt małe), w szczególności: Tatry (7 jaskiń), Pieniny (1) Karpaty zewnętrzne-beskidy (10), Góry Świętokrzyskie (7), Niecka Nidziańska (4) Wyżyna Krakowsko-Wieluńska (11), Sudety (6) i Niż Polski (3). Wśród monitorowanych obiektów obok całkowicie naturalnych znalazło się kilka częściowo lub antropogenicznych pustek podziemnych zasiedlanych przez nietoperze, w których warunki siedliskowe są identyczne w warunkami jaskiniowymi. Strona 1 z 20

2 Reprezentatywność wyników pod względem lokalizacji Monitoring siedliska będzie kontynuowany w 2014 roku. Monitorowane stanowiska położone są we wszystkich większych regionach jaskiniowych Polski. Stąd też otrzymane wyniki dostarczają wielu cennych informacji na temat struktury i stanu zachowania tego siedliska z terenu całej Polski. Z podsumowania dotychczasowych wyników, wydaje się, że monitoringiem objęto zbyt mało jaskiń z najbogatszego w jaskinie regionu Polski Karpat. Planuje się więc uzupełnienie monitoringu tego siedliska o kilka kolejnych jaskiń położonych w Beskidach, Pieninach oraz pojedyncze obiekty w Górach Świętokrzyskich i jedyny duży obiekt podziemny na Roztoczu (sztolnie w Senderkach). Tab. 1a. Stanowiska, obszary Natura 2000 i wykonawcy Zestawienie badanych stanowisk i obszarów w regionie biogeograficznym alpejskim (wg obszarów NATURA 2000) Lokalizacja stanowiska (obszar Natura 2000)( województwo jeżeli nie leży w obszarze) Nazwa stanowiska Nazwisko eksperta lokalnego (wykonawcy monitoringu) małopolskie Oblica Wojciech Gubała śląskie Jaskinia Wiślańska Krzysztof Piksa, Jan Urban PLC Jaskinia Goryczkowa Krzysztof Piksa PLC Jaskinia Lodowa w Ciemniaku Krzysztof Piksa PLC Jaskinia Magurska Krzysztof Piksa PLC Jaskinia Naciekowa Krzysztof Piksa PLC Jaskinia Psia Krzysztof Piksa PLC Jaskinia Zimna Krzysztof Piksa PLC Szczelina Chochołowska Krzysztof Piksa PLC Jaskinia Dolna w Nasicznem Tomasz Mleczek PLH Dymiąca Piwnica Wojciech Gubała PLH Jaskinia w Ociemnem Krzysztof Piksa PLH Diabla Dziura w Bukowcu Tomasz Mleczek PLH Jaskinia Zbójecka w Łopieniu (Grota Zbójnicka w Łopieniu) Krzysztof Piksa PLH Jaskinia Mroczna Wojciech Gubała PLH Jaskinia gdzie Wpadł Grotołaz Tomasz Mleczek, Jan Urban PLH Jaskinia Miecharska Krzysztof Piksa, Jan Urban PLH Jaskinia w Trzech Kopcach Krzysztof Piksa, Jan Urban Tab. 1b. Stanowiska, obszary Natura 2000 i wykonawcy Zestawienie badanych stanowisk i obszarów w regionie biogeograficznym kontynentalnym (wg obszarów NATURA 2000) Lokalizacja stanowiska (obszar Natura 2000 ( województwo jeżeli nie leży w obszarze) Nazwa stanowiska Nazwisko eksperta lokalnego (wykonawcy monitoringu) małopolskie Jaskinia Kryspinowska Jakub Nowak małopolskie Jaskinia nad Źródłem I Jakub Nowak pomorskie Groty Mechowskie Radosław Paternoga Strona 2 z 20

3 pomorskie Jaskinia Goryla Radosław Paternoga pomorskie Jaskinia Śpiącego Szweda Radosław Paternoga świętokrzyskie Jaskinia Gwarecka Andrzej Kasza świętokrzyskie Jaskinia w Krzyżanowicach Górna Andrzej Kasza świętokrzyskie Jaskinia Zbójecka w Łagowie Andrzej Kasza PLH Jaskinia Niedźwiedzia Joanna Furmankiewicz PLH Jaskinia na Ścianie Joanna Furmankiewicz PLH Jaskinia Nowa Joanna Furmankiewicz PLH Jaskinia Północna Duża Joanna Furmankiewicz PLH Szczelina Wojcieszowska Joanna Furmankiewicz PLH Jaskinia Radochowska Joanna Furmankiewicz PLH Jaskinia Racławicka Jakub Nowak PLH Jaskinia Żarska Jakub Nowak PLH Sztolnia Galmanowa w Czernej Jakub Nowak PLH Szachownica I Krzysztof Piksa PLH Jaskinia Rysia Jakub Nowak PLH Jaskinia Koralowa Krzysztof Piksa, Tomasz Postawa PLH Jaskinia Pod Sokolą Górą Krzysztof Piksa, Tomasz Postawa PLH Jaskinia Studnisko Krzysztof Piksa, Tomasz Postawa PLH Jaskinia Wierna Krzysztof Piksa, Tomasz Postawa PLH Sztolnia w Bukowej Górze Andrzej Kasza PLH Jaskinia Skorocicka Andrzej Kasza PLH Jaskinia Stara Andrzej Kasza PLH Jaskinia w Aleksandrowie Andrzej Kasza PLH Chelosiowa Jama -Jaskinia Jaworznicka Andrzej Kasza PLH Jaskinia Pajęcza Andrzej Kasza PLH Jaskinia w Sztolni Teresa na Miedziance Andrzej Kasza PLH Jaskinia w Sztolni Zofia na Miedziance Andrzej Kasza Metodyka Podstawowe dane dotyczące jaskini jako monitorowanego stanowiska zawarte powinny zostać w poniższej tabeli (tab. 1): Tab. 1. Karta informacji podstawowych stanowiska-jaskini Karta obserwacji siedliska przyrodniczego na stanowisku Stanowisko informacje podstawowe Kod i nazwa siedliska 8310 Jaskinie nieudostępnione do zwiedzania przyrodniczego Nazwa stanowiska Nazwa stanowiska monitorowanego Typ stanowiska referencyjne/badawcze (decyduje koordynator krajowy) Zbiorowiska Opisać (wymienić) gatunki flory i fauny, znane w stanowisku (na podstawie danych literaturowych, ewentualnie własnych ) Opis siedliska na stanowisku Podać syntetyczne informacje dotyczące jaskini, w szczególności: - wysokości otworów npm i nad dnem doliny, - litologii i stratygrafii skał otaczających, - genezy jaskini, - podstawowych cech przestrzennych jaskini (skomplikowania geometrycznego systemu, obecności dużych pustek podziemnych). - obecności i stanu zachowania wtórnych form mineralnych (nacieków). Strona 3 z 20

4 - obecności i stanu zachowania namulisk, - położenia jaskini w stosunku do zwierciadła wód podziemnych i obecności wody w jaskini (zbiorniki, cieki, woda kapiąca). - charakteru mikroklimatycznego jaskini, - obecności w jaskini stanowisk paleontologicznych i/lub archeologicznych Podać podstawowe pozycje literatury. Powierzchnia siedliska Podać długość korytarzy jaskini, jej rozciągłość poziomą i deniwelację (w metrach) Obszary chronione, na których znajduje się stanowisko Zarządzający terenem Współrzędne geograficzne Wymiary transektu Wysokość npm Nazwa obszaru (Natura 2000, rezerwaty przyrody, parki narodowe i krajobrazowe, użytki ekologiczne, stanowiska dokumentacyjne, ochrona strefowa gniazd, chronione ujęcia wód itd.) Wymienić instytucje, organizacje, podmioty prawne odpowiedzialne za gospodarowanie na tym terenie (np. park narodowy, nadleśnictwo i leśnictwa, RZGW itd.) Wpisać współrzędne geograficzne otworów jaskini Podać łączną długość odcinków i stanowisk monitoringu szczegółowego Podać wysokość minimalną i maksymalną systemu jaskiniowego Nazwa obszaru zgodnie z umową i formularzem zbiorczym Obserwacje monitoringowe siedliska jakim jest jaskinia przeprowadza się w trybie monitoringu ogólnego, obejmującego całą jaskinię oraz monitoringu szczegółowego obejmującego wybrane punkty i odcinki obserwacyjne. Monitoring ogólny: Ogólny monitoring geomorfologiczny, hydrologiczny, mikroklimatyczny i biologiczny prowadzony jest w całym obiekcie w cyklu sześcioletnim (co sześć lat), dwukrotnie w ciągu roku, latem i zimą, najlepiej w lutym i sierpniu. W przypadku monitoringu geomorfologicznego, hydrologicznego i mikroklimatycznego polega on na obserwacji stanu i zmian następujących wskaźników oraz parametrów (tab. 2): 1. Wielkość i kształt jaskini, w tym: - obserwacja zawałów oraz innych procesów powodujących zmianę powierzchni i kubatury poszczególnych pustek, - rejestrowanie zmian długości jaskini, spowodowanych procesami naturalnymi oraz postępami antropogenicznej eksploracji. 2. Cechy mikroklimatyczne obserwowane w skali całej jaskini, takie jak: - ruchy powietrza, w tym zwłaszcza kierunek cyrkulacji zimowej powietrza, - zimowy zasięg strefy wymrażania i form lodowych w rejonie otworu i całoroczna obecność lodu w głębszych partiach jaskini, - reżim termiczny głównego ciągu jaskini, - zasięg światła. 3. Ogólne cechy hydrologiczne i obecność wody w jaskini, w tym: - obecność stałych lub okresowych cieków w jaskini, - obecność zbiorników wodnych w jaskini, - kapanie wody w jaskini, zwłaszcza zaś zmiany w tym zakresie. 4. Stopień zabezpieczenia obiektu przed penetracją ludzką: obecność krat i drzwi w otworach, odległość od siedzib ludzkich i obiektów turystycznych, popularność jaskini jako obiektu eksploracji. 5. Efekty antropopresji i antropogeniczne zanieczyszczenie jaskini materią antropogeniczną, w tym: Strona 4 z 20

5 - ślady prac wykonywanych w jaskiniach, np. prac górniczych i poszukiwawczych, wkopów badawczych, prac przystosowujących jaskinie do zwiedzania itd. - znaczne zmiany stanu zachowania naturalnej rzeźby dna jaskini, - duże zniszczenia szaty naciekowej, - obecność antropogenicznych plam, rysunków i wyżłobień na ścianach, - zaśmiecenie jaskini oraz jej zanieczyszczenie substancją organiczną lub aktywną chemicznie, - ślady palenia ognia oraz użycia otwartego ognia do oświetlenia jaskini. 6. Gatunki nietoperzy z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej (Rhinolophus hipposideros, Myotis myotis, Myotis bechsteinii, Myotis emarginatus, M. dasycneme, Barbastella barbastellus). 7. Liczebność i struktura dominacji chiropterofauny zimującej. 8. Obecność fauny bezkręgowej oceniana na podstawie istnienia nagromadzeń tej fauny chroniącej się (zimującej) w jaskini. Wartości wskaźników (tab. 2, kolumna 2) podlegających monitoringowi ogólnemu są oceniane na podstawie ogólnych obserwacji stanu jaskini oraz zmian tego stanu (korzystnych lub niekorzystnych) jakie nastąpiły w stosunku do stanu podczas poprzedniego cyklu monitoringowego, zaś w przypadku pierwszego cyklu pomiarowego w stosunku do wcześniejszych danych literaturowych lub innych obserwacji. Generalnym kryterium oceny jest stwierdzenie czy jaskinia spełnia warunki, by być siedliskiem dla fauny zasiedlającej tego typu obiekty. Monitoring szczegółowy elementów siedliska (jaskini): Szczegółowy monitoring geologiczno-morfologiczny oraz mikroklimatyczny ma charakter pomocniczy i prowadzony jest w wybranych punktach i odcinkach korytarzy w cyklu sześcioletnim (co sześć lat) dwukrotnie w ciągu roku, latem i zimą, najlepiej w lutym i sierpniu (analogicznie jak monitoring ogólny). Monitoring szczegółowy rozpoczyna się od: a) wyboru odcinków i punktów dokumentacyjnych, b) opracowania procedury dokumentacji, obserwacji i pomiarów. Ad a) Łączna długość odcinków i punktów obserwacyjnych (punktom obserwacyjnym można przypisać wielkość do 5 m) monitoringu szczegółowego nie powinna być mniejsza niż 10% dla jaskiń o długości korytarzy do 100 m, 7% długości korytarzy dla jaskiń o długości do 500 m, oraz 3% - dla jaskiń dłuższych. Wybór stanowisk i odcinków szczegółowo monitorowanych powinien uwzględniać: - główny ciąg jaskini, - zróżnicowanie pustek jaskini (np. uwzględnione powinny być zarówno wąskie korytarze jak i większe sale), - zróżnicowanie innych cech morfologicznych, hydrologicznych i mikroklimatycznych jaskini (np. uwzględnione powinny być zarówno odcinki mokre, jak i suche, mikroklimatycznie statyczne oraz dynamiczne fragmenty jaskini), - zróżnicowanie antropopresji (np. uwzględnione powinny być zarówno łatwo dostępne fragmenty przyotworowe oraz trudno dostępne głębsze partie jaskini), - występowanie fauny (uwzględnione powinny być odcinki, w których koncentruje się fauna, np. nietoperze). Z zasady punktem obserwacyjnym (pomiarowym) jest co najmniej jeden z otworów jaskini lub jego fragment. Ad b) Opracowanie szczegółowej procedury monitoringu odcinków i punktów polega na ustaleniu i ewentualnym zaznaczeniu w terenie (zachowując zasadę najmniejszej ingerencji w przyrodę) miejsc wykonywania pomiarów termiczno-wilgotnościowych, dokumentacji fotograficznej (w tym kierunków i innych parametrów ustawienia aparatu fotograficznego), a także ustaleniu miejsc innych pomiarów i obserwacji szczegółowych (np. pomiarów długości nacieków, rozmiarów i/lub poziomu zwierciadła wód zbiorników wodnych). W przypadku odcinków monitoringowych zdjęcia powinny dokumentować całą Strona 5 z 20

6 ich długość (jedną lub obie ściany korytarza). Pomiary mikroklimatyczne należy przeprowadzać we wszystkich punktach obserwacyjnych, zaś w przypadku odcinka monitorowanego, punktowe pomiary wykonuje się na obu jego końcach i ewentualnie w jego obrębie. Pomiary takie należy wykonywać również na zewnątrz jaskini. Efektami dokumentacji początkowej są: - mapa, ewentualnie również przekrój jaskini z lokalizacją odcinków i punktów obserwacyjnych (w tym punktów pomiaru temperatury i wilgotności powietrza). - opis punktów i odcinków dokumentacyjnych oraz procedury wykonania prac dokumentacyjnych (fotografii i punktów pomiarów temperatury oraz wilgotności powietrza) (tab. 3). Monitoring szczegółowy polega na obserwacji zmian parametrów w stosunku do stanu podstawowego na odpowiednich etapach: zimowym i letnim. W przypadku wskaźników morfologicznych (cechy A, B, C) stanem podstawowym, referencyjnym jest stan z pierwszego cyklu monitoringowego. Natomiast w przypadku wskaźników hydrologicznych (D) oraz mikroklimatycznych (E) stanem podstawowym mogą być średnie lub dominujące wartości (stany cech) z dwu pierwszych cyklów monitoringu (odpowiednio w zimowym oraz letnim okresie obserwacyjnym). Jeśli pomiary z pierwszego i drugiego cyklu odbiegają od siebie znaczne i może to być spowodowane aktualnie panującymi warunkami pogodowymi, należy powtórzyć pomiar po okresie kilku dni lub tygodni i przyjąć jako typowe (referencyjne) obserwacje i pomiary bardziej zbliżone do siebie lub uśrednić dane z trzech pomiarów, uznając je za referencyjne. Cechy i parametry podlegające monitoringowi szczegółowemu: A. Kształt i mikrorzeźba ścian i stropu pustek jaskiniowych ze szczególnym uwzględnieniem charakterystycznych form wskazujących na genezę i ewolucję jaskini, takich jak: - kociołki, żłobki, szczeliny i inne kawerny krasowe, - elementy litologiczno-strukturalne i morfologiczne widoczne na ścianach i mogące dokumentować przemieszczenie ścian, - pozostałości innych utworów na ścianach (np. zniszczonych fragmentów zlityfikowanych osadów). Cechy te podlegają opisowi, dokumentacji fotograficznej i ewentualnym pomiarom podczas pierwszego cyklu monitoringu a później obserwuje się ich zmiany naturalne i antropogeniczne. B. Stan zachowania nacieków na stropie i ścianach, ich kształt, wielkość. Cechy te podlegają opisowi, dokumentacji fotograficznej i ewentualnym pomiarom podczas pierwszego cyklu monitoringu a później obserwuje się ich zmiany naturalne i antropogeniczne (np. czy nacieki podlegają naturalnej lub antropogenicznej degradacji). C. Kształt i rzeźba, powierzchni namulisk, dna pustek jaskiniowych oraz obecność luźnych elementów na dnie (w tym elementów pochodzenia organicznego). Cechy te podlegają opisowi oraz dokumentacji fotograficznej podczas pierwszego cyklu monitoringu a później obserwuje się ich zmiany naturalne i antropogeniczne. D. Wilgotność oraz obecność wody w jaskini (wilgotność ścian, woda kapiąca, stojąca i płynąca w obrębie stanowisk i odcinków monitorowanych). Cechy/parametry te podlegają opisowi i ewentualnym pomiarom podczas pierwszego, ewentualnie dwóch pierwszych cyklów monitoringu a później obserwuje się ich zmiany naturalne i antropogeniczne. E. Cechy mikroklimatu jaskini - pomiary temperatury i wilgotności powietrza (1- na zewnątrz jaskini, 2 - w otworze jaskini i 3 w od kilku/kilkunastu/kilkudziesięciu punktach ciągu głównego jaskini i ciągach bocznych). Efektami monitoringu są w każdym jego cyklu: 1. Tabelaryczny opis i ocena stanu siedliska przyrodniczego w danym stanowisku oraz jego zmian w stosunku do stanu podstawowego, sporządzony zgodnie ze schematem podanym poniżej (tab. 2). Ocena stanu siedliska jest określona symbolami FV stan właściwy, U1 stan niezadawalający U2 stan zły, której dokonuje w przypadku wskaźników regionalny wykonawca monitoringu (ewentualnie po konsultacji z koordynatorem krajowym). Kryteria waloryzacji cech, czyli oceny wskaźnika przedstawiono w tab. 3. Strona 6 z 20

7 W pierwszym cyklu monitoringowym nie wykonuje się oceny stanu siedliska na podstawie szczegółowego monitoringu elementów siedliska, bowiem zebrane w tym cyklu szczegółowe dane stanowią automatycznie dane referencyjne dla następnych cyklów. 2. Zestaw zdjęć dokumentacyjnych monitoringu szczegółowego. 3. Tabela pomiarów temperatury i wilgotności. 4. Ewentualnie też opisowa (tekstowa) ocena stanu i zagrożeń siedliska. Wyniki poszczególnych cyklów monitoringu powinny być dostarczone przez wykonawcę przed końcem roku kalendarzowego, w którym prowadzono obserwacje do IOP PAN w formie elektronicznej. Tab. 2 Waloryzacja wskaźników dla parametrów: powierzchnia, specyficzna struktura i funkcje, perspektywy ochrony Parametr Wskaźnik Ocena FV U1 U2 Specyficzna struktura i funkcje Powierzchnia 1. Wielkości i kształt jaskini 2. Cechy mikroklimatyczne obserwowane w skali jaskini: - kierunek cyrkulacji zimowej powietrza, - zasięg strefy wymrażania i lodu, zasięg światła nie podlega zmianom lub zwiększa się wielkość jaskini nie uległa zmniejszeniu lub została powiększona w porównaniu ze stanem referencyjnym warunki mikroklimatyczne nie uległy zmianie w porównaniu do okresu referencyjnego niewielki spadek powierzchni siedliska zawaliska i inne zjawiska powodujące zmiany objętości poszczególnych pustek jaskiniowych 1) trwała (trwająca co najmniej przez trzy kolejne zimowe etapy monitoringu) zmiana zasięgu strefy wymrażania >30% długości zasięgu; 2) wyraźne zmniejszanie się stanowisk lodu w głębszych partiach jaskini w letnich etapach monitoringu, 3) wyraźny wzrost zasięgu światła związany z powstawaniem nowych otworów lub zmianą ich wielkości wyraźny spadek powierzchni siedliska w porównaniu z wcześniejszymi badaniami lub danymi w literaturze wyraźny spadek wielkości (długości lub rozciągłości) jaskini 1) zmiana kierunku cyrkulacji zimowej powietrza, 2) zmiana zasięgu strefy wymrażania >50%, 3) zanik stałego (występującego wcześniej) lodu w jaskini 4) diametralna zmiana reżimu termicznego obiektu 4) zmiana reżimu termicznego 3. Ogólne cechy hydrologiczne i obecność wody w jaskini brak zmian w stosunku do stanu podstawowego obiektu) zanik/pojawienie się okresowego cieku w jaskini 1) zanik/pojawienie się stałego cieku (obserwowane co najmniej podczas dwu kolejnych cyklów Strona 7 z 20

8 4. Stopień zabezpieczenia obiektu przed penetracją ludzką 5. Efekty antropopresji i zanieczyszczeni e siedliska materią antropogeniczn ą 6. Gatunki nietoperzy z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej 7. Liczebność i struktura dominacji chiropterofauny zimującej 8. Obecność bezkręgowej fauny naściennej w partiach przyotworowyc h jaskini schronienie jest zabezpieczone lub częstość penetracji jest bardzo niska obiekt pozbawiony materii antropogenicznej oraz brak istotnych ze względu na środowisko śladów ingerencji człowieka w jaskini w stosunku do stanu referencyjnego liczba gatunków i ich liczebność nie podlega zmianom lub zwiększa się w stosunku do okresu referencyjnego liczba gatunków i ich liczebność nie podlega zmianom lub zwiększa się w stosunku do okresu referencyjnego brak zmian w tym zakresie dostęp ludzi do wnętrza jaskini jest utrudniony, presja jest niewielka 1) ślady prac ziemnych (np. eksploracyjnych) w namulisku 2) duże zniszczenia naturalnej rzeźby dna jaskini, 3) duże zniszczenia szaty naciekowej, 4) plamy, rysunki i wyżłobienia na ścianach, 5) zaśmiecenie i inne zanieczyszczenie jaskini, 6) ślady palenia otwartego ognia. wyniki pośrednie pomiędzy FV i U2 stan pośredni między FV a U2 zanik większości stanowisk fauny bezkręgowej chroniącej się (zimującej) w jaskini monitoringu); 2) zmiana poziomu zwierciadła wód podziemnych w zbiornikach w jaskini większa niż 0,8 m; 3) wizualne lub wyczuwalne (węchem) zanieczyszczenie wód podziemnych niezwiązane ze zjawiskami atmosferycznymi dostęp do jaskini jest łatwy, presja ze strony ludzi jest istotna zanieczyszczenie materią organiczną lub aktywną chemicznie (np. rozpuszczalną) dotyczy znacznej części powierzchni jaskini liczba osobników mniejsza niż 50% liczby z ostatniej kontroli, a jeśli dane dostępne - średnia liczebność z ostatnich 10 lat mniejsza niż 40% maksymalnej liczebności stwierdzonej na stanowisku. liczba osobników mniejsza niż 50% liczby z ostatniej kontroli, a jeśli dane dostępne średnia liczebność z ostatnich 10 lat mniejsza niż 40% maksymalnej liczebności na stanowisku. trwały (trwający przez dwa cykle monitoringowe) zanik licznych wcześniej stanowisk fauny bezkręgowej Strona 8 z 20

9 Perspektywy ochrony istniejący i przewidywany brak zmian wskaźników pogorszenie się stanu wskaźników, przesłanki negatywnego wpływu zmian zewnętrznych pogorszenie się stanu wskaźników kardynalnych i przesłanki znacznych zmian zewnętrznych Opis wskaźników Wskaźniki przyjęto zgodnie z metodyką opracowaną przez koordynatorów jesienią 2012 r. Waloryzację wskaźników podano powyżej. Główną ideą zastosowanej metodyki było ogólna ocena stanu siedliska (tzw. wskaźniki monitoringu ogólnego) powiązana ze szczegółowymi obserwacjami (tzw. wskaźniki monitoringu szczegółowego) obiektywizującymi ogólne i tym samym nieco subiektywne oceny. Monitoring szczegółowy wymaga porównania obserwacji z dwu cyklów monitoringowych, w związku z czym cykl obserwacji dokonanych w latach (jako pierwszy) nie umożliwia oceny stanu siedliska na podstawie monitoringu szczegółowego. Ocena monitoringowa w latach tych dokonana została na podstawie monitoringu ogólnego. Wskaźniki kardynalne (obniżające ocenę parametru specyficzna struktura i funkcja ): cechy mikroklimatu jaskini (parametry 2 i E) stopień zabezpieczenia obiektu przed ludzką penetracją (parametr 4). Wyniki Podsumowanie wyników wskaźników na stanowiskach Tab. 3a. Wskaźniki na stanowiskach (17 stanowisk) Zestawienie ocen wskaźników stanu ochrony siedliska przyrodniczego na badanych stanowiskach w regionie biogeograficznym alpejskim. Ocena (liczba stanowisk) Parametr Wskaźnik FV U1 U2 XX Suma właściwa niezadowalająca Zła Nieznana Powierzchnia Wielkości i kształt jaskini Cechy mikroklimatyczne 0 17 obserwowane w skali całej Specyficzna jaskini struktura i Ogólne cechy hydrologiczne funkcje i obecność wody w jaskini Stopień zabezpieczenia 0 17 obiektu przed penetracją ludzką Strona 9 z 20

10 Efekty antropopresji i 0 17 zanieczyszczenie siedliska materią antropogeniczną Gatunki nietoperzy z 0 17 załącznika II Dyrektywy Siedliskowej Liczebność i struktura 0 17 dominacji chiropterofauny zimującej Obecność bezkręgowej 1 17 fauny naściennej w partach przyotworowych jaskini Ogólnie Perspektywy ochrony Wielkość i kształt jaskiń na wszystkich stanowiskach jest właściwy, nie uległy one pomniejszeniu lub zwiększyły swoją długość od czasu swojej inwentaryzacji. Powiększenie długości jaskiń odnotowano m. in. na stanowiskach Dymiąca Piwnica i Jaskinia Mroczna. Brak zróżnicowania geograficznego tego parametru. Cechy mikroklimatyczne obserwowane w skali całej jaskini na wszystkich stanowiskach zostały określone jako właściwe. Większość jaskiń zostały określone jako dynamiczne, mikroklimat jaskiń charakteryzuje się sezonowymi wahaniami temperatury oraz przepływem powietrza. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Ogólne cechy hydrologiczne i obecność wody w jaskini we wszystkich jaskiniach regionu alpejskiego są właściwe. Na żadnym ze stanowisk nie odnotowano istotnych zmian w warunkach hydrologicznych. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Stopień zabezpieczenia obiektu przed penetracją ludzką został na 58% stanowisk oceniony jako właściwy. Jaskinie te są dobrze zabezpieczone, występują kraty lub jaskinie te są rzadko penetrowane przed ludźmi. Pozostałe stanowiska oceniono jako niezadowalające ze względu na brak zabezpieczeń i penetrację przez ludzi. Brak zróżnicowania geograficznego wskaźnika. Na 53% stanowisk efekty antropopresji i zniszczenie siedliska materią antropogeniczną nie są widoczne, wskaźnik oceniony na FV. Na 41% stanowisk widoczne są efekty antropopresji, zniszczenia mechaniczne, napisy na skałach oraz śmieci. Jaskinia Oblica otrzymała ocenę złą ze względu na nieodwracalne zniszczenia nacieków, widoczne śmieci, zabrudzenia i malunki, które systematycznie są usuwane. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Gatunki nietoperzy z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej w 88% jaskiń są właściwe. Na tych stanowiskach liczebność nietoperzy jest stała lub uległa wzrostowi. W jaskiniach odnotowano takie gatunki jak: nocek orzęsiony Myotis emarginatus, podkowiec mały Rhinolophus hipposideros, nocek duży Myotis myotis. 2 stanowiska otrzymały ocenę niezadowalającą: Oblica gdzie liczebność nocek orzęsionego Myotis emarginatus spada oraz w Jaskini Goryczkowej, w której liczebność nocek dużego Myotis myotis wyraźnie zmalała. Brak zróżnicowania geograficznego wskaźnika. Liczebność i struktura dominacji chiropterofauny zimującej została oceniona identycznie jak wskaźnik dotyczący gatunków nietoperzy z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej. W jaskiniach Oblica oraz Jaskini Goryczkowej odnotowano spadek liczebności taksonów lub populacji. Na pozostałych stanowiskach liczebność i struktura pozostała bez zmian lub nastąpił wzrost. Brak zróżnicowania geograficznego wskaźnika. Strona 10 z 20

11 Obecność bezkręgowej fauny naściennej w partach przyotworowych jaskini na wszystkich stanowiskach została oceniona jako właściwa, na jednym ze stanowisk nie było możliwości oceny wskaźnika. Brak zróżnicowania geograficznego wskaźnika. Tab. 3b. Wskaźniki na stanowiskach (32 stanowiska) Zestawienie ocen wskaźników stanu ochrony siedliska przyrodniczego na badanych stanowiskach w regionie biogeograficznym kontynentalnym. Ocena (liczba stanowisk) Parametr Wskaźnik FV właściwa U1 niezadowalając a U2 Zła XX Nieznana Suma Powierzchnia Wielkości i kształt jaskini Specyficzna struktura i funkcje Cechy mikroklimatyczne obserwowane w skali całej jaskini Ogólne cechy hydrologiczne i obecność wody w jaskini Stopień zabezpieczenia obiektu przed penetracją ludzką Efekty antropopresji i zanieczyszczenie siedliska materią antropogeniczną Gatunki nietoperzy z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej Liczebność i struktura dominacji chiropterofauny zimującej Obecność bezkręgowej fauny naściennej w partach przyotworowych jaskini Ogólnie Perspektywy ochrony W celu oceny parametru określanego jako specyficzna struktura i funkcje dla wszystkich monitorowanych stanowisk dokonano oceny 8 wskaźników. Do wskaźników tych należą: wielkości i kształt jaskini, cechy mikroklimatyczne obserwowane w skali całej jaskini, ogólne cechy hydrologiczne i obecność wody w jaskini, stopień zabezpieczenia obiektu przed penetracją ludzką, efekty antropopresji i zanieczyszczenie siedliska materią antropogeniczną, gatunki nietoperzy z załącznika II Dyrektywy Strona 11 z 20

12 Siedliskowej, liczebność i struktura dominacji chiropterofauny zimującej, obecność bezkręgowej fauny naściennej w partach przyotworowych jaskini. Wielkość i kształt jaskini Wszystkie jaskinie z wyjątkiem jednej otrzymały ocenę właściwą FV gdzie wielkość i kształt jaskiń się nie zmienia. Tylko w przypadku jednego obiektu Jaskini Śpiące Szweda ocena ta jest niezadowalająca U1 ze względu na zmniejszająca się kubaturę jaskini wskutek dostarczania materiału z powierzchni i obrywów stropów. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Cechy mikroklimatyczne obserwowane w skali całej jaskini W żadnych z penetrowanych jaskiń nie obserwowano istotnych zmian mikroklimatu stąd we wszystkich 32 jaskiniach wskaźnik ten otrzymał ocenę właściwą FV. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Ogólne cechy hydrologiczne i obecność wody w jaskini We wszystkich 32 penetrowanych jaskiniach wskaźnik ten otrzymał ocenę właściwą FV, nie odnotowano zmian warunków hydrologicznych w żadnej z jaskiń. Brak zróżnicowania geograficznego wskaźnika Stopień zabezpieczenia obiektu przed penetracją ludzką W połowie przypadków wskaźnik ten otrzymał ocenę właściwą FV, w 30% przypadków ocena ta jest niezadowalająca U1, i w dwóch przypadkach zła U2 (Jaskinia Nowa i Jaskinia Północna Duża - Sudety). Ocenę właściwą otrzymały jaskinie, których otwory zostały zabezpieczone przed penetracją w postaci krat lub płyty oraz obiekty położone w obszarach objętych ochroną i położone z dala od szlaków turystycznych. Ocenę niezadowalającą otrzymały obiekty z uszkodzonymi kratami lub obiekty, których otwory nie zostały zabezpieczone kratami. Obiekty te leżą zarówno na terenach chronionych jak i poza ich obrębem. Pomiędzy regionem kontynentalnym, a alpejskim odsetek jaskiń charakteryzujących się ocenami FV i U1 kształtował się na podobnym poziomie. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Efekty antropopresji i zanieczyszczenie siedliska materią antropogeniczną Odpowiednio: 26% jaskiń przypisano ocenę właściwą FV, 43% ocenę niezadowalającą U1. Podobnie jak w przypadku poprzedniego wskaźnika ocenę właściwą otrzymały przede wszystkim jaskinie, których otwory zostały zabezpieczone przed penetracją w postaci krat lub płyt oraz obiekty położone w obszarach objętych ochroną i zarazem położone z dala od szlaków turystycznych lub stosunkowo niedawno wyeksplorowane. Ocenę niezadowalającą otrzymały najczęściej od wielu lat znane, atrakcyjne jaskinie, często nielegalnie penetrowane. Obiekty te leżą zarówno na terenach prawnie chronionych jak i poza ich obrębem. W odróżnieniu jednak od ocen poprzedniego wskaźnika odsetek jaskiń charakteryzujących się ocenami FV w regionie alpejskim jest wyraźnie wyższy niż w regionie kontynentalnym. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Gatunki nietoperzy z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej Nieomal we wszystkich jaskiniach (25 obiektów) wskaźnikowi temu przypisano ocenę właściwą FV. Co warto podkreślić u części gatunków np. podkowca małego, mopka w wielu jaskiniach obserwowany jest wyraźny wzrost liczebności. Tylko w dwóch obiektach (Jaskinia Goryczkowa i Oblica) obserwowano spadek liczebności nietoperzy z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej. Na chwilę obecną trudno jednoznacznie powiedzieć czy jest to tendencja trwała. W przypadku 7 jaskiń nietoperze są nieobecne bądź brak w nich nietoperzy z tej grupy gatunków (stąd ocena XX). Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Strona 12 z 20

13 Liczebność i struktura dominacji chiropterofauny zimującej Wskaźnik opisujący strukturę i liczebność fauny zimującej nietoperzy w 24 przypadkach oceniony został jako właściwy FV. Tylko w jednym przypadku (Jaskinia Goryczkowa) oceniono go na nieodpowiedni U1. W 7 jaskiniach nie stwierdzono nietoperzy bądź ich obecność jest znikoma i nieregularna (ocena XX). Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Obecność bezkręgowej fauny naściennej w partach przyotworowych jaskini W przypadku 28 stanowisk wskaźnik ten otrzymał ocenę właściwą FV. Na tych stanowiskach nie odnotowano istotnych zmian w składzie fauny. W przypadku pozostałych jaskiń ze względu na brak danych z lat wcześniejszych nie dokonano oceny (stąd ocena XX). Podsumowanie i porównanie ocen stanu ochrony siedliska przyrodniczego, w tym jego parametrów na badanych stanowiskach Tab. 4a. Parametry i ocena ogólna stanu ochrony na stanowiskach oraz porównanie wyników Zestawienie i porównanie ocen stanu ochrony siedliska przyrodniczego, w tym jego parametrów na badanych stanowiskach w regionie biogeograficznym alpejskim w roku Obszar NATURA 2000 (województwo nie leży w obszarze) Stanowisko Powierzchnia siedliska Oceny na stanowiskach Specyficzna struktura i funkcje Perspektywy ochrony Ocena ogólna małopolskie-- Oblica FV U2 U1 U2 śląskie-- Jaskinia Wiślańska PLC Jaskinia Lodowa w Ciemniaku PLC Jaskinia Magurska PLC Jaskinia Goryczkowa PLC Jaskinia Naciekowa FV U1 FV U1 PLC Jaskinia Zimna FV U1 FV U1 PLC Jaskinia Psia PLC Szczelina Chochołowska FV FV U1 U1 PLC Jaskinia Dolna w Nasicznem PLH Dymiąca Piwnica PLH Jaskinia w Ociemnem PLH Jaskinia Zbójecka w Łopieniu (Grota Zbójnicka w Łopieniu) FV FV U1 U1 Strona 13 z 20

14 PLH Jaskinia Mroczna FV U1 U1 U1 PLH Jaskinia gdzie Wpadł Grotołaz PLH Jaskinia w Trzech Kopcach FV U1 U1 U1 PLH Jaskinia Miecharska Suma ocen poszczególnych parametrów FV - 17 U1-0 FV - 12 U1-4 U2-1 FV - 12 U1-5 FV - 10 U1-6 U2-1 Powierzchnia siedliska w regionie alpejskim jest właściwa. Na żadnym ze stanowisk nie uległa ona pomniejszeniu, spełniają one odpowiednie warunki dla fauny jaskiniowej. Specyficzna struktura i funkcje na 71% stanowisk została oceniona jako właściwa. Na tych stanowiskach wszystkie wskaźniki kardynalne zostały ocenione na FV a pozostałe przynajmniej na U1. Osady jaskiniowe i szata naciekowa zachowane w dobrym stanie oraz wzrost liczebności nietoperzy składają się na taka ocenę. Na 24% stanowisk specyficzna struktura i funkcje zostały ocenione jako niezadowalające, głównie ze względu na zniszczenia wywołane przez ludzi. Stanowisko Oblica otrzymało jako jedyne złą ocenę z powodu nisko ocenionych wskaźników, głównie związanych z antropopresją oraz brakiem możliwości oceny części wskaźników. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Perspektywy ochrony 71% stanowisk są właściwe. Jaskinie są chronione i w wielu występuje zakaz penetracji. Pozostałych jaskiń perspektywy ochrony są niezadowalające. Taka ocena wynika z atrakcyjności jaskiń co powoduje częstsze penteracje przez ludzi i większe zniszczenia. Brak zróżnicowania geograficznego parametru. Ocena ogólna 59% jaskiń jest właściwa. Na taką ocenę składają się wszystkie poprzednie parametry ocenione na FV. 35% stanowisk otrzymało ocenę niezadowalającą, a stanowiska Oblica ocena złą. Tab. 4b. Parametry i ocena ogólna stanu ochrony na stanowiskach oraz porównanie wyników Zestawienie i porównanie ocen stanu ochrony siedliska przyrodniczego, w tym jego parametrów na badanych stanowiskach w regionie biogeograficznym kontynentalnym w roku Obszar NATURA 2000 (województwo nie leży w obszarze) Stanowisko Powierzchnia siedliska Oceny na stanowiskach Specyficzna struktura i funkcje Perspektywy ochrony Ocena ogólna małopolskie-- Jaskinia Kryspinowska FV U1 U1 U1 małopolskie-- Jaskinia nad Źródłem I pomorskie-- Groty Mechowskie pomorskie-- Jaskinia Goryla FV U1 U1 U1 pomorskie-- Jaskinia Śpiącego Szweda FV U1 U1 U1 Strona 14 z 20

15 świętokrzyskie-- Jaskinia Gwarecka świętokrzyskie-- Jaskinia w Krzyżanowicach FV U1 FV U1 Górna świętokrzyskie-- Jaskinia Zbójecka w Łagowie FV U1 FV U1 PLH Jaskinia Niedźwiedzia PLH Jaskinia na Ścianie PLH Jaskinia Nowa FV U2 FV U2 PLH Jaskinia Północna Duża FV U2 FV U2 PLH Szczelina Wojcieszowska FV U1 FV U1 PLH Jaskinia Radochowska FV U1 U1 U1 PLH Jaskinia Racławicka FV U1 U1 U1 PLH Jaskinia Żarska FV FV FV U1 PLH Diabla Dziura w Bukowcu PLH Sztolnia Galmanowa w Czernej PLH Szachownica I FV U1 U1 U1 PLH Jaskinia Rysia FV FV U1 U1 PLH Jaskinia Pod Sokolą Górą FV U1 U1 U1 PLH Jaskinia Studnisko FV U1 U1 U1 PLH Jaskinia Koralowa FV U1 U1 U1 PLH Jaskinia Wierna PLH Sztolnia w Bukowej Górze PLH Jaskinia w Aleksandrowie PLH Jaskinia Skorocicka FV U1 FV U1 PLH Jaskinia Stara PLH Chelosiowa Jama -Jaskinia FV U1 FV U1 Jaworznicka PLH Jaskinia Pajęcza PLH Jaskinia w Sztolni Teresa na FV U1 FV U1 Miedziance PLH Jaskinia w Sztolni Zofia na FV U1 FV U1 Miedziance FV - 32 FV - 14 FV - 22 FV - 12 Suma ocen poszczególnych U1-0 U1-16 U1-10 U1-18 parametrów U2-2 U2-2 Strona 15 z 20

16 Rok 2013 był pierwszym, w którym prowadzono monitoring jaskiń - siedliska o kodzie Powierzchnia W przypadku wszystkich monitorowanych jaskiń, wielkość powierzchni, jaką zajmuje siedlisko 8310 oceniono jako właściwą. W przypadku tego siedliska jako podstawowe kryterium oceny tego parametru przyjęto wielkość jaskini. U żadnej z jaskiń nie stwierdzono uszczuplenia wielkości obiektu stąd taka wartość tej oceny. Specyficzna struktura i funkcja W 16 jaskiniach wszystkie wskaźniki wpływające na ten parametr ocenione zostały na FV, co skutkowało uzyskaniem dla tego parametru oceny FV. W przypadku 14 stanowisk parametr specyficzna struktura i funkcje oceniony został jako niezadowalający U1, a w przypadku 2 jaskiń otrzymał ocenę złą U2 (Jaskinia Nowa, Jaskinia Północna Duża). Najczęstszą przyczyną nadania obniżonej oceny tego parametru były zmiany antropogeniczne siedliska i brak zabezpieczenia przed penetracją. Brak zróżnicowania geograficznego tego wskaźnika. Perspektywy ochrony siedliska W przypadku 22 monitorowanych jaskiń perspektywy ochrony siedliska oceniono jako dobre FV. W przypadku pozostałych 10 monitorowanych jaskiń stwierdzono, że perspektywy ochrony siedliska są niezadowalające przypisując im ocenę U1. Większość stanowisk, na których perspektywy ochrony siedliska są dobre to stanowiska położone na obszarach Natura Natomiast najgorsze perspektywy ochrony cechują jaskinie, które są poddane najsilniejszej antropopresji. Najgorsze oceny otrzymały jaskinie znajdujące się w zachodniej części Polski. Ocena ogólna W przypadku 12 monitorowanych jaskiń ocena ogólna jest dobra FV. 18 jaskiniom przypisano ogólną ocenę niezadowalającą U1, a dwóm jaskiniom ocenę złą U2. Zestawienie ocen wskaźników na obszarach Natura 2000 Tab. 5a. Wskaźniki na obszarach Natura 2000 (8 obszarów Natura 2000) Zestawienie ocen wskaźników dla siedliska przyrodniczego na badanych obszarach NATURA 2000 w regionie biogeograficznym alpejskim. Ocena (liczba obszarów) Parametr Wskaźnik FV U1 U2 XX Suma właściwa niezadowalająca Zła Niznana Powierzchnia Wielkości i kształt jaskini Specyficzna Cechy mikroklimatyczne 0 8 struktura i obserwowane w skali funkcje całej jaskini Strona 16 z 20

17 Ogólne cechy 0 8 hydrologiczne i obecność wody w jaskini Stopień zabezpieczenia 0 8 obiektu przed penetracją ludzką Efekty antropopresji i 0 8 zanieczyszczenie siedliska materią antropogeniczną Gatunki nietoperzy z 0 8 załącznika II Dyrektywy Siedliskowej Liczebność i struktura 0 8 dominacji chiropterofauny zimującej Obecność bezkręgowej 0 8 fauny naściennej w partach przyotworowych jaskini Ogólnie Perspektywy ochrony Tab. 5b. Wskaźniki na obszarach Natura 2000 (14 obszarów Natura 2000) Zestawienie ocen wskaźników dla siedliska przyrodniczego na badanych obszarach NATURA 2000 w regionie biogeograficznym kontynentalnym. Ocena (liczba obszarów) Parametr Wskaźnik FV U1 U2 XX Suma właściwa niezadowalająca Zła Nieznana Powierzchnia Wielkości i kształt jaskini Cechy mikroklimatyczne 0 14 obserwowane w skali całej jaskini Ogólne cechy 0 14 hydrologiczne i obecność wody w jaskini Stopień zabezpieczenia 0 14 Specyficzna struktura i funkcje obiektu przed penetracją ludzką Efekty antropopresji i zanieczyszczenie siedliska materią antropogeniczną Gatunki nietoperzy z 1 14 załącznika II Dyrektywy Siedliskowej* Liczebność i struktura dominacji chiropterofauny zimującej* Strona 17 z 20

18 Obecność bezkręgowej 1 14 fauny naściennej w partach przyotworowych jaskini Ogólnie Perspektywy ochrony * 1 W przypadku 4 stanowisk w dwóch obszarach Natura 2000 wartość tego wskaźnika oceniono na XX * 2 W przypadku 3 stanowisk w dwóch obszarach Natura 2000 wartość tego wskaźnika oceniono na XX Podsumowanie i porównanie ocen stanu ochrony siedliska przyrodniczego, w tym jego parametrów w obszarach Natura 2000 Tab. 6a. Parametry i ocena ogólna stanu ochrony na obszarach NATURA 2000 i porównanie wyników Zestawienie ocen parametrów i oceny ogólnej stanu ochrony siedliska przyrodniczego na badanych obszarach NATURA 2000 w regionie biogeograficznym alpejskim w roku Obszary Oceny dla obszarów NATURA 2000 NATURA 2000 Powierzchnia Specyficzna Perspektywy struktura ochrony Ocena ogólna PLC FV U1 FV FV PLH PLH PLC PLH FV U1 U1 U1 PLH PLH FV U1 U1 U1 PLH FV FV U1 U1 Suma ocen poszczególnych parametrów FV - 7 U1-0 FV - 5 U1-3 FV - 5 U1-3 FV - 5 U1-3 Powierzchnia siedliska na wszystkich obszarach została oceniona jako właściwa. Powierzchnia jaskiń zwiększa się lub nie ulega zmianie. Specyficzna struktura i funkcje w przypadku 33% obszarów została oceniona jako niezadowalająca. Ocena ta wynika z nisko ocenionych wskaźników, szczególnie tych dotyczących antropopresji i penteracji siedliska przez ludzi. Pozostałe obszary zostały ocenione jako właściwe. Brak zróżnicowania geograficznego tego parametru. Perspektywy ochrony w 67% obszarów są właściwe. W tych obszarach nie przewiduje się znacznego oddziaływania, które mogłoby zagrozić funkcjonowaniu siedliska. Pozostałe obszary otrzymały ocenę niezadowalającą ze względu na częste penetracje przez ludzi i zniszczenia przez nich wywołane. Brak zróżnicowania geograficznego parametru. Strona 18 z 20

19 Ocena ogólna 67% stanowisk jest właściwa. Pozostałe otrzymały ocenę niezadowalająca. Ocena taka wynika z ocen powyższych parametrów. Tab. 6b. Parametry i ocena ogólna stanu ochrony na obszarach NATURA 2000 i porównanie wyników Zestawienie ocen parametrów i oceny ogólnej stanu ochrony siedliska przyrodniczego na badanych obszarach NATURA 2000 w regionie biogeograficznym kontynentalnym w roku Oceny dla obszarów NATURA 2000 Obszary Specyficzna Perspektywy NATURA 2000 Powierzchnia Ocena ogólna struktura ochrony PLH FV U1 FV U1 PLH FV FV U1 U1 PLH PLH PLH FV U2 FV U1 PLH FV U1 U1 U1 PLH FV U1 U1 U1 PLH FV FV U1 FV PLH PLH PLH FV U1 U1 U1 PLH PLH PLH Suma ocen poszczególnych parametrów FV - 14 U1-0 FV - 9 U1-4 U2-1 FV - 9 U1-5 FV - 8 U1-6 Stan zachowania monitorowanego siedliska w 6 z 14 obszarów Natura 2000 położonych w granicach odpowiednio regionu kontynentalnego oceniony został jako niezadowalający U1. W przypadku żadnego obszaru nie stwierdzono oceny złej. Analizując wszystkie trzy parametry wpływające na ocenę ogólną siedliska w obszarach Natura 2000 stwierdzić można, że najlepsze warunki stwierdzono w obszarach leżących w Karpatach. Informacja o gatunkach obcych W czasie prowadzonych terenowych nie odnotowano obcych gatunków inwazyjnych Strona 19 z 20

20 Ocena zastosowanej metodyki monitoringu i ewentualne propozycje zmian wraz z uzasadnieniem. Metodyka monitoringu została opracowana jesienią 2012 r. i po raz pierwszy wdrożona w 2013 r. W trakcie praktycznego jej stosowania pojawiły się następujące problemy: 1. Na niektórych terenach objętych restrykcyjną ochroną przyrody (np. w parkach narodowych) pojawiły się trudności z uzyskaniem zezwolenia na dwukrotny (wielokrotny) wstęp do jaskiń. Dlatego też zakłada się jednoetapowe (zimowe) monitoringi na terenach niektórych parków narodowych. 2. W przypadku dużych jaskiń szczegółowy monitoring jaskiń okazał się bardzo pracochłonny, dlatego też proponuje się w uzasadnionych przypadkach (bardzo duże jaskinie, jaskinie na obszarach restrykcyjnie chronionych) zmniejszenie zakresu monitoringu szczegółowego. 3. W przypadku niektórych jaskiń (Tatry) dostęp do niektórych jaskiń jest utrudniony (zagrożenie lawinowe) należy rozważyć zmianę stanowisk przeznaczonych do monitoringu. Propozycje działań ochronnych oraz wnioski dotyczące skuteczności dotychczas wykonywanych zabiegów Proponuje się zamknięcie trwałą kratą zamykaną na okres zimowy Jaskini Racławickiej i Jaskini Nowej. Syntetyczne podsumowanie wyników dla siedliska przyrodniczego Aż 38 obiektów z 49 monitorowanych jaskiń położonych było w granicach 22 obszarów Natura Pomimo tego, tylko 21 stanowisk otrzymało ocenę ogólną właściwą FV. Analizując oceny poszczególnych parametrów i wskaźników wpływających na ocenę ogólną siedliska na stanowisku stwierdzić należy, że gorszy stan zachowania cechuje jaskinie regionu kontynentalnego. Siedlisko 8310 podlega silnej antropopresji. Zdecydowana większość negatywnych oddziaływań wiąże się z nielegalną penetracją jaskiń przez osoby niepowołane. Spośród wszystkich zanotowanych negatywnych oddziaływań stwierdzono, że na stan zachowania siedliska w danym obiekcie zarówno w regionie kontynentalnym i alpejskim kluczowe znaczenie ma rekreacyjna turystyka jaskiniowa (kod G ), w mniejszym stopniu speleologia (kod G ) (7 obiektów) i wandalizm (kod G05.04). Monitoring siedliska 8310 kontynuowany będzie w roku Planowane jest uzupełnienie monitoringu tego siedliska o stanowiska zlokalizowane przede wszystkim w Tatrach i Karpatach Fliszowych. Strona 20 z 20

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH FORMULARZ DANYCH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW

Bardziej szczegółowo

Biegacz Zawadzkiego Carabus (Morphocarabus) zawadzkii (9001)

Biegacz Zawadzkiego Carabus (Morphocarabus) zawadzkii (9001) Biegacz Zawadzkiego Carabus (Morphocarabus) zawadzkii (900) Autor raportu: Mieczysław Stachowiak Eksperci lokalni: Holly Marek, Mazepa Jacek, Olbrycht Tomasz Opisany pierwotnie jako forma Carabus Preyssleri

Bardziej szczegółowo

1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny)

1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny) 1150 Zalewy i jeziora przymorskie (laguny) Przedmiotowe siedlisko przyrodnicze składa się z dwóch podtypów: 1150-1 Zalewy 1150-2 Jeziora przybrzeżne W roku 2008 prowadzono badania jezior przybrzeżnych,

Bardziej szczegółowo

4003 Świstak Marmota marmota latirostris

4003 Świstak Marmota marmota latirostris 4003 Świstak Marmota marmota latirostris Liczba i lokalizacja obszarów i stanowisk monitoringowych Gatunek występuje wyłącznie w regionie alpejskim. Monitoring obejmuje cały teren występowania świstaka

Bardziej szczegółowo

Bydgoszcz, dnia 21 lutego 2014 r. Poz. 578. ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY. z dnia 17 lutego 2014 r.

Bydgoszcz, dnia 21 lutego 2014 r. Poz. 578. ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY. z dnia 17 lutego 2014 r. DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO Bydgoszcz, dnia 21 lutego 2014 r. Poz. 578 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych

Bardziej szczegółowo

8160 Podgórskie i wyżynne rumowiska wapienne

8160 Podgórskie i wyżynne rumowiska wapienne 8160 Podgórskie i wyżynne rumowiska wapienne Koordynatorzy: obecny: Wojciech Mróz, Natalia Mikita; w poprzednim badaniu: Joanna Perzanowska Eksperci lokalni: obecni: Pielech Remigiusz; w poprzednim badaniu:

Bardziej szczegółowo

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Dziennik Ustaw Nr 64 5546 Poz. 401 401 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Na podstawie art. 29 ust. 10 ustawy

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dziennik Ustaw Nr 34 2893 Poz. 186 186 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Na podstawie art. 28

Bardziej szczegółowo

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody "Węże" Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z

Bardziej szczegółowo

Stan Ochrony Nietoperzy w obszarach Natura Andrzej Langowski Departament Zarządzania Zasobami Przyrody Wydział Planowania Ochrony

Stan Ochrony Nietoperzy w obszarach Natura Andrzej Langowski Departament Zarządzania Zasobami Przyrody Wydział Planowania Ochrony Stan Ochrony Nietoperzy w obszarach Natura 2000 Andrzej Langowski Departament Zarządzania Zasobami Przyrody Wydział Planowania Ochrony Co wiemy a co chcielibyśmy wiedzieć? Źródła danych Dane z raportu

Bardziej szczegółowo

1354 Niedźwiedź Ursus arctos

1354 Niedźwiedź Ursus arctos 1354 Niedźwiedź Ursus arctos Liczba i lokalizacja obszarów monitoringowych Gatunek występuje wyłącznie w regionie alpejskim. Prowadzony od roku 1982 monitoring gatunku obejmuje cały zasięg jego występowania,

Bardziej szczegółowo

Michał Piskorski Krzysztof Piksa

Michał Piskorski Krzysztof Piksa Michał Piskorski Krzysztof Piksa Mopek Barbastella barbastellus Przedmioty ochrony - nietoperze zimnolubny Przedmioty ochrony - nietoperze Nocek duży Myotis myotis Nocek łydkowłosy Myotis dasycneme ciepłolubne

Bardziej szczegółowo

Minóg ukraiński Eudontomyzon mariae (2484)

Minóg ukraiński Eudontomyzon mariae (2484) Minóg ukraiński Eudontomyzon mariae (2484) Koordynatorzy: Lidia Marszał, Antoni Amirowicz Eksperci: Kukuła Krzysztof, Marszał Lidia Gatunek był objęty monitoringiem w latach 2009-2010. Gatunek występuje

Bardziej szczegółowo

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Załącznik nr 1 do SIWZ Załącznik nr 1 do Umowy Nr.../2014 Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia Wykonanie prac w ramach projektu nr POIŚ.05.03.00-00-186/09 pn. `Opracowanie planów zadań ochronnych dla

Bardziej szczegółowo

Czerna. Kolonie rozrodcze obu gatunków nietoperzy zlokalizowane są w budynku klasztoru w Czernej (podkowiec mały w piwnicy, nocek orzęsiony na

Czerna. Kolonie rozrodcze obu gatunków nietoperzy zlokalizowane są w budynku klasztoru w Czernej (podkowiec mały w piwnicy, nocek orzęsiony na Uzasadnienie do Zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie z dnia 2014 r. w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Czerna PLH120034 Zgodnie z art. 28

Bardziej szczegółowo

Ochrona nietoperzy w ramach specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 - problemy, szanse i wyzwania

Ochrona nietoperzy w ramach specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 - problemy, szanse i wyzwania Ochrona nietoperzy w ramach specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura 2000 - problemy, szanse i wyzwania Robert Mysłajek Stowarzyszenie dla Natury Wilk Źródło: Natura 2000 viewer http://natura2000.eea.europa.eu

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Dz.U.2010.34.186 2012.05.26 zm. Dz.U.2012.506 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. z dnia

Bardziej szczegółowo

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla obszarów specjalnej ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych

Bardziej szczegółowo

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 listopada 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 listopada 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO Gorzów Wielkopolski, dnia 28 listopada 2016 r. Poz. 2369 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM z dnia 23 listopada 2016

Bardziej szczegółowo

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH FORMULARZ DANYCH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW

Bardziej szczegółowo

TRANSPROJEKT-WARSZAWA 01-793 Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) 832-29-15, fax:832 29 13

TRANSPROJEKT-WARSZAWA 01-793 Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) 832-29-15, fax:832 29 13 BIURO PROJEKTOWO - BADAWCZE DRÓG I MOSTÓW Sp. z o.o. TRANSPROJEKT-WARSZAWA 01-793 Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) 832-29-15, fax:832 29 13 PRACOWNIA RUCHU I STUDIÓW DROGOWYCH GENERALNY POMIAR

Bardziej szczegółowo

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych

Bardziej szczegółowo

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU 6 ochrona przyrody Na tle ukształtowania powierzchni kraju małopolskie jest województwem najbardziej zróżnicowanym wysokościowo, mając

Bardziej szczegółowo

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych

Bardziej szczegółowo

Dziewięćsił popłocholistny Carlina onopordifolia

Dziewięćsił popłocholistny Carlina onopordifolia Dziewięćsił popłocholistny Carlina onopordifolia Informacja o zakresie przeprowadzonych prac W ramach prac terenowych przeprowadzono obserwacje gatunku i jego siedliska we wszystkich czterech obszarach

Bardziej szczegółowo

4070 *Zarośla kosodrzewiny

4070 *Zarośla kosodrzewiny 4070 *Zarośla kosodrzewiny Liczba i lokalizacja powierzchni monitoringowych W roku 2006 przeprowadzono badania terenowe (monitoring podstawowy) na 11 stanowiskach, w 3 obszarach Natura 2000, przez 2 specjalistów

Bardziej szczegółowo

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Karta informacyjna przedsięwzięcia Karta informacyjna przedsięwzięcia sporządzona zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa oraz o ocenach

Bardziej szczegółowo

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów. Zawartość, tryb sporządzania i zakres prac koniecznych dla sporządzenia projektu planu ochrony dla parku narodowego, uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Zgodnie z art. 20 ust.

Bardziej szczegółowo

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń I.31. Droga nr 269 odc. Sompolinek Lubotyń. 31 Droga nr 269 odc. Sompolinek Lubotyń Powiat koniński Lokalizacja przedsięwzięcia Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Powiat kolski Gmina Babiak

Bardziej szczegółowo

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r. GENERALNY POMIAR RUCHU 2000 SYNTEZA WYNIKÓW Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Warszawa, 2001 r. SPIS TREŚCI 1. Wstęp...1 2. Obciążenie

Bardziej szczegółowo

BADANIA GEODEZYJNE REALIZOWANE DLA OCHRONY OBIEKTÓW PRZYRODY NIEOŻYWIONEJ NA TERENIE WYBRANYCH OBSZARÓW DOLNEGO ŚLĄSKA

BADANIA GEODEZYJNE REALIZOWANE DLA OCHRONY OBIEKTÓW PRZYRODY NIEOŻYWIONEJ NA TERENIE WYBRANYCH OBSZARÓW DOLNEGO ŚLĄSKA XXII JESIENNA SZKOŁA GEODEZJI 40 LAT BADAŃ GEODYNAMICZNYCH NA OBSZARZE DOLNEGO ŚLĄSKA WROCŁAW, 22-23 września 2014 Krzysztof Mąkolski, Mirosław Kaczałek Instytut Geodezji i Geoinformatyki Uniwersytet Przyrodniczy

Bardziej szczegółowo

Katowice, 11 marca 2019 r.

Katowice, 11 marca 2019 r. Katowice, 11 marca 2019 r. OPINIA O GNIEŻDŻENIU SIĘ PTAKÓW W BUDYNKU PRZY UL. ORDONÓWNY 3B W SOSNOWCU, W KTÓRYM BĘDĄ WYKONYWANE PRACE REMONTOWE ORAZ O WYMAGANYCH KOMPENSACJACH PRZYRODNICZYCH. Marta Świtała

Bardziej szczegółowo

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH FORMULARZ DANYCH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW

Bardziej szczegółowo

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych

Bardziej szczegółowo

Lindernia mułowa Lindernia procumbens (1725)

Lindernia mułowa Lindernia procumbens (1725) Lindernia mułowa Lindernia procumbens (1725) Koordynator: Agnieszka Nobis Eksperci lokalni : Marcin Nobis, Arkadiusz Nowak, Joanna-Zalewska Gałosz Liczba i lokalizacja stanowisk i obszarów monitoringowych

Bardziej szczegółowo

Dyrektywa Siedliskowa NATURA 2000. Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

Dyrektywa Siedliskowa NATURA 2000. Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce NATURA 2000 Dyrektywa Siedliskowa Sieć obszarów chronionych na terenie Unii Europejskiej Celem wyznaczania jest ochrona cennych, pod względem przyrodniczym i zagrożonych, składników różnorodności biologicznej.

Bardziej szczegółowo

Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska. Janina Kawałczewska

Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska. Janina Kawałczewska Odnawialne źródła energii a ochrona środowiska Janina Kawałczewska 1. Wykorzystanie OZE jako przeciwdziałanie zmianom klimatu. OZE jak przeciwwaga dla surowców energetycznych (nieodnawialne źródła energii),

Bardziej szczegółowo

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla obszarów specjalnej ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych

Bardziej szczegółowo

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU

INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Klasyfikacja elementów stanu/ potencjału ekologicznego i stanu chemicznego wód powierzchniowych płynących województwa

Bardziej szczegółowo

8150 Środkowoeuropejskie wyżynne piargi i gołoborza krzemianowe

8150 Środkowoeuropejskie wyżynne piargi i gołoborza krzemianowe 8150 Środkowoeuropejskie wyżynne piargi i gołoborza krzemianowe Koordynator: Krzysztof Świerkosz Eksperci lokalni: Piwowarczyk Renata, Świerkosz Krzysztof Liczba i lokalizacja stanowisk i obszarów monitoringowych

Bardziej szczegółowo

RAMOWY PROGRAM PRAKTYK NA KIERUNKU LEŚNICTWO, REALIZOWANYCH W JEDNOSTKACH ADMINISTRACYJNYCH LASÓW PAŃSTWOWYCH (NADLEŚNICTWACH)

RAMOWY PROGRAM PRAKTYK NA KIERUNKU LEŚNICTWO, REALIZOWANYCH W JEDNOSTKACH ADMINISTRACYJNYCH LASÓW PAŃSTWOWYCH (NADLEŚNICTWACH) RAMOWY PROGRAM PRAKTYK NA KIERUNKU LEŚNICTWO, REALIZOWANYCH W JEDNOSTKACH ADMINISTRACYJNYCH LASÓW PAŃSTWOWYCH (NADLEŚNICTWACH) 1. Zapoznanie się z organizacją wewnętrzną, zakresem zadań komórek organizacyjnych

Bardziej szczegółowo

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO N A R O D O W A F U N D A C J A O C H R O N Y Ś R O D O W I S K A U L. E R A Z M A C I O Ł K A 1 3 01-4 4 5 W A R S Z A W A T

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 14 października 2015 r. Poz. 5200 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KATOWICACH w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych

Bardziej szczegółowo

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442 I.47. Droga nr 442 m. Chocz. 47 Droga nr 442 m. Chocz Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat pleszewski Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem

Bardziej szczegółowo

Celem inwestycji przebudowa mostu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 133 w m. Sieraków

Celem inwestycji przebudowa mostu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 133 w m. Sieraków I.3. Droga nr 133 most Sieraków II rzeka Warta. 3 Droga nr 133 most Sieraków II rzeka Warta Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat: międzychodzki gmina Sieraków

Bardziej szczegółowo

2. POŁOśENIE OBSZARU. 2.1. POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA. 2.2. POWIERZCHNIA (ha): 2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km):

2. POŁOśENIE OBSZARU. 2.1. POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA. 2.2. POWIERZCHNIA (ha): 2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km): FORMULARZ DANYH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYH DLA OBSZARÓW SPEJALNEJ OHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄYH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNAZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPEJALNYH OBSZARÓW OHRONY (SOO)

Bardziej szczegółowo

Czym różni się sosna od sosny?

Czym różni się sosna od sosny? Czym różni się sosna od sosny? Czym różni się sosna od sosny? Zajęcia terenowe: Zajęcia w klasie: Zakres materiału z płyty: Plansza 2 poziomy bioróżnorodności Bezpośrednie nawiązania do treści nauczania

Bardziej szczegółowo

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU FORMULARZ DANYH 1 NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYH DLA OBSZARÓW SPEJALNEJ OHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄYH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNAZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I DLA SPEJALNYH OBSZARÓW OHRONY (SOO)

Bardziej szczegółowo

Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000

Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000 Europejska Sieć Ekologiczna NATURA 2000 Podstawy prawne Dyrektywa 79/409/EEC w sprawie ochrony dzikich ptaków (tzw. Dyrektywa Ptasia) Dyrektywa 92/43/EEC w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz

Bardziej szczegółowo

CELE I ELEMENTY PLANU GOSPODAROWANIA WODĄ W LASACH. Edward Pierzgalski Zakład Ekologii Lasu

CELE I ELEMENTY PLANU GOSPODAROWANIA WODĄ W LASACH. Edward Pierzgalski Zakład Ekologii Lasu CELE I ELEMENTY PLANU GOSPODAROWANIA WODĄ W LASACH Edward Pierzgalski Zakład Ekologii Lasu ZAKRES PREZENTACJI 1.Wprowadzenie 2.Informacja o projekcie : Metodyczne podstawy opracowywania i wdrażania planu

Bardziej szczegółowo

Monitoring przejść dla zwierząt

Monitoring przejść dla zwierząt Monitoring przejść dla zwierząt Rafał T. Kurek Zakres, metodyka oraz harmonogram realizacji 2 Podstawy prawne W obowiązującym prawie krajowym a także europejskim, brak szczegółowych zapisów odnoszących

Bardziej szczegółowo

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych

Bardziej szczegółowo

3. Warunki hydrometeorologiczne

3. Warunki hydrometeorologiczne 3. WARUNKI HYDROMETEOROLOGICZNE Monitoring zjawisk meteorologicznych i hydrologicznych jest jednym z najważniejszych zadań realizowanych w ramach ZMŚP. Właściwe rozpoznanie warunków hydrometeorologicznych

Bardziej szczegółowo

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444 I.50. Droga nr 444 m. Świeca. 50 Droga nr 444 m. Świeca Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat ostrowski Gmina: Odolanów (Świeca, Huta, Mościska) Celem inwestycji

Bardziej szczegółowo

Wpływ krat w otworach wejściowych jaskiń na rojenie nietoperzy

Wpływ krat w otworach wejściowych jaskiń na rojenie nietoperzy Wpływ krat w otworach wejściowych jaskiń na rojenie nietoperzy Joanna Furmankiewicz Ewa Ławrynowicz Wydział Nauk Biologicznych, Uniwersytet Wrocławski Rojenie (ang. swarming) przy podziemiach Koniec lata,

Bardziej szczegółowo

Pogrzybnica Mannerheima Oxyporus mannerheimii (1924)

Pogrzybnica Mannerheima Oxyporus mannerheimii (1924) Pogrzybnica Mannerheima Oxyporus mannerheimii (1924) Występowanie gatunku: wyłącznie w regionie kontynentalnym Koordynator: Robert Rossa Eksperci lokalni: Liczba stanowisk monitoringowych oraz ich lokalizacja

Bardziej szczegółowo

Widłoząb zielony Dicranum viride (1381)

Widłoząb zielony Dicranum viride (1381) Widłoząb zielony Dicranum viride (1381) Koordynator: Adam Stebel Eksperci: Anna Rusińska, Mirosław Szczepański, Robert Zubel, Beata Cykowska Gatunek był objęty monitoringiem w latach 2009 i 2010. Strona

Bardziej szczegółowo

Diagnoza obszaru: Ostoja Olsztyńsko-Mirowska OBSZARY NATURA 2000

Diagnoza obszaru: Ostoja Olsztyńsko-Mirowska OBSZARY NATURA 2000 Diagnoza obszaru: Ostoja Olsztyńsko-Mirowska OBSZARY NATURA 2000 Opracował: Michał Szczepanik Lokalizacja: Powierzchnia: 2210.88 ha Województwo śląskie Powiat częstochowski Gmina Olsztyn Formy ochrony

Bardziej szczegółowo

PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII

PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII PRZYGOTOWANO W RAMACH KAMPANII PROMUJĄCEJ SIEĆ NATURA 2000 POD HASŁEM NATURA SIĘ O(D)PŁACA. PROJEKT REALIZOWANY W RAMACH PROGRAMU OPERACYJNEGO INFRASTRUKTURA I ŚRODOWISKO, FINANSOWANY ZE ŚRODKÓW EUROPEJSKIEGO

Bardziej szczegółowo

II spotkanie Zespołu Lokalnej Współpracy dla obszaru Natura 2000 Kościół w Nowosielcach PLH180035. Kościół w Nowosielcach PLH180035

II spotkanie Zespołu Lokalnej Współpracy dla obszaru Natura 2000 Kościół w Nowosielcach PLH180035. Kościół w Nowosielcach PLH180035 II spotkanie Zespołu Lokalnej Współpracy dla obszaru Natura 2000 Średnia temperatura dobowa (wąsy: min-max) dla stacji Krosno, notowane w okresie obserwacji. (NOAA Satelite and Information Service) Średnie

Bardziej szczegółowo

Damian Czechowski Adam Skwara Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000 Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach

Damian Czechowski Adam Skwara Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000 Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach Ochrona nietoperzy w ramach projektu LIFE+ Wykonanie zabiegów ochrony przyrody na terenie Specjalnego Obszaru Ochrony Siedlisk Natura 2000 Szachownica LIFE12 NAT/PL/000012 Damian Czechowski Adam Skwara

Bardziej szczegółowo

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce) I.54. Droga nr 449 Zajączki Giżyce. 54 Droga nr 449 Zajączki Giżyce Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat ostrzeszowski Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica,

Bardziej szczegółowo

Przepisy o ochronie przyrody

Przepisy o ochronie przyrody Przepisy o ochronie przyrody Paulina Kupczyk kancelaria Ochrona Środowiska i działalno inwestycyjna Konsulting Szkolenie Interwencje ekologiczne w obronie ostoi Natura 2000 w ramach projektu Ogólnopolskiego

Bardziej szczegółowo

Polska-Katowice: Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego 2014/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Usługi

Polska-Katowice: Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego 2014/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Usługi 1/8 Niniejsze ogłoszenie w witrynie TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:436876-2014:text:pl:html Polska-Katowice: Usługi doradcze w zakresie środowiska naturalnego 2014/S 247-436876 Ogłoszenie

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO Łódź, dnia 5 lipca 2013 r. Poz. 3525 ZARZĄDZENIE NR 31/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI Na podstawie art. 19 ust. 6 oraz w związku z art. 20

Bardziej szczegółowo

Temat A (przeznaczony do wykonania na posterze) Panorama (widok) wpływ działalności człowieka na krajobraz wybranego obszaru

Temat A (przeznaczony do wykonania na posterze) Panorama (widok) wpływ działalności człowieka na krajobraz wybranego obszaru Temat A (przeznaczony do wykonania na posterze) Panorama (widok) wpływ działalności człowieka na krajobraz wybranego obszaru Wybierz kulminację terenu położoną w granicach Twojego województwa, dokonaj

Bardziej szczegółowo

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184) I.12. Przebudowa układu komunikacyjnego Wronki- autostrada A2. 12 Przebudowa układu komunikacyjnego Wronki- autostrada A2 Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat:

Bardziej szczegółowo

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO Katowice, dnia 14 października 2015 r. Poz. 5199 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KATOWICACH w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych

Bardziej szczegółowo

Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194.

Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194. I.17. Droga nr 194 m Żuławka- most (rz. Noteć). 17 Droga nr 194 m Żuławka- most (rz. Noteć) Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat: pilski Gmina: Wyrzysk (m. Wyrzysk,

Bardziej szczegółowo

CELE I DZIAŁANIA PROJEKTU. Wojciech Mróz. Instytut Ochrony Przyrody PAN

CELE I DZIAŁANIA PROJEKTU. Wojciech Mróz. Instytut Ochrony Przyrody PAN NATURA 2000 W KARPATACH CELE I DZIAŁANIA PROJEKTU Wojciech Mróz Instytut Ochrony Przyrody PAN NATURA 2000 W KARPATACH Polska włączyła się do sieci Natura 2000 w maju 2004, wraz z wejściem do Unii Europejskiej

Bardziej szczegółowo

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów) I.49. Droga nr 444 odc. od ronda z drogą krajową nr 25 do m. Ostrzeszów. 49 Droga nr 444 odc. od ronda z drogą krajową nr 25 do m. Ostrzeszów Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia

Bardziej szczegółowo

ZAŁĄCZNIK NR 7A PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DOTYCZĄCA PROJEKTU MPZP REZERWAT ŻURAWINIEC W POZNANIU DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. 1. Lasy komunalne wejście od strony ul. Umultowskiej Fot. 2.

Bardziej szczegółowo

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji.

Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S Sprostowanie. Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji. 1 / 5 Niniejsze ogłoszenie w witrynie : udl?uri=:notice:401542-2019:text:pl:html Polska-Warszawa: Usługi środowiska naturalnego 2019/S 163-401542 Sprostowanie Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Bardziej szczegółowo

Znak sprawy: ZP Toruń, dnia 13 stycznia 2014 r. Wszyscy Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia

Znak sprawy: ZP Toruń, dnia 13 stycznia 2014 r. Wszyscy Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia Znak sprawy: ZP-271.104.2014 Toruń, dnia 13 stycznia 2014 r. Wszyscy Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Wykonanie

Bardziej szczegółowo

OPIS ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW: GOSPODARKA WODNA

OPIS ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW: GOSPODARKA WODNA OPIS ZAKŁADANYCH EFEKTÓW KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW: GOSPODARKA WODNA Nazwa kierunku studiów Nazwa jednostki Poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji Poziom kształcenia Profil kształcenia Tytuł zawodowy

Bardziej szczegółowo

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa

Bardziej szczegółowo

Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska Katowice. Jerzy Parusel

Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska Katowice. Jerzy Parusel Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska Katowice Jerzy Parusel Bazy danych o przyrodzie - wymagane prawem, istniejące i potrzebne do zarządzania jej zasobami Konferencja podsumowująca projekt pn. Budowa

Bardziej szczegółowo

Jesienna aktywność nietoperzy W Jaskini Szachownica. Maurycy Ignaczak Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Nietoperzy, Zduńska Wola

Jesienna aktywność nietoperzy W Jaskini Szachownica. Maurycy Ignaczak Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Nietoperzy, Zduńska Wola Jesienna aktywność nietoperzy W Jaskini Szachownica Maurycy Ignaczak Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Nietoperzy, Zduńska Wola Jesienna aktywność nietoperzy w Jaskini Szachownica Zjawisko zwiększonej,

Bardziej szczegółowo

Natura 2000. Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska

Natura 2000. Fundacja EkoRozwoju. Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska Natura 2000 Fundacja EkoRozwoju Krzysztof Smolnicki Sabina Lubaczewska W prezentacji wykorzystano materiały: z arch. dr Krzysztofa Świerkosza, Uniwersytet Wroclawski, prezentację Marzeny Zblewskiej Europejska

Bardziej szczegółowo

Wykonawca dr hab. inż. Wojciech Dąbrowski

Wykonawca dr hab. inż. Wojciech Dąbrowski Raport z analizy stanów wód i warunków meteorologicznych w ramach realizacji projektu LIFE11 NAT/PL/422 Ochrona siedlisk mokradłowych doliny Górnej Biebrzy Wykonawca dr hab. inż. Wojciech Dąbrowski Osowiec

Bardziej szczegółowo

Ćwiczenie 6 Mapa sozologiczna

Ćwiczenie 6 Mapa sozologiczna Przyrodnicze uwarunkowania gospodarki przestrzennej Ćwiczenie 6 Mapa sozologiczna analiza uwarunkowań sozologicznych zagospodarowania i użytkowania terenu czyli stan i ochrona środowiska, formy, obiekty

Bardziej szczegółowo

ZARZĄDZENIE NR 22/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

ZARZĄDZENIE NR 22/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI ZARZĄDZENIE NR 22/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody "Lubiaszów" Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004

Bardziej szczegółowo

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko: I.21. Droga nr 241 m Rogoźno rz. Mała Wełna. 21 Droga nr 241 m Rogoźno rz. Mała Wełna Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat: obornicki Gmina: Rogoźno (m. Rogoźno)

Bardziej szczegółowo

Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy

Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy Dlaczego wiatraki wybrały Suwalszczyznę? Biegun zimna i wichrowe

Bardziej szczegółowo

Projekty planów ochrony dla obszarów Natura 2000 wyznaczonych na Zalewie Szczecińskim

Projekty planów ochrony dla obszarów Natura 2000 wyznaczonych na Zalewie Szczecińskim Projekty planów ochrony dla obszarów Natura 2000 wyznaczonych na Zalewie Szczecińskim 25 maja 2012 r. Andrzej Zych Inspektorat Ochrony Wybrzeża Urząd Morski w Szczecinie Zgodnie z art. 27a ust. 2 ustawy

Bardziej szczegółowo

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS Źródło informacji Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego

Bardziej szczegółowo

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH NATURA 2000 - STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH dla specjalnych obszarów ochrony (OSO), proponowanych obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (pozw), obszarów mających znaczenie dla Wspólnoty (OZW) oraz specjalnych

Bardziej szczegółowo

http://www.gios.gov.pl/stansrodowiska/gios/get_pdf/pl/front/roznorodnosc_biologiczna_ochrona_gatunkowa_i_o bszarowa

http://www.gios.gov.pl/stansrodowiska/gios/get_pdf/pl/front/roznorodnosc_biologiczna_ochrona_gatunkowa_i_o bszarowa Inspekcja Ochrony Środowiska http://www.gios.gov.pl/stansrodowiska/gios/get_pdf/pl/front/roznorodnosc_biologiczna_ochrona_gatunkowa_i_o bszarowa Różnorodność biologiczna Przyroda warunkuje życie człowieka,

Bardziej szczegółowo

Waloryzacja przyrodnicza zlewni górnej Wisły. źródłem informacji dla inwestorów MEW

Waloryzacja przyrodnicza zlewni górnej Wisły. źródłem informacji dla inwestorów MEW Waloryzacja przyrodnicza zlewni górnej Wisły źródłem informacji dla inwestorów MEW dr Małgorzata Makomaska - Juchiewicz, mgr Wiesław Król, Stan na 2.12.2010 Potencjał hydroenergetyczny cieków Opracowanie

Bardziej szczegółowo

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec I.19. Droga nr 241 Morakowo- Wągrowiec. 19 Droga nr 241 Morakowo- Wągrowiec Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat: wągrowiecki Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec

Bardziej szczegółowo

Bezlist okrywowy Buxbaumia viridis (1386)

Bezlist okrywowy Buxbaumia viridis (1386) Bezlist okrywowy Buxbaumia viridis (1386) Koordynator: Grzegorz Vončina Eksperci: Beata Cykowska, Piotr Chachuła, Bartłomiej Hajek Liczba i lokalizacja stanowisk i obszarów monitoringowych Gatunek występuje

Bardziej szczegółowo

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r. DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz. 3955 ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE w sprawie ustanowienia planu zadań ochronnych

Bardziej szczegółowo

Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY PRZEZ SZWAJCARIĘ W RAMACH SZWAJCARSKIEGO PROGRAMU WSPÓŁPRACY Z NOWYMI KRAJAMI CZŁONKOWSKIMI UNII EUROPEJSKIEJ

Bardziej szczegółowo

Karta informacyjna przedsięwzięcia

Karta informacyjna przedsięwzięcia Karta informacyjna przedsięwzięcia Sporządzona zgodnie z z art. 3 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie

Bardziej szczegółowo

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz

Bardziej szczegółowo

Wnioski wynikające z potrzeb ochrony innych gatunków

Wnioski wynikające z potrzeb ochrony innych gatunków Wnioski wynikające z potrzeb ochrony innych gatunków Wnioski dotyczące gospodarki wodnej w zakresie ochrony kumaka nizinnego oraz traszki grzebieniastej Zespół autorski: Adam Hermaniuk, Katarzyna Siwak,

Bardziej szczegółowo

Zapis zmian hydrologicznych i klimatycznych w obszarach krasowych polski południowej na podstawie badań izotopowych

Zapis zmian hydrologicznych i klimatycznych w obszarach krasowych polski południowej na podstawie badań izotopowych Zapis zmian hydrologicznych i klimatycznych w obszarach krasowych polski południowej na podstawie badań izotopowych Piotr Bałdys Fizyka techniczna sem. IX Plan seminarium Wstęp Skład izotopowy węgla w

Bardziej szczegółowo

Zintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni

Zintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni Zintegrowana strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni Projekt Zintegrowana Strategia zrównoważonego zarządzania wodami w zlewni finansowany ze środków funduszy norweskich, w ramach programu

Bardziej szczegółowo

4. Depozycja atmosferyczna

4. Depozycja atmosferyczna 4. DEPOZYCJA ATMOSFERYCZNA Jednym z podstawowych czynników, które mają wpływ na obieg materii w geoekosystemie jest depozycja atmosferyczna. Powietrze ulega silnemu zanieczyszczeniu. Związki powodujące

Bardziej szczegółowo