INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

1 Jastrzębie Zdrój, r. BZP/38/382-2/6 Do wszystkich uczestników postępowania Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług przeglądów okresowych aparatury elektromedycznej (BZP /38/382-2/6) INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez Wojewódzki Szpital Specjalistyczny 2 z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usług przeglądów okresowych aparatury elektromedycznej (BZP /38/382-2/6) Zamawiający zgodnie z art. 9 ust. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 205 r., poz. 264) dokonał wyboru ofert najkorzystniejszych na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Pakiet Przegląd aparatu do leczenia nerkozastępczego firmy Gambro Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Gambro Poland sp. z o.o. ul. Cylichowska 3/ Warszawa Złożono jedną niedpodlegającą odrzuceniu Pakiet 2 Przegląd apratu RTG firmy GE Medical Systems. Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: 3 MSol Witold Kruk ul. Grzybowa Chrząstawa Mała zarządzania jakością ISO 49,00 zł 95,00 pkt +0,00 pkt = 95 pkt zarządzania jakością ISO 4 82,00 zł 95,00 pkt +0,00 pkt = 95 pkt Drugą złożył Wykonawca: zarządzania jakością ISO

2 9 GE Medical Systems Polska sp. z o.o. ul. Wołoska Warszawa Złożono dwie niedpodlegające odrzuceniu ,7 zł 50,63 pkt +5,00 pkt = 55,63 pkt Pakiet 3 Przegląd aparatów USG firmy GE Heatlhcare Technologies Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: 4 Intimex sp. z o.o. sp. k. ul. Spacerowa Legionowo Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu. Pakiet 4 Przegląd aparatów USG HDI 4000 Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Philips Polska sp. z o.o. al. Jerozolimskie 95 b Warszawa Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu. 033,20 zł 95,00 pkt +0,00 pkt = 95 pkt Pakiet 9 Przegląd defibrylatorów firmy Philips Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Philips Polska sp. z o.o. al. Jerozolimskie 95 b Warszawa Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu ,00 zł 95,00 pkt +5,00 pkt = 00 pkt 476,00 zł 95,00 pkt +5,00 pkt = 00 pkt Pakiet 0 Przegląd defibrylatorów I Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez:

3 8 Paramedica Polska sp. z o.o. sp. k ul. Żołny Warszawa Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu ,00 zł 95,00 pkt +0,00 pkt = 95 pkt Pakiet Przegląd defibrylatorów II Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Physio-Control Poland Sales sp. z o.o. Pl. Lelewela Warszawa Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu. Pakiet 3 Przegląd neuronawigacji Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: 2 Candela sp. z o.o. ul. Czarneckiego Warszawa Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu. 664,00 zł 95,00 pkt +0,00 pkt = 95 pkt Pakiet 6 Przegląd kardiostymulatorów firmy ITAM Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Instytut Techniki i Aparatury Medycznej ITAM ul. Roosvelt'a Zabrze Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu ,00 zł 95,00 pkt +0,00 pkt = 95 pkt 620,00 zł 95,00 pkt +5,00 pkt = 00 pkt Pakiet 9 Przegląd monitora rzutu serca firmy Edwards

4 Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: AB Med.-Serwis Arkadiusz Dobkowski 7 ul. Sikorskiego 8/ Ostrołęka Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu Pakiet 2 Przegląd aparatury i sprzętu medycznego 3M Poland Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał złożoną przez: Lider konsorcjum: 3M Poland sp. z o.o.l. Katowicka 7 Kajetany, Nadarzyn 7 Konsorcjant: Nettle S.A. Ul. Hubska Wrocław Złożono jedna niepodlegajacą odrzuceniu 968,00 zł 95,00 pkt +0,00 pkt = 95 pkt 5 29,00 zł 95,00 pkt +5,00 pkt = 00 pkt Podpisanie umowy z wybranym Wykonawcą, nastąpi w terminie określonym na podstawie art. 94 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 20 r., poz. 264). Ponadto, Zamawiający w w/w postępowaniu przetargowym unieważnia: Pakiet 5 Przegląd aparatu firmy Topcon Pakiet 6 Przegląd urządzeń firmy Zeiss Pakiet 7 Przegląd urządzeń endoskopowych firmy Pentax Pakiet 8 Przegląd stołu operacyjnego AXIS 4000 z Bloku Operacyjnego Pakiet 2 Przegląd ultradźwiękowego aspiratora tkankowego CUSA EXCEL 8 Pakiet 4 Przegląd diatermii chirurgicznych Pakiet 5 Przegląd Zestawu PCNL (aparat do przezskórnej nefrotrypsji), zestawu laparoskopowego Pakiet 7 Przegląd laserów Pakiet 8 Przegląd pomp do żywienia dojelitowego Pakiet 20 Przegląd sterylizatorów parowych oraz myjki endoskopowej Pakiet 22 Przegląd aparatów spirometrycznych Pakiet 23 Przegląd wag dziecięcych oraz wag medycznych Prawne uzasadnienie unieważnienia: Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. pkt Ustawy PZP, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w w/w pakietach, ponieważ nie złożono żadnej. Faktyczne uzasadnienie unieważnienia:

5 W w/w postępowaniu przetargowym na w/w pakiety w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie składania ofert nie została złożona żadna oferta. W związku z powyższym Zamawiający postanawia jak na wstępie Z poważaniem Wojewódzki Szpital Specjalistyczny 2 w Jastrzębiu - Zdroju, Aleja Jana Pawła II 7, Jastrzębie Zdrój tel , fax , szpital@wss2.pl,