Przegląd inteligentnej specjalizacji - analiza projektów zgłoszonych do dofinansowania w ramach Działania 1.2 i 3.

Transkrypt

1 Przegląd inteligentnej specjalizacji - analiza projektów zgłoszonych do dofinansowania w ramach Działania 1.2 i 3.3 RPO WM Departament Rozwoju Regionalnego i Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie 1 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

2 Przegląd inteligentnej specjalizacji Przynajmniej raz w ciągu trzech lat Instytucja Zarządzająca RIS przeprowadzi przegląd inteligentnej specjalizacji, obejmujący: analizę dostępnych opracowań i wyników badań, dotyczących sytuacji społecznogospodarczej regionu, pod kątem aktualności zidentyfikowanych obszarów aktywności innowacyjnej i wystąpienia nowych, w oparciu o które możliwe będzie kształtowanie pozycji konkurencyjnej regionu, analizę informacji z monitoringu, dotyczących postępów realizacji RIS oraz stwierdzonych barier, konsultacje, odpowiadające procesowi identyfikacji inteligentnej specjalizacji regionu, z uwzględnieniem stanowiska najważniejszych grup interesariuszy podmiotów najsilniej oddziałujących na regionalny rynek innowacji, w tym m.in. z członkami grup roboczych ds. inteligentnych specjalizacji. 2 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

3 Przegląd inteligentnej specjalizacji Etap analityczny Podsumowanie dotychczasowych działań Analizy i rekomendacje Etap konsultacyjny Spotkania robocze Posiedzenie MRI Etap decyzyjny Czy niezbędna jest aktualizacja inteligentnej specjalizacji województwa mazowieckiego? 3 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

4 Cel badania Uzyskanie informacji i danych, które mają posłużyć do przeglądu inteligentnej specjalizacji Mazowsza, wyłonienia nowych lub potwierdzenia już zidentyfikowanych obszarów specjalizacji regionu oraz przygotowanie rekomendacji odnośnie wprowadzenia ewentualnych zmian w zapisach Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza do 2020 roku (RIS). 4 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

5 Podstawowe informacje o zbiorze danych Analizą objęto dane dotyczące 762 wniosków, w tym 82,8% w ramach Działania 1.2 Działalność badawczo rozwojowa przedsiębiorstw, a 17,2% w ramach Działania 3.3 Innowacje w MŚP. W opracowaniu znalazły się informacje poświęcone wnioskom złożonym w ramach łącznie 8 naborów, z czego 3 dotyczyły Działania 3.3 Innowacje w MŚP, a 5 Działania 1.2 Działalność badawczo-rozwojowa przedsiębiorstw. Znacząca większość wniosków to wnioski, w ramach których aplikowano o stosunkowo niewysoką kwotę dofinansowania (tj. do zł 287 wniosków, zaś pomiędzy a zł 128 wniosków). 5 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

6 J Z Działalność związana z oprogramowaniem M Z Pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania M Z Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych M Z Działalność agencji reklamowych C Z Produkcja wyrobów budowlanych z betonu J Z Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki M Z Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii Q E Pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowana M Z Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana P B Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane Wnioskodawcy wg najczęściej deklarowanych PKD Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

7 Charakterystyka wnioskodawców Wśród analizowanych wniosków najwięcej złożonych zostało przez przedstawicieli następujących sektorów: działalność związana z oprogramowaniem (68), pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (33) oraz badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych (31). W gronie wnioskodawców w ramach Działań 1.2 oraz ,2% stanowiły mikroprzedsiębiorstwa o formie prawnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a kolejne 20,9% mikroprzedsiębiorstwa rozumiane jako osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. Najmniej spośród ubiegających się o wsparcie to: małe przedsiębiorstwa (spółki partnerskie oraz spółki komandytowo-akcyjne) i duże przedsiębiorstwa (spółki komandytowe). 7 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

8 Reprezentowane obszary inteligentnej specjalizacji 60% 53,0% 50% 40% 39,2% 42,9% 30% 20% 12,6% 13,9% 10% 0% Bezpieczna żywność Inteligentne systemy zarządzania Nowoczesne usługi dla biznesu Wysoka jakość życia Żaden z powyższych Najliczniej reprezentowany obszar specjalizacji to inteligentne systemy zarządzania (53,0%), zaś najmniej bezpieczna żywność (12,6%). Zweryfikowano również, w jaką liczbę obszarów inteligentnej specjalizacji wpisują się analizowane wnioski: 44,1% w jeden, 21,3% we dwa, 18,4% w trzy. 8 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

9 Oprogramowanie komputerowe Wzornictwo i projektowanie mody Reklama Architektura Literatura i sztuki wizualne Działalność wydawnicza Edukacja Film i wideo Radio i telewizja Rzemiosło artystyczne Oprogramowanie Wzornictwo Dyscypliny naukowe najsilniej powiązane z realizowanym projektem Podmioty sektora kreatywnego uczestniczące w realizacji projektu Telekomunikacja Matematyka Chemia Budownictwo Inżynieria Produkcji Inżynieria Materiałowa Automatyka I Robotyka 36 Medycyna 47 Elektronika 49 Informatyka Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

10 Całkowita wartość złożonych wniosków była najwyższa w odniesieniu do inteligentnych systemów zarządzania, zaś najniższa dla bezpiecznej żywności oraz projektów, które nie wpisywały się w żaden z obszarów inteligentnej specjalizacji Mazowsza. Średnio najwyższa wartość wnioskowanego finansowania ma miejsce dla bezpiecznej żywności i wynosi 1,15 mln zł, przy odpowiednio najniższej średniej wartości w przypadku nowoczesnych usług dla biznesu (0,86 mln zł). Najwyższe jednostkowe, wnioskowane dofinansowanie miało miejsce w odniesieniu do przedsięwzięcia wpisującego się w nowoczesne usługi dla biznesu i inteligentne systemy zarządzania, zaś najniższe w wysoką jakość życia. Najniższą wartość odchylenia standardowego zaobserwowano w przypadku projektów wpisujących się w nowoczesne usługi dla biznesu, zaś najwyższą dla projektów wpisujących się w wysoką jakość życia. 10 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

11 Hasła główne Chmura słów tytuły projektów 0% 5% 10% 15% 20% Zdrowie 15,7% Inteligentne Systemy Zarządzania - Rozwiązanie Infrastrukturalne 15,5% Usługi Dla Biznesu - Zasób Wiedzy 13,9% Inteligentne Systemy Zarządzania - Bezpieczeństwo I Monitoring 8,9% Inteligentne Systemy Zarządzania - Efektywnośc Surowcowa I Enegretyczna 7,3% Usprawnianie Procesów 6,0% Produkcja Żywności 3,3% 11 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

12 12 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.

13 Dziękuję za uwagę 13 Wąsewo, 22 lutego 2018 r.