Audyt Energetyczny Budynku

Transkrypt

1 Audyt Energetyczny Budynku DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO PRZEWIDZIANEGO DO REALIZACJI W TRYBIE USTAWY O WSPIERANIU TERMOMODERNIZACJI I REMONTÓW Z DNIA r. Termomodernizacja budynku Administracyjnomagazynowego + kotłownia dla Oddziału Martyrologii Radogoszcz województwo: łódzkie

2 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy INWESTOR (Muzeum Tradycji Niepodległościowych) Muzeum Tradycji Niepodległościowych 1.4 Adres budynku ul. Gdańska 13 ul. Zgierska Łódź Łódź ŁÓDZKIE 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: PHIN Inwestycje Sp. z o.o. ul. Częstochowska Łódź Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Mariusz Małkowski Członek Zrzeszenia Audytorów Energetycznych nr 1833, wpis do rejestru MIiR nr Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego podpis 5. Miejscowość: Łódź Data wykonania opracowania listopad Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. Audyt Efektu Ekologicznego 10. Załącznik nr 2. - dokumentacja techniczna budynku ArCADia-TERMO PRO 6.6 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42) , arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

3 2 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 1882, , Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 582,40 582, Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] 0,00 0, Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 0,00 0, Liczba lokali mieszkalnych 0,00 0, Liczba osób użytkujących budynek 20,00 20, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Miejscowe Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Centralne Współczynnik A/V [1/m] 0,56 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 1,23 1, Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami 2,27 0, Strop nad piwnicą Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 0,30 0, Okna, drzwi balkonowe 1,30; 3,00 1,30; 0, Drzwi zewnętrzne/bramy 1,70; 2,50 1,70; 1, Ściany wewnętrzne 1,30; 2,28 1,30; 2, Stropy wewnętrzne 1,93 1, Drzwi wewnętrzne 2,60 2, Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,910 0, Sprawność przesyłu 1,000 0, Sprawność regulacji i wykorzystania 0,700 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 1, Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody Stan przed Stan po ArCADia-TERMO PRO 6.6 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42) , arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

4 3 użytkowej termomodernizacją termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,960 0, Sprawność przesyłu 1,000 1, Sprawność regulacji i wykorzystania 1,000 1, Sprawność akumulacji 0,840 0, Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 728,00 728, Krotność wymian powietrza [1/h] Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 98,40 73, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 2,81 2, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 649,55 424, ,70 512,59 20,16 20, ,81 202,41 486,35 244, ** Udział odnawialnych źródeł energii [%] 0,00 0, Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 67,15 67,15 ArCADia-TERMO PRO 6.6 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42) , arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

5 Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] 0,00 0, Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 48,31 48, Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] 0,00 0,00 11,45 7, Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] 0,00 0, Inne [zł] 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] ,90 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] ,00 Premia termomodernizacyjna [zł] 49554,24 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 34052,43 48,77 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Normy techniczne ArCADia-TERMO PRO 6.6 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42) , arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

6 5 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,90 m 3 Kubatura ogrzewania ,90 m 3 Powierzchnia netto budynku - 582,40 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,56 m -1 ArCADia-TERMO PRO 6.6 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42) , arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

7 6 Powierzchnia zabudowy budynku - 225,45 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość mieszkańców - 20, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,23 W/(m 2 K) Dach/stropodach 2,27 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 1,30; 3,00 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 1,70; 2,50 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 1,30; 2,28 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 0,30 W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 1,93 W/(m 2 K) Drzwi wewnętrzne 2,60 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 67,15 zł/gj 67,15 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 0,00 zł/(mw m-c) 0,00 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 155,57 zł/gj 155,57 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 0,00 zł/(mw m-c) 0,00 zł/(mw m-c) ArCADia-TERMO PRO 6.6 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42) , arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

8 7 Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Kotły niskotemperaturowe na paliwo gazowe lub ciekłe, z zamkniętą komorą spalania i palnikiem modulowanym, o mocy nominalnej powyżej 50 do 120 kw H,g = 0,910 Paliwo - gaz ziemny Ogrzewanie mieszkaniowe (wytwarzanie ciepła w przestrzeni lokalu mieszkalnego) H,d = 1,000 Regulacja systemu grzewczego Ogrzewanie piecowe lub z kominka H,e = 0,700 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni wt = 1,000 Liczba godzin: Bez przerw wd = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,637 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Instalacja nie była modernizowana po 1984 r. Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem ciepłej wody użytkowej bez strat)... wymagany próg oszczędności: 25% --- MW W,g = 0,960 Przesył ciepłej wody Podgrzewanie wody bezpośrednio przy punktach poboru W,d = 1,000 Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1,000 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego W,s = 0,840 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e = 0,806 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 728,00 Krotność wymian powietrza 0, MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. ArCADia-TERMO PRO 6.6 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, Łódź, tel (42) , arcadiasoft@arcadiasoft.pl,

9 8 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Dach Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Stropodach żelbetowy pokryty papą przegroda nie posiada warstwy izolacyjnej. Przegroda nie spełnia wymagań cieplnych warunków technicznych przegród zewnętrznych dla roku, 2021 dlatego proponuje się ocieplić istniejącą przegrodę. Podłoga na gruncie Ściana zewnętrzna Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OPZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Podłoga na gruncie w budynku wykonana, jako betonowa na podkładzie piaskowym. Nie przewiduje się działań termomodernizacyjnych. Ściany zewnętrzne wykonane z cegły pełnej obustronnie otynkowane. Drzwi zewnętrzne do kotłowni metalowe pełne stare (3 szt.). W związku z nieszczelnościami stolarki w okresie zimowym występuje nadmierny napływ zimnego powietrza, co zwiększa zużycie ciepła na ogrzewanie. Drzwi zewnętrzne nieszczelne podlegają wymianie termomodernizacyjnej. Świetlik trójkątny zlokalizowany w stropodachu kotłowni na metalowy stelażu o dużej bezwładności cieplnej. Planowana wymiana świetlika z powodu dużych strat ciepła przez nieszczelności i zły stan techniczny. W związku z nieszczelnościami stolarki w okresie zimowym występuje nadmierny napływ zimnego powietrza, co zwiększa zużycie ciepła na ogrzewanie. Budynek zasilany jest w ciepło na potrzeby c.o. z własnej kotłowni gazowej, wyposażonej w dwa kotły firmy Viessmann Paromat-Duplex-TR Typ DRO 10 z roku Parametry pojedynczego kotła wynoszą: moc- 105 kw, pojemność wodna l, maksymalne ciśnienie robocze - 4 bar. Grzejniki żeliwne członowe oraz stalowe typu Favier. Grzejniki żeliwne usytuowane pod oknami. Brak zaworów termostatycznych i podpionowych. Instalacja wodna, dwururowa. Przewody instalacyjne stalowe. Ciepła woda użytkowa przygotowywana jest indywidualnie w pojemnościowym ogrzewaczu wody firmy Kospel o pojemności 30 l i temperaturze znamionowej 7-77 C. Instalacja c.w.u. wykonana z rur stalowych ocynkowanych nieizolowanych bez cyrkulacji. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Dach Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, STYROPAPA, = 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 289,00m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 289,00m 2 Stopniodni: 3696,40 dzień K/rok two= 20,00 o C tzo= -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer

10 9 Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Wariant 1.3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 67,15 67,15 67,15 67,15 67,15 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,268 0,194 0,175 0,159 0,146 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,44 5,16 5,72 6,27 6,83 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,72 5,28 5,83 6,39 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 209,37 17,88 16,14 14,71 13,51 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0262 0,0022 0,0020 0,0018 0,0017 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , ,81 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 148,00 149,00 150,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , , ,50 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,06 4,05 4,05 4,05 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.3 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 53320,50 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 4,05 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 23 cm Informacje uzupełniające: Dla przegrody dachowej proponuje się Styropapę o grubości 23 cm (Wybrano wariant 1,3). Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość współczynnika przenikania ciepła na poziomie 0,15 W/m2K. Można zastosować inny materiał izolacyjny, który nie zmieni wyniku końcowego współczynniku przenikania ciepła U. 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 80,04 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 6,50m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 6,50m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 6,50m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00

11 10 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3696,40 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 67,15 67,15 67,15 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 0,00 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 0,70 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,55 1,00 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,500 1,300 1,500 1,400 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 20,42 6,32 12,52 9,49 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0021 0,0011 0,0015 0,0015 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,10 530,89 734,26 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,00 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 0,00 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,82 19,58 13,07 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 11193,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,82 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,30 Informacje uzupełniające: Wybrano wariant 1 kompleksowa wymiana starych drzwi zewnętrznych na nowe poprawi komfort cieplny w budynku poprzez zmniejszenie nadmiernego strumienia wentylacyjnego i obniży zużycie ciepła. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OPZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 43,10 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,50m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,50m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,50m 2

12 11 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Brak osłonięcia cr = 1,2,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3696,40 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -20,00 o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 67,15 67,15 67,15 67,15 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 0,00 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 0,70 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,55 0,85 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,000 0,900 1,100 1,000 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 11,56 2,96 5,53 4,66 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0012 0,0005 0,0007 0,0007 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,53 404,42 462,92 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , , ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , ,50 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 0,00 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,65 21,29 17,67 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9040,50 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 15,65 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 0,90 Informacje uzupełniające: Wybrano wariant 1 planowana wymiana świetlika z użyciem płyt poliwęglanowych o grubości 25 mm wypełnionych aerożelem o współczynniku przenikania ciepła U<=0,9 W/m2*K. Okna w wykonaniu antywłamaniowym 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący

13 12 Ciepło właściwe wody cw [kj/(kg K)] 4,18 Gęstość wody ρw [kg/m 3 ] 1000 Temperatura ciepłej wody θw [ C] 55 Temperatura zimnej wody θo [ C] 10 Współczynnik korekcyjny kr [-] 0,55 Powierzchnia o regulowanej temperaturze Af [m 2 ] 536,95 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. VWI [dm 3 /(m 2 dob a] Czas użytkowania τ [h] 24,00 Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 3,00 Sprawność wytwarzania ηw,g [-] 0,96 Sprawność przesyłu ηw,d [-] 1,00 Sprawność akumulacji ciepła ηw,s [-] 0,84 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Qcw [GJ/rok] 20,16 Max moc cieplna qcwu [kw] 2, Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej 0,80 Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 67,15 67,15 67,15 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 0,00 0,00 0,00 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 0,00 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 649,55 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,0984 Sprawność systemu grzewczego 0,637 0,828 1,098 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] , ,33 Koszt modernizacji [zł] , ,00 SPBT [lat] ,84 13,34 Wariant 1 wymiana kotła grzewczego na nowy kocioł kondensacyjny wraz z wymianą instalacji i grzejników Wariant 2 wymiana kotła grzewczego na gazowe pompy ciepła wraz z wymianą instalacji i grzejników Informacje uzupełniające: Wybrano wariant 1 z zastosowaniem wymiany instalacji centralnego ogrzewania, grzejników z zastosowaniem głowic termostatycznych i zaworów podpionowych i wymiana starego kotła grzewczego poprawi całkowitą sprawność systemu centralnego ogrzewania Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego

14 13 Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych Wartości sprawności składowych n oraz współczynników w *) Wytwarzania ciepła, np. wymiana lokalnego wbudowanego źródła ciepła H,g 0,980 Przesyłania ciepła, np. izolacja pionów zasilających H,d 0,960 Regulacji systemu ogrzewczego, np. wprowadzenie automatyki pogodowej H,e 0,880 Akumulacji ciepła, np. wprowadzenie zasobnika buforowego H,s 1,000 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu tygodnia wt 1,000 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu doby wd 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,g H,d H,e H,s 0,828 *) - przyjmuje się z tab 2-6 znajdujących się w części Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Nowy kocioł 49200,00 Nowa instalacja 86100,00 Nowe grzejniki 51660,00 Suma: , Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu wt i wd Opis zastosowanych usprawnień Nowy gazowy kocioł kondensacyjny przeznaczony na cele grzewcze. W zakresie modernizacji instalacji c.o. należy: wymienić wewnętrzną instalację centralnego ogrzewania na nową o znikomej bezwładności cieplnej. Należy zamontować regulacyjne zawory podpionowe. Planowana jest wymiana grzejników na nowe płytowe z odpowiednimi głowicami termostatycznymi. Brak zastosowanych ulepszeń. Brak zastosowanych ulepszeń. 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót SPBT

15 14 [zł] [lat] 1. Modernizacja przegrody Dach 53320,50 zł 4,05 2. Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 11193,00 zł 11,82 3. Modernizacja przegrody OPZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 9040,50 zł 15,65 4. Klimatyzacja i poprawa wentylacji dla Archiwum na parterze 49200,00 zł --- Modernizacja systemu grzewczego ,00 11, Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Dach 53320,50 2 Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 11193,00 3 Modernizacja przegrody OPZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' 9040,50 4 Modernizacja systemu grzewczego ,00 5 Klimatyzacja i poprawa wentylacji dla Archiwum na parterze 49200,00 Całkowity koszt ,00 Wariant 2 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Dach 53320,50 2 Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' 11193,00 3 Modernizacja systemu grzewczego ,00 4 Klimatyzacja i poprawa wentylacji dla Archiwum na parterze 49200,00 Całkowity koszt ,50 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Dach 53320,50 2 Modernizacja systemu grzewczego ,00 3 Klimatyzacja i poprawa wentylacji dla Archiwum na parterze 49200,00 Całkowity koszt ,50 Usprawnienie Wariant 4 Koszt

16 15 1 Modernizacja systemu grzewczego ,00 2 Klimatyzacja i poprawa wentylacji dla Archiwum na parterze 49200,00 Całkowity koszt , Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m 0 0, ,55 20,00 582, , , ,90 52,26 0,56 1 0, ,38 20,00 582, , , , ,56 2 0, ,98 20,00 582, , , , ,56 3 0, ,75 20,00 582, , , , ,56 4 0, ,55 20,00 582, , , , , Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant Qh0,1co qh0,1co Q0,1cwu q0,1cwu 0,1 wt0,1 wd0,1 Q0,1 O0,1 O % O GJ GJ MW MW 649,55 20,16 0,0984 0, ,38 20,16 0,0733 0, ,98 20,16 0,0736 0, ,75 20,16 0,0739 0, ,55 20,16 0,0984 0, GJ zł zł % 0,64 1,00 1, , , ,83 1,00 1,00 532, , ,43 47,55 0,83 1,00 1,00 535, , ,23 44,53 0,83 1,00 1,00 539, , ,71 44,20 0,83 1,00 1,00 804, , ,27 18,01

17 Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędność zapotrz. na energię ,00 zł 34052,43 48,77% ,50 zł 30315,23 45,72% ,50 zł 30090,71 45,38% ,00 zł 12263,27 18,50% Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu 46457,10 15,00% ,9 0 85,00% 46457,10 15,45% ,4 0 84,55% 46457,10 16,05% ,4 0 83,95% 46457,10 19,67% ,9 0 80,33% Premia termomodernizacyjna 20% kredytu 16% kosztów całkowityc h 52651, , , , , , , ,60 Dwukrot ność rocznej oszczęd ności kosztów energii 68104, , , ,5 3 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 25% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie 46457,10 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,00 zł - planowana kwota środków własnych ,10 zł - planowana kwota kredytu ,90 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna ,24 zł - roczne oszczędności kosztów energii ,43 zł tj. 47,55 % 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji.

18 17 P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Dach Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 23 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: STYROPAPA Uwagi: Dla przegrody dachowej proponuje się Styropapę o grubości 23 cm (Wybrano wariant 1,3). Ze względu na charakter obiektu budynek użyteczności publicznej, przyjęto minimalną wymaganą wartość współczynnika przenikania ciepła na poziomie 0,15 W/m2K. Można zastosować inny materiał izolacyjny, który nie zmieni wyniku końcowego współczynniku przenikania ciepła U. O1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,300 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Wybrano wariant 1 kompleksowa wymiana starych drzwi zewnętrznych na nowe poprawi komfort cieplny w budynku poprzez zmniejszenie nadmiernego strumienia wentylacyjnego i obniży zużycie ciepła. O2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OPZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 0,900 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Wybrano wariant 1 planowana wymiana świetlika z użyciem płyt poliwęglanowych o grubości 25 mm wypełnionych aerożelem o współczynniku przenikania ciepła U<=0,9 W/m2*K. Okna w wykonaniu antywłamaniowym C.O. Usprawnienie: modernizacja instalacji grzewczej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Wybrano wariant 1 z zastosowaniem wymiany instalacji centralnego ogrzewania, grzejników z zastosowaniem głowic termostatycznych i zaworów podpionowych i wymiana starego kotła grzewczego poprawi całkowitą sprawność systemu centralnego ogrzewania.

19 18 9. Załącznik nr 1. Audyt Efektu Ekologicznego Spis treści: 1. Cel opracowania 2. Dane budynku 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię

20 19 1. Cel opracowania Celem opracowania jest pokazanie efektu ekologiczne wynikającego z zastosowanych usprawnień termomodernizacyjnych obliczonych w audycie energetycznym. 2. Dane budynku Przeznaczenie budynku: Użyteczności publicznej Strefa klimatyczna: III Stacja meteorologiczna: Łódź - Lublinek Powierzchnia zabudowy Az=225,45 m 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze Af=582,40 m 2 Powierzchnia netto A=582,40 m 2 Kubatura ogrzewana budynku V=1882,90 m 3 Liczba kondygnacji: 3 3. Spis przedsięwzięć termomodernizacyjnych Modernizacja przegrody Dach Modernizacja przegrody DZ 2 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OPZ 1 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja systemu grzewczego

21 20 4. Charakterystyka źródeł energii systemu ogrzewania i wentylacji 4.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Gaz ziemny 4.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn. 0,64 9,97 kwh/m , ,5 m 3 /rok Rodzaj paliwa H,tot H u Jedn. Q K,H [kwh/rok] Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Gaz ziemny Zużycie paliwa B Jedn. 0,83 9,97 kwh/m , ,6 m 3 /rok 5. Charakterystyka źródeł energii systemu przygotowania ciepłej wody 5.1. Przed modernizacją Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Sieć elektroenergetyczna systemowa - Energia elektryczna 5.2. Po modernizacji Zużycie paliwa B Jedn. 0,81 1,00 kwh/kwh 5600,8 5600,8 kwh/rok Rodzaj paliwa W,tot H u Jedn. Q K,W [kwh/rok] Sieć elektroenergetyczna systemowa - Energia elektryczna Zużycie paliwa B Jedn. 0,81 1,00 kwh/kwh 5600,8 5600,8 kwh/rok

22 21 6. Wskaźniki emisji zanieczyszczeń poszczególnych systemów i nośników energii Informacje uzupełniające: Przed modernizacją System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Gaz ziemny kg/1,0e6 m 3 0, , , , System przygotowania ciepłej wody 15, , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Sieć elektroenergetyczna systemowa - Energia elektryczna 6.2. Po modernizacji kg/kwh 0, , , , , , , System ogrzewania i wentylacji Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Miejscowe wytwarzanie energii w budynku - Gaz ziemny kg/1,0e6 m 3 0, , , , System przygotowania ciepłej wody 15, , , Rodzaj paliwa Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P Sieć elektroenergetyczna systemowa - Energia elektryczna kg/kwh 0, , , , , , ,000000

23 22 7. Emisja zanieczyszczeń poszczególnych systemów w budynku 7.1. Przed modernizacją System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0, , ,2278 kg/rok 50, ,8819 3, , , ,4262 0,0000 0,0000 8,4013 0,0151 0,0003 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 50, , , , ,8274 0,0151 0, Po modernizacji System Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P System ogrzewania i wentylacji System przygotowania ciepłej wody kg/rok 0, ,2804 5,1414 kg/rok 50, ,8819 3, , , ,2142 0,0000 0,0000 8,4013 0,0151 0,0003 Całkowita emisja w budynku Jedn. SO 2 NO X CO CO 2 PYŁ SADZA B-a-P kg/rok 50, ,1624 9, , ,6155 0,0151 0,0003

24 23 8. Bezpośredni efekt ekologiczny 8.1. Tabela bezpośredniego efektu ekologicznego Emitowane zanieczyszczenie Budynek projektowany [kg/rok] Budynek z alternatywnymi źródłami [kg/rok] Efekt ekologiczny[kg/rok] Redukcja emisji [%] SO 2 50, , , ,00 NO X 49, , , ,72 CO 14, , , ,09 CO , , , ,98 PYŁ 8, , , ,40 SADZA 0, , , ,00 B-a-P 0, , , , Wykresy bezpośredniego efektu ekologicznego

25 24

26 25 9. Wyniki analizy porównawczej i wybór systemu zaopatrzenia w energię Wartości współczynnika toksyczności zanieczyszczeń obliczono w oparciu o Rozporządzenie Ministerstwa Środowiska z dnia r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu(dz.u. nr 87/2010 poz.16). K SO2 = e SO2/e t = 20/20 mg/m 3 = 1,00 K NOx = e SO2/e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K CO = e SO2/e t = brak wymagań K CO2 = e SO2/e t = brak wymagań K PYŁ = e SO2/e t = 20/40 mg/m 3 = 0,50 K SADZA = e SO2/e t = 20/8 mg/m 3 = 2,50 K B-a-P = e SO2/e t = 20/0,001 mg/m 3 = 20000,00

27 Tabela emisji równoważnej Emitowane zanieczyszczenie Współczynnik toksyczności K Emisja - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja - Po modernizacji [kg/rok] Emisja równoważna - Przed modernizacją [kg/rok] Emisja równoważna - Po modernizacji [kg/rok] SO2 1,00 50, , , , NOX 0,50 49, , , , PYŁ 0,50 8, , , , SADZA 2,50 0, , , , B-a-P 20000,00 0, , , , Łączna emisja równoważna 86, , Efekt ekologiczny wyrażony emisją równoważną dla proponowanych przedsięwzięć termomodernizacyjnych wynosi 9, kg/rok, czyli 10,6% Wykres emisji równoważnej

28 10. Załącznik nr 2. - dokumentacja techniczna budynku 27

29 28

30 29

31 30