Województwo kujawsko-pomorskie na tle regionów Polski z punktu widzenia rozwoju demograficznego i gospodarczego

Transkrypt

1 URZĄD STATYSTYCZNY W BYDGOSZCZY Województwo kujawsko-pomorskie na tle regionów Polski z punktu widzenia rozwoju demograficznego i gospodarczego dr Wiesława Gierańczyk Urząd Statystyczny w Bydgoszczy

2 Potencjał demograficzny województwa kujawsko-pomorskiego - wybrane wskaźniki 2

3 KUJAWSKO-POMORSKIE NA TLE INNYCH WOJEWÓDZTW W 2016 R. Kujawsko-Pomorskie 3

4 DYNAMIKA LICZBY LUDNOŚCI W 2016 R. (2010=100) 99,3 102,0 % 3,4 miasta tereny wiejskie 3,4 miasta tereny wiejskie spadek wzrost spadek wzrost 4

5 KUJAWSKO-POMORSKIE NA TLE INNYCH WOJEWÓDZTW W 2016 R. Kujawsko-Pomorskie 5

6 6 RUCH NATURALNY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO- POMORSKIM

7 na 1000 mieszkańców URODZENIA ŻYWE I ZGONY NA 1000 MIESZKAŃCÓW W 2016 R ,14 11, ,46 9,85 9,52 8, urodzenia żywe na 1000 ludności zgony na 1000 ludności 7

8 WSPÓŁCZYNNIK SALDA MIGRACJI W 2016 R. 0 8

9 Odpływ na 1000 ludności Napływ na 1000 ludności Współczynnik napływu 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0, Współczynnik odpływu 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,

10 LUDNOŚĆ WEDŁUG WIEKU I PŁCI W 2016 R. STAN W DNIU 31 XII Kujawsko-Pomorskie Polska mężczyźni kobiety mężczyźni kobiety Nadwyżka liczby kobiet nad liczbą mężczyzn Nadwyżka liczby kobiet nad liczbą mężczyzn Nadwyżka liczby mężczyzn nad liczbą kobiet Nadwyżka liczby mężczyzn nad liczbą kobiet 10

11 WSPÓŁCZYNNIK OBCIĄŻENIA DEMOGRAFICZNEGO 2010 r r. 42,8 39,2 44,9 42,4 48,4 37,2 Współczynnik obciążenia demograficznego (w oparciu o biologiczne grupy wieku) liczba 11 osób w wieku 0 14 lat i 65 lat i więcej przypadająca na 100 osób w wieku lata. Współczynnik obciążenia demogarficznego NTS2 Współczynnik ws_2016 obciążenia demogarficznego powyżej 46,00 NTS2 43,01-46,00 Współczynnik obciążenia ws_ ,01 demogarficznego - 43,00 NTS2 NTS2 powyżej 46,00 ws_2016 ws_ ,01-46,00 powyżej 46,00 40,01-43,00-43,00 43,01-46,00 NTS2 poniżej 40,01-40,01 43,00 ws_2010 NTS2 ws_ ,01-43,00 40,01-43,00 poniżej 40,01 poniżej 40,01

12 WSKAŹNIK STAROŚCI DEMOGRAFICZNEJ 2010 r r. 11,7 14,7 12, ,9 18,3 Wskaźnik starości demograficznej relacja liczby ludności w starszym wieku 65 lat i więcej do ogólnej liczby ludności. Wskaźnik starości Wskaźnik demograficznej starości (%) demograficznej (%) powyżej 17,00 powyżej 15,01-17,00 15,01 13,00-17,00 15,00 13,00-15,00 poniżej 13,00 poniżej 13,00 12

13 WSKAŹNIK STAROŚCI DEMOGRAFICZNEJ W GMINACH WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO W 2016 R. Bydgoszcz Toruń 13

14 Potencjał gospodarczy województwa kujawsko-pomorskiego - wybrane wskaźniki 14

15 tysiące zł PKB NA 1 MIESZKAŃCA ,1 38,

16 PRZECIĘTNE MIESIĘCZNE WYNAGRODZENIE W SEKTORZE PRZEDSIĘBIORSTW W ZŁ 2010 r r Dane w zakresie przeciętnych miesięcznych wynagrodzeń dotyczą podmiotów gospodarczych sektora przedsiębiorstw, w których 16 liczba pracujących przekracza 9 osób

17 DYNAMIKA PRZECIĘTNEGO MIESIĘCZNEGO WYNAGRODZENIA W SEKTORZE PRZEDSIĘBIORSTW 125,8 119,0 130,6 17

18 18 STOPA BEZROBOCIA REJESTROWANEGO W %

19 KUJAWSKO-POMORSKIE NA TLE INNYCH WOJEWÓDZTW W 2016 R. Kujawsko-Pomorskie 19

20 Liczba bezrobotnych/1 ofertę pracy LICZBA BEZROBOTNYCH NA JEDNĄ OFERTĘ PRACY , ,0 43,7 10,6 0 dr Wiesława Gierańczyk Urząd Statystyczny w Bydgoszczy 20

21 dynamika DYNAMIKA LICZBY PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH WPISANYCH DO REJESTRU REGON W 2016 R. (2010=100) Polska [] 104,3 108,

22 dynamika liczba podmiotów na 1000 miesz. w wieku prod. PODMIOTY GOSPODARCZE WPISANE DO REJESTRU REGON NA 1000 MIESZKAŃCÓW W WIEKU PRODUKCYJNYM W WOJ. KUJAWSKO-POMORSKIM =100 Podmioty na 1000 mieszkańców w wieku produkcyjnym

23 OSOBY FIZYCZNE PROWADZĄCE DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ NA 100 OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM 2010 r r. 11,9 12,5 15,2 10,5 11,9 15,5 8,7 9,2 Osoby fizyczne prowadzące działalnośc gospodarczą na 100 osób w wieku produkcyjnym powyzej 15,00 12,51-15,00 10,00-12,50 23 poniżej 10,00

24 UDZIAŁ OSÓB ZATRUDNIONYCH W B+R W LUDNOŚCI AKTYWNEJ ZAWODOWO W 2015 R. (%) 0,5 1,5 0,25 Udział osób zatrudnionych w B+R w ludności aktywnej zawodowo w 2015 r. (w odsetkach) powyżej 1,00 0,71-1,00 0,40-0,70 24 poniżej 0,40

25 Polska = 4,8 KUJAWSKO-POMORSKIE NA TLE INNYCH WOJEWÓDZTW W 2016 R. Kujawsko-Pomorskie 25

26 Perspektywa rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego w świetle prognoz demograficznych GUS 26

27 PROGNOZOWANE ZMIANY LICZBY LUDNOŚCI DO 2030 R. Wyszczególnienie Odsetek gmin o spadku ludności powyżej 5%: Polska 40,6 Podlaskie 72,0 Opolskie 71,8 Lubelskie 68,1 Świętokrzyskie 67,6 Warmińsko-Mazurskie 58,6 Zachodniopomorskie 57,0 Dolnośląskie 49,7 Lubuskie 41,5 Łódzkie 38,4 Mazowieckie 36,6 Śląskie 35,9 Kujawsko-Pomorskie 34,0 Pomorskie 26,0 Wielkopolskie 13,7 Małopolskie 7,7 Gminy o ubytku ludności powyżej 5% do 2030 r. 27

28 PROGNOZOWANE ZMIANY LICZBY LUDNOŚCI DO 2030 R. Wyszczególnienie Odsetek gmin o spadku ludności powyżej 10%: Polska 13,0 Podlaskie 43,2 Lubelskie 27,7 Opolskie 22,5 Warmińsko-Mazurskie 22,4 Dolnośląskie 21,9 Zachodniopomorskie 14,9 Świętokrzyskie 12,7 Mazowieckie 10,8 Łódzkie 8,5 Śląskie 8,4 Lubuskie 7,3 Kujawsko-Pomorskie 4,9 Pomorskie 4,9 Wielkopolskie 2,7 Małopolskie 2,7 Gminy o ubytku ludności powyżej 10% do 2030 r. 28

29 PROGNOZOWANE ZMIANY LICZBY LUDNOŚCI DO 2030 R. Tabl. Gminy o największym ubytku ludności w latach Gmina Powiat Województwo Typ gminy Zmiana liczby ludności (w %) Hel pucki Pomorskie miejska -28,9 Dubicze Cerkiewne hajnowski Podlaskie wiejska -25,1 Milejczyce siemiatycki Podlaskie wiejska -24,3 Orla bielski Podlaskie wiejska -22,8 Dołhobyczów hrubieszowski Lubelskie wiejska -21,8 Czyże hajnowski Podlaskie wiejska -21,2 Telatyn tomaszowski Lubelskie wiejska -20,5 Nurzec-Stacja siemiatycki Podlaskie wiejska -19,1 Trzeszczany hrubieszowski Lubelskie wiejska -18,9 Grodzisk siemiatycki Podlaskie wiejska -18,2 29

30 PROGNOZOWANE ZMIANY LICZBY LUDNOŚCI DO 2030 R. Gminy o przyroście ludności do 2030 r. większym niż 10% 30

31 PROGNOZOWANE ZMIANY LICZBY LUDNOŚCI DO 2030 R. Tabl. Gminy o największym przyroście ludności w latach Gmina Powiat Województwo Typ gminy Zmiana liczby ludności (w %) Komorniki poznański Wielkopolskie wiejska 50,9 Dopiewo poznański Wielkopolskie wiejska 49,5 Rokietnica poznański Wielkopolskie wiejska 48,4 Pruszcz Gdański gdański Pomorskie wiejska 47,0 Dobra (Szczecińska) policki Zachodniopomorskie wiejska 45,9 Kosakowo pucki Pomorskie wiejska 43,0 Stawiguda olsztyński Warmińsko-Mazurskie wiejska 42,4 Czernica wrocławski Dolnośląskie wiejska 42,1 Obrowo toruński Kujawsko-Pomorskie wiejska 40,8 Siechnice wrocławski Dolnośląskie miejsko-wiejska 40,1 31

32 RUCH NATURALNY I WĘDRÓWKOWY Współczynnik przyrostu naturalnego 2016 r r. Współczynnik przyrostu naturalnego dodatni zerowy ujemny (ok. 40%) 599 (24,2%) 32

33 RUCH NATURALNY I WĘDRÓWKOWY Saldo migracji (wewnętrznych i zagranicznych) 2016 r r. Współczynnik salda migracji dodatni zerowy ujemny (ok. 30%) Współczynnik salda migracji dodatni zerowy ujemny (ok. 25%) 33

34 STARZENIE SIĘ POPULACJI Gminy o większej liczbie osób w wieku przedprodukcyjnym, niż poprodukcyjnym 2016 r r (47,8%) 160 (6,5%) 34

35 STARZENIE SIĘ POPULACJI Gminy, w których odsetek ludności w wieku 65 lat i więcej przekracza 20% 2030 r r. 107 (ok. 4%) ok. 2/3 35

36 Wykres w oparciu o Prognozę z 2014 r. 36

37 URZĄD STATYSTYCZNY W BYDGOSZCZY dr Wiesława Gierańczyk Urząd Statystyczny w Bydgoszczy ul. ks. Stanisława Konarskiego Bydgoszcz tel W.Gieranczyk@stat.gov.pl