Protokół z posiedzenia Komitetu ŁLGR z dnia r.

Transkrypt

1 Protokół z posiedzenia Komitetu ŁLGR z dnia r. Posiedzenie odbyło się 18 kwietnia 2012r w Biurze Stowarzyszenia Łużycka Lokalna Grupa Rybacka w Lubsku przy ul.kopernika 19. Uczestniczyło w nim 11 członków Komitetu, zaproszony były Kierownik Wydziału Rybactwa Departamentu Rolnictwa, Środowiska i Rozwoju Wsi Urzędu Marszałkowskiego w Zielonej Górze Pan Bogdan Wiatr oraz pracownicy biura. Według listy obecności ( zał nr 1) 1. Joanna Hałas 2. Anita Staszkowian 3. Adam Gliniak 4. Ryszard Hofman 5. Alicja Balik 6. Helena Miklaszewska 7. Małgorzata Brzyśkiewicz 8. Ryszard Werecki 9. Jarosław Karwański 10. Andrzej Brzozowski 11. Bogdan Bakalarz 12. Mieczysław Bilik Celem posiedzenia była ocena pozostałych wniosków złożonych o dofinansowanie w ramach środka 4.1. Rozwój obszarów zależnych od rybactwa, z wyłączeniem operacji polegającej na funkcjonowaniu lokalnej grupy rybackiej oraz nabywaniu umiejętności i aktywizacji lokalnych społeczności w ramach Programu Operacyjnego Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich na operacje w zakresie: 1. Wzmocnienie konkurencyjności i utrzymania atrakcyjności obszarów zależnych od rybactwa. 2. Podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwoju usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary zależne od rybactwa. Do Biura w okresie składania wniosków tj od 20 lutego 2012r do 13. Kwietnia 2012 wpłynęło 39 wniosków ( w załączeniu wykaz złożonych wniosków- zał nr 2). Posiedzenie otworzył Przewodniczący Komitetu Pan Adam Gliniak Przed ocena każdego wniosku członkowie składali Oświadczenie o bezstronności członków Komitetu oraz otrzymywali Kartę oceny zgodności operacji z LSROR w ramach konkursu na Realizację Lokalnej Strategii Rozwoju Obszarów Rybackich w ramach Programu Operacyjnego PO RYBY oraz Kartę zgodności operacji z kryteriami wyboru operacji na obszarze Łużyckiej Lokalnej Grupy Rybackiej

2 Następnie przystąpiono do oceny wniosków, które złożono w ramach operacji wzmocnienie konkurencyjności i utrzymanie atrakcyjności obszarów zależnych od rybactwa dla sektora publicznego, i tak w kolejności: 1. Wniosek nr WD.3.P.I 05/2012, której wnioskodawcą jest Gmina Trzebiel Remont chodnika przy ul. 1 Maja w Nowych Czaplach otrzymał 43 pkt 2. Wniosek nr WD.3.P.I 06/2012, której wnioskodawcą jest Gmina Trzebiel Remont chodnika przy ul. Strzeleckiej w miejscowości Trzebiel otrzymał 41 pkt 3. Wniosek nr WD.3.P.I 04/2012, której wnioskodawcą jest Gmina Trzebiel Remont Publicznego Przedszkola Samorządowego w Trzebielu otrzymał 48 pkt 4. Wniosek nr WD.3.P.I 15/2012, której wnioskodawcą jest Gmina Jasień Rewitalizacja parku miejskiego w Jasieniu - etap I. otrzymał 50 pkt 5. Wniosek nr WD.3.P.I 26/2012, której wnioskodawcą jest Gmina Żary Zagospodarowanie terenu pod potrzeby kompleksu sportowo- rekreacyjnego w Bieniowie otrzymał 32 pkt 6. Wniosek nr WD.3.P.I 29/2012, której wnioskodawcą jest Gmina Wymiarki Zagospodarowanie terenu boiska sportowego i utrzymanie placu zabaw otrzymał 42 pkt 7. Wniosek nr WD. 3 P.I-36/2012, którejwnioskodawca jest Gmina Tuplice- Teren rekreacyjny Wzgórze Tuplickie otrzymał 45 pkt Ok godz 14 posiedzenie opuścił Pan Adam Gliniak- przewodniczący Komitetu i wówczas przewodnictwo przejął Pan Bogdan Bakalarz.Po przerwie obiadowej rozpoczęto rozpatrywanie wniosków z operacji Podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwoju usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary zależne od rybactwa i tak w kolejności: 1. Wniosek nr WD.3.N.I 01/2012, której wnioskodawcą jest..zakup maszyn budowlanychpowiększenie parku maszynowego poprzez mini koparkę, koparkę podsiębierną kołową i koparko- ładowarkę otrzymał 42 pkt 2. Wniosek nr WD.3.N.I 03/2012, której wnioskodawcą jest. Rozwój usług na rzecz społeczności poprzez zakup spawarki oraz samochodu dostawczego otrzymał 37 pkt 3. Wniosek nr WD.3.N.I 14/2012, której wnioskodawcą jest.. Rozwój usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary zależne od rybactwa poprzez unowocześnienie przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego Import-Eksport otrzymał 47 pkt 4. Wniosek Nr WD.3.N.I-38/2012, której wnioskodawcą jest..pn Stworzenie domu międzynarodowej pracy twórczej w Bieniowie dla specjalistów w dziedzinie innowacyjnych technologii internetowych oraz korzystającej z jej zasobów polonii otrzymał 24 pkt 5. Wniosek nr WD.3.N.I 28/2012, której wnioskodawcą jest..pn Bar Grill otrzymał 35 pkt 6. Wniosek nr WD.3.N.I 02/2012, której wnioskodawcą jest..rozwój usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszar zależny od rybactwa poprzez rozbudowę parku maszyn otrzymał 40 pkt 7. Wniosek nr WD.3.N.I 20/2012, której wnioskodawcą jest - zakup maszyn budowlanych otrzymał 27pkt 8. Wniosek nr WD.3.N.I-17/2012, której wnioskodawca jest pn Dywersyfikacja oferty sprzedaży firmy TRAKPOL, zakup maszyn i utworzenie nowych miejsc pracy otrzymał 33 pkt. 9. Wniosek nr WD.3.N.I-35/2012, której wnioskodawcą jet pn Rozwój działalności gospodarczej w zakresiehandlu detalicznego w ramach operacji podnoszenia wartości

3 produktów rybactwa, rozwoju usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary ależne od rybactwa otrzymał 19 pkt 10. Wniosek nr WD.3.N.I-30/2012, której wnioskodawcą jest.pn Wdrożenie nowych produktów i udoskonalenia procesu produkcyjnego w drukarni..otrzymał 30 pkt 11. Wniosek nr WD.3.N.I 31/2012, której wnioskodawcą jest..zakup busa dostawczego oraz wyposażenie warsztatu samochodowego otrzymał 30 pkt 12. Wniosek nr WD.3.N.I 10/2012, której wnioskodawcą jest..unowocześnienie parku maszynowego w firmie poprzez zakup stanowiska doważającego do turbin otrzymał 32 pkt 13. Wniosek nr WD.3.N.I 13/2012, której wnioskodawcą jest - Rozwój usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszar zależny od rybactwa poprzez zakup specjalistycznego sprzętu otrzymał 47 pkt 14. Wniosek nr WD.3.N.I-21/2012, której wnioskodawcą jest unowocześnienie technologii uprawy truskawek przez przykrycie namiotami foliowymi otrzymał38 pkt. 15. Wniosek nr WD.3.N.I-27/2012, której wnioskodawcą jest pn Zakup ciągnika rolniczego MT 2 Belarus 820 oraz samochodu ciężarowego Mitsubishi L200 otrzymał 22 pkt 16. Wniosek nr WD.3.N.I 19/2012, której wnioskodawcą jest... Renowacja obiektów zabytkowych na terenie Skansenu Łużyckiego otrzymał 27 pkt 17. Wniosek nr WD.3.N.I 25/2012, której wnioskodawcą jest.. - Stworzenie nowego stanowiska pracy, poszerzenie wachlarza usług o rozliczenie czasu pracy kierowców oraz innych usług biurowych dla lokalnej społeczności w otrzymał 36 pkt 18. Wniosek nr WD.3.N.I 16/2012, której wnioskodawcą jest. Rozszerzenie działalności gospodarczej poprzez zakup samochodu dostawczego przeznaczonego do przewozu towaru otrzymał 32 pkt 19. Wniosek nr WD.3.N.I 39/2012, której wnioskodawcą jest. - Wprowadzenie innowacyjnej linii technologicznej do materiałowej rozbiórki opon w firmie.., otrzymał 32 pkt 20. Wniosek nr WD.3.N.I-24/2012, której wnioskodawcą jest..pn Utworzenie opiekuńczego domu rodzinnego spokojnej starości, który otrzymał 18 pkt 21. Wniosek nr WD.3.N.I-34/2012, której wnioskodawcą jest..- Rozbudowa przedsiębiorstwa poprzez utworzenie nowego punktu spożywczego otrzymał 30 pkt 22. Wniosek nr WD.3.N.I 32/2012, której wnioskodawcą jest.. - Wyposażenie serwisu samochodowego, który otrzymał 17 pkt 23. Wniosek nr WD.3.N.I 37/2012, której wnioskodawcą jest. Rozwój działalności gospodarczej, tworzenie miejsc pracy był niezgodny z LSROR, gdyż ubiegał się o 100 % dofinansowania. 24. Wniosek nr WD.3.N.I 11/2012, której wnioskodawcą jest..otworzenie działalności gospodarczej oraz budowa siedziby punktu-turystyczno-edukacyjnego wraz z infrastrukturą turystyczną Tożsamość Łużycka- touroperator turystyki przyjazdowej otrzymał 45 pkt

4 25. Wniosek nr WD.3.N.I 7/2012, której wnioskodawcą jest..podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwoju usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary zależne od rybactwa - Zakup środków transportu uznany został za niezgodny z LSROR, gdyż wnioskodawca ubiegał się o 74 % dofinansowania 26. Wniosek nr WD.3.N.I 33/2012, której wnioskodawcą jest.podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwoju usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary zależne od rybactwa - Budowa zakładu fizjoterapii w Iłowej, który otrzymał 45 pkt 27. Wniosek nr WD.3.N.I 8/2012, której wnioskodawcą jest..podjęcie działalności gospodarczej na obszarze zależnym od rybactwa był niezgodny z LSROR, gdyż nie spełniał kryteriów brak celu szczegółowego- zatrudnienie pracowników sezonowych tylko. 28. Wniosek nr WD.3.N.I 23/2012, której wnioskodawcą jest Utworzenie Firmy BioAkademia propagowanie zdrowego stylu życia poprzez handel i usługi specjalistyczne otrzymał 31 pkt 29. Wniosek nr WD.3.N.I 9/2012, której wnioskodawcą jest.. Zakup pieca używanego do hartowania szkła płaskiego EFCO 6565 po remoncie wykonanym przez G.M.C., który otrzymał 34 pkt 30. Wniosek nr WD.3.N.I 18/2012, której wnioskodawcą jest. - Rozwój ofert sklepów PHU OLA oraz utworzenie nowego miejsca pracy poprzez zakup samochodu ciężarowego o ładowności 3,5 t, który otrzymał 13 pkt 31. Wniosek nr WD.3.N.I 22/2012, której wnioskodawcą jest. Terapia intelektu i mowy oraz nowoczesny relaks umysłu naszą szansą na lepszy start w przyszłośćuznany został niezgodny z LSROR- brakl celu szczegółowego- jeśli chodzi o zatrudnienie pracowników. 32. Wniosek nr WD.3.N.I 12/2012, której wnioskodawcą.. Wprowadzenie innowacyjności usługi znakowania laserowego w przedsiębiorstwie., który otrzymał 37 pkt. Na tym posiedzenie zakończono Posiedzenie zamknął Przewodniczący komitetu Pan Bogdan Bakalarz Protokół spisała: Przewodniczący Komitetu

5 Na tym posiedzenie zakończono Posiedzenie zamknął Przewodniczący Protokół spisała: Przewodniczący Komitetu

6